Discuter:Seine
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Illustrations
L'article est accompagné d'un grand nombre de photographies qui ont été disposée dans un joyeux bazar et qui n'illustrent que rarement le texte juxtaposé. Ne faudrait-il pas créer une galerie d'images pour ne laisser dans le corps de l'article que celles qui sont pertinentes ? Par exemple, disposer la photo du barrage dans le paragraphe navigation.... --Benchaum (d) 14 juin 2008 à 13:49 (CEST)
[modifier] Source
Il me semble avoir entendu il y a peu de temps que le transfert de propriété de la source à la région Bourgogne est déjà effectué ! Paul
[modifier] Adjectif
Quel est l'adjectif qui se rapporte à la Seine ? Par exemple on dit Ligérien pour tout ce qui se rapporte à la Loire, ou bien Rhodanien pour le Rhone, mais pour la Seine ??? MRick 10 novembre 2006 à 13:31 (CET)
- Séquanien, de Sequana, la Seine. Spedona 28 février 2007 à 18:07 (CET)
Le 28 février 2007 il y avait encore des panneaux "Ville de Paris" partout autour de la source
Il manque le débit de la Seine à la confluence de l'Yonne.--- Lupin 12 mars 2007 à 15:24 (CET)
[modifier] Catégorisation
L'article Seine était catégorisé directement comme Catégorie:Cours d'eau des Yvelines (et catégories analogues des autres départements traversés), ce qui était parfaitement correct. Maintenant, il n'est plus catégorisé que dans Catégorie:Seine, catégorie elle-même catégorisée dans les catégories citées ci-dessus, ce qui est totalement illogique : on trouve en effet dans la catégorie Seine, des articles qui n'ont rien à voir avec les Yvelines, (ou avec les autres départements en cause). Ainsi, partant de la catégorie Catégorie:Cours d'eau des Yvelines (qui ne devrait inclure logiquement que des cours d'eau du dit département), on trouve la Catégorie:Seine et dans celle-ci des articles comme La Seine à Paris, La Seine à Rouen ou Lac d'Orient, quel rapport avec les Yvelines ? Je pense qu'il serait mieux de revenir à la situation antérieure. Je pense que c'est une règle de bon sens qui est loin d'être toujours suivie : on ne devrait inclure une catégorie dans une catégorie supérieure qu'à la condition que tous ses articles et sous-catégories soient bien reliés à la catégorie supérieure par une loi logique (c'est une règle de transitivité). Spedona Papoter 4 août 2007 à 20:33 (CEST)
- Même problème avec les transports en Île-de-France, on se tape toutes les îles maintenant...
- En temps normal, un article principal doit être uniquement dans sa catégorie.
- S'il y a un problème, ce qui est le cas, c'est en général que l'arborescence des catégories est à revoir.
- Là on a:
- x fois Cours d'eau de departement
- -> Seine
- -> plein de trucs
- -> Seine
- x fois Cours d'eau de departement
- Du coup on fusionne l'info géographique avant l'objet. Il faut séparer les arborescences de lieu et d'objet.
- Il faudrait peut être un truc du genre
- Cours d'eau de Paris + Seine
- -> Seine à Paris + Ile de la Seine
- -> Île de la Seine à Paris
- -> Seine à Paris + Ile de la Seine
- Cours d'eau de Paris + Seine
- Bon c'est une réflexion rapide, y'a surement mieux...
- Gonioul 4 août 2007 à 21:58 (CEST)
[modifier] Liste des communes traversées par la seine bien courte !
C'est drôle, mais quand on suit la Seine sur une carte, il y a bien plus de communes traversées qu'il n'en est mentionné.
D'où sort cette liste ?