Projet:Sectes/Recommandations

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cette page est un essai, et non une règle ou une recommandation. Elle reflète principalement les opinions de ses auteurs.
	N’hésitez pas à modifier cette page, ou à la commenter en page de discussion.

Principes fondateurs

Pertinence encyclopédique
Universalité Pas de travaux inédits Ce que Wikipédia n’est pas Critères d’admissibilité des articles Critères spécifiques Nombres • Arts visuels • Musique • Œuvres de fiction • Fanzines • Routes et ouvrages • Éditeurs de jeux • Auteurs de jeux • Sociétés et produits • Associations et clubs • Établissements d’enseignement • Personnalités politiques • Sportifs • Acteurs de cinéma X • Web et webmestres

Neutralité de point de vue
Informations vérifiables Citez vos sources Article bien sourcé Éviter les contenus évasifs

Contenu libre
GFDL

Règles de savoir-vivre
Code de bonne conduite Être cordial Supposer la bonne foi Pas d’attaque personnelle Accessibilité à tous Résolution de conflit Discuter au lieu de révoquer Blocage et déblocage
Souplesse des règles
Être audacieux Règles et conventions Sur les titres • Sur les catégories • Style des articles • Typographie • Couleurs dans les articles • Références bibliographiques • Citations • Œuvres de fiction • Filmographies

Les articles du Projet Sectes sont parmi les plus sensibles de l'encyclopédie, fréquemment sujets à des guerres d'éditions et des excès en tous genres. Les recommandations ci-dessous sont donc nécessaires afin de rappeler le cadre encyclopédique de ce travail mais, une fois bien comprises, elles sont peu contraignantes et permettent au contraire de faire évoluer les articles concernés.

Sommaire

1 Sectes et neutralité de point de vue
2 Définition du mot "secte" et application dans les articles
3 Les sources
4 Responsabilité des contributeurs
5 Notes

[modifier] Sectes et neutralité de point de vue

Wikipédia est une encyclopédie qui a pour principe fondateur la neutralité de point de vue. Ce n'est pas une tribune, ni pour faire la promotion de mouvements religieux ni même pour lutter contre les sectes. L'encyclopédie doit rapporter le plus fidèlement possible les diverses informations et connaissances notoires sur un sujet quelconque. Quand le sujet est polémique, il n'est donc pas question de prendre parti, d'afficher ses préférences ("anti-sectes" ou "défenseurs des libertés"), particulièrement au sein même des articles, ce qui reviendrait à donner à Wikipédia une position officielle sur certains sujets (alors qu'il s'agirait en fait de la vôtre). Une vigilance particulière doit donc être exercée quand vous abordez les articles en rapport avec des mouvements qualifiés de "secte". Les ajouts doivent être sourcés, les points de vue divergents, quand ils existent, doivent être mentionnés. Les commentaires personnels sont à proscrire, même s'ils ressemblent à ce que "tout le monde dit" (il manque une source à la rumeur publique, sauf si quelqu'un de notoire dit "la rumeur dit...")"

[modifier] Définition du mot "secte" et application dans les articles

Le mot "secte" n'a pas de définition juridique. Cette réalité fait qu'il n'existe pas de "secte" officielle mais plutôt un débat en cours sur les dérives qui amène les différents protagonistes à utiliser le terme de façon plus ou moins rigoureuse. Le fait qu'un groupe religieux soit désigné comme secte indique qu'il est éventuellement responsable d'une dérive religieuse. Le terme prend des sens fort différents selon les personnes qui attribuent cette étiquette, allant d'Église schismatique à mouvement coupable d'atteinte aux droits de l'homme^[1] ; il ne doit pas être utilisé sans prendre soin de lever cette ambiguïté. Le fait qu'un mouvement soit qualifié de secte ne lui retire pas le statut de mouvement religieux, et on le désignera donc d'abord comme "groupe religieux" dans l'introduction d'un article. Puis on mentionnera avec la source la plus fiable qu'il a été désigné comme "secte", par qui, pour quel motif et les délits qui lui ont été reconnus par la Justice. On peut dire que certains pensent que d'autres délits n'ont pas encore été dénoncés, mais ce n'est pas la même chose que de donner l'information qu'un délit a bien été commis.

[modifier] Les sources

N'importe quel organisme ne peut être considéré comme une source fiable : il vaut mieux considérer avec prudence les avis d'associations qui considèrent la lecture de Harry Potter comme une dérive sectaire^[2], ou les « dossiers chocs » de certains magazines grand public^[3]. Une liste des sources disponibles est en cours d'élaboration; et les recommandations de Wikipédia:Citez vos sources s'appliquent également.

Il est nécessaire de préciser, en particulier, que la liste des sectes de 1995 (complétée en 1999), bien que sa notoriété l'ait fait apparaître dans plusieurs articles de l'encylopédie, n'a pas force de loi et ne peut justifier aucune mesure discriminatoire à l'encontre des groupes qui s'y trouvent listés (voir "Statut juridique des listes"). Elle a été jugée "sans valeur juridique" (Ministère de l'Emploi et de la Solidarité)^[4], sans valeur normative et ne sauraient fonder ni des distinctions entre les associations qualifiées de "sectaires" et celles qui ne le sont pas" (Ministère de l’Intérieur)^[5], "pas pertinente" et "liste de mouvements est à éviter" (Jean-Pierre Raffarin) ^[6] "Plus d’actualité" (Jean-Michel Roulet, Président de la Miviludes)^[7], "vieillie" et mélangeant des groupes dangereux avec d'autres inoffensifs (Yves Bertrand, ancien directeur général des RG)^[8], sans crédibilité (Nathalie Luca, sociologue)^[9], voire "scandaleuse" (Emmanuelle Mignon, cabinet du Président de la République)^[10]. Concernant la France il faut donc lui préférer les documents plus récents émanant des commissions d'enquête parlementaires ou de la Miviludes.

[modifier] Responsabilité des contributeurs

Sur ce projet, comme sur le reste de l'encyclopédie, un contributeur peut être tenu pour responsable de ses ajouts et modifications. Il existe des conséquences pénales à la diffamation^[11]. Une vigilance particulière doit être apportée aux biographies de personnes vivantes.