Discussion Projet:Sectes/Archive projet 2004-2006

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

À propos des Assassins, j'avais tenté de faire comprendre à ce groupe de rap, sans doute très sympathique, qu'avant de créer leur article ils auraient pu vérifier que ce mot pouvait avoir eu auparavant une autre signification que celle liée à leur musique  ;-))) je me suis fait aussi sec réverter et je n'y retournerai plus... mais, quelque part, cela peut entraîner des confusions et surtout des fausses pistes...

Je ne comprend pas ce que fait ce commentaire ici mais bon ... On nage en plein délire : l'homonymie sur assasin ne justifie en rien l'effacement de la page. Il suffit de renommer cette page en Assassin (groupe) et de faire d'Assassin une page d'homonymie. Au lieu d'entretenir ta parano, merci de passer une petite paire d'heures à lire les pages méta pour comprendre comment fonctionne WP Howard Drake 12 nov 2004 à 09:47 (CET)

[modifier] Sauvegarde de la catégorie

En raison de l'imposibilité de se mettre d'accord sur la classification de secte, je crois qu'il faut aboutir à une totale restruturation de la page pour obtenir une classification plus scientifique et moins problématique. De plus, il faudrait apposer un modèle sous chaque articles relatif aux méthodes des sectes pour les relier entre eux. Car la liste compléte des mouvements sectaires n'a aucun intérêt se sont leur méthode qui font débat pas la croyance même totalement étrange en la puissance d'un gourou (la majorité du temps).

Proposition:

  • Catégorie:méthode des sectes
  • Catégorie:les sectes -> sur plusieurs mouvements
  • Catégorie:mouvement classé comme secte -> dans un article sur un seul mouvement

--Pseudomoi 23 avr 2005 à 15:52 (CEST)