Discussion Utilisateur:Sdaboncourt
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Si tu es expert dans un domaine, tu peux également demander de l'aide ou poser une question sur l'accueil des spécialistes. |
 |
N'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ dans les pages de discussions mais pas dans les articles; leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique. |
 |
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter. |
Zertrin (d) 3 mars 2008 à 20:24 (CET)
[modifier] remerciements - OpinionWay
Bonjour Baptiste,
Je te remercie pour ton 'ménage' ;-) sur OpinionWay. C'est effectivement plus propre maintenant.
PS: Je voulais savoir pourquoi tu avais supprimé leur outil de veille Weetrack.
Sdaboncourt (d)
- Bonjour Sandrine et de rien pour le coup de ménage
- Pour leur outil de veille Weetrack, je suis pas tellement convaincu de la pertinence de cette mention dans un article encyclopédique...
- Bonne continuation--Bapti ✉ 5 mars 2008 à 14:35 (CET)
[modifier] Opinion des Français sur Obama/HRC
Bonjour,
je ne vois pas trop l'intérêt encyclopédique de rajouter un sondage sur ce que pensent les Français pensent d'Obama ou HRC. D'abord il s'agit d'une personnalité étasunienne donc les sondages en France me semble peu pertinents. Ensuite un sondage donne une impression à un instant donné et les résultats varient fortement dans le temps. Or une encyclopédie se doit de donner une information qui dure, qui se place dans l'histoire. Cordialement, (:Julien:) ✒ 6 mars 2008 à 14:12 (CET)
[modifier] nouvelle question d'une novice sur la suppression d'un ajout dans Débat télévisé du second tour de l'élection présidentielle française
Bonjour Baptiste, Sur l'article 'débat présidentiel', j'avais juste ajouté la mention 'mais validé par la Commission des Sondages' et qui d'ailleurs a été diffusé par l'AFP. Le reste du paragraphe sur OpinionWay avait été écrit par le prédécesseur cf. historique. Pourquoi avoir tout supprimé? Sdaboncourt (d) 6 mars 2008 à 11:39 (CET)
- Bonjour Sandrine,
- J'ai aussi retiré le paragraphe Les phrases « choc »...
- J'ai bien vu que ce n'était pas toi qui avait écrit le paragraphe et que tu n'avais fait que le ré-équilibrer. Cependant, je ne suis pas du tout convaincu qu'un sondage apporte quoi que ce soit aux lecteurs d'un article encyclopédique, près d'un an après le débat.
- Bonne continuation.--Bapti ✉ 6 mars 2008 à 15:36 (CET)
