Discuter:Saumon

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :

L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative,
L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction.

Avancement : B, Importance élevée, Merci de votre évaluation.

	Saumon fait partie du projet Zoologie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la zoologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la zoologie pourrait aussi vous intéresser ainsi que l'avancée de ce projet.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Les statistiques de fréquentation)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Je viens de supprimer le paragraphe suivant :

+ Ils sont très appréciés par les habitants des pays riches, qui les consomment en abondance. Ils vont jusqu'à en élever dans des lacs pour les manger ensuite. En plus des aspects barbares de cette consommation inutile entraînant la souffrance de ces animaux, cela pose des problèmes écologiques:Les saumons victimes des poux.

Auteur : 80.14.205.232

Le style ne correspondait pas aux normes de neutralité de Wiki.--Valérie 31 mar 2005 à 20:32 (CEST)

+ Qu'est-ce qu'une norme de neutralité ? Une norme d'hypocrisie ou de partialité ? Si dire que la consommation entraîne une souffrance (réelle) de ces animaux, un appauvrissement des ressources naturelles et des pollutions par l'élevage ne correspond pas à des normes de neutralité, alors dire que ces poissons sont appréciés (pour leur chair) et font l'objet d'élevage doit également tomber sous le coup de la censure car la première affirmation est la conséquence de la seconde : elles sont donc indissociables. Même si la forme peut ne pas plaire, le fond est tout à fait justifié et sa suppression est complètement arbitraire. [utilisateur : Maxence] 5 avr 2005 à 23:01 (CEST)

+ Le contenu, par ailleurs intéressant, devrait donc être simplement reformulé pour apparaître avec la neutralité attendue. Je n'ai malheureusement pas le temps de faire cette rédaction. --npettiaux 18 avr 2005 à 17:09 (CEST)

Je vais donc me justifier sur cette suppression :

L'information donnée par la première phrase a été maintenue : C'est un poisson très apprécié, tant pour sa chair, que pour la pêche sportive, et il fait l'objet d'élevages intensifs.
La deuxième phrase n'apporte rien de particulier : si l'animal est recherché et son élevage possible, il n'y a rien de surprenant au fait de les élever.
Troisième phrase première partie sur la souffrance animale. À moins d'apporter un fait particulier ici (par exemple la démonstration que les techniques employées par les éleveurs font souffrir les saumons particulièrement), il s'agit d'une déclaration d'intention qui n'apporte rien à la compréhension ni du saumon, ni de son élevage.
Troisième phrase deuxième partie sur les problèmes écologiques. Il ne suffit pas d'affirmer que cela pose des problèmes écologiques, il s'agirait de les décrire.
Quant à la référence aux poux : 1. il ne s'agit pas de poux ; 2. le lien n'apporte rien de particulier (surtout cette info journalistique de bas étage est médiocre : ainsi n'est cité ni le nom scientifique du pou ni celui des espèces de saumons qui en sont victimes).

Je persiste à penser que ce paragraphe n'apportait rien de particulier.

Bien sûr, je connais les problèmes causés par les élevages piscicoles, si un utilisateur peut rédiger un article là-dessus, je serais la première ravie.

Ce n'est pas parce que l'on souhaite dénoncer quelque chose qu'il faut le faire n'importe comment.--Valérie 18 avr 2005 à 18:48 (CEST)

[modifier] saumon pacifique

[modifier] Elevage du saumon

Je n'ai rien à titre personnel contre un article parlant de l'élevage du saumon. D'autant plus qu'il s'agit d'une activité économique déjà très importante, et amenée à se développer, comme activité de substitution pour les pêcheurs professionnels (en mer).
Précisions (pour répondre à quelques questions soulevées précédemmnt) :

Seul le saumon atlantique fait l'objet d'élevage.
Le saumon est élevé exclusivement ... EN MER ! C'est vrai, souvent à l'embouchure de rivières, ou loch, mais toujours en eau salée.
Le "pou" en question est un "pou de mer", parasite naturel des poissons, qui meurt en quelques jours dans l'eau douce lorsque les saumons sauvages remontent en rivière (idem pour les "truites de mer", les anguilles, les aloses, ...).

Sum 14 décembre 2005 à 08:12 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

http://www.cdnn.info/eco/e011201/e011201.html
- Dans Saumon, le Fri Jan 27 21:08:53 2006, 404 Not Found
- Dans Saumon, le Tue Jan 31 22:50:54 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 01:21 (CET)

[modifier] noms scientifiques

J'ai supprimé de cette liste tout ce qui n'avait rien à y faire, à savoir des loches, des requins, le huchon et autres incongruités. Et à mon avis , la même chose devrait être faite dans les noms vernaculaires ! --Sum 29 juillet 2006 à 08:49 (CEST)