Discuter:Sanctuary (religion)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article est bourré de fautes, d'erreurs. Je suis membre de cette communauté et je peux vous dire que c'est imbécile et outrageant d'écrire des choses qu'on ne connaît pas.Tout d'abord, Sanctuary n'a jamais été une organisation. C'est un titre de propriété. La propriété s'appelle: Chateau sanctuary. Pourquoi prendre ce titre pour en faire un nouveau mouvement religieux?? Ensuite Michel Genton n'a jamais été né en 1922. Il a travaillé queleques mois avec la société hebalife. Est-ce un délit de travailler avec une société? De plus ce n'est pas une organisation religieuse. Le but est justement de ne pas être sous la coupe d'une religion. Les membres vivent en communauté, et sont libres d'aller et venir à leur guise. Nous refusons d'être appelé "secte" sous le pretexte que nous avons décidé de vivre différemment des autres. Notre but est de vivre comme le faisait les premiers chrétiens à Jérusalem. Nous obéissons aux commendements de Jésus-Christ."Aimez-vous comme je vous ai aimé!" Est-ce un délit? Je suis le père de 4 enfants, tous scolarisés. Ils sont très équilibrés et réussissent à l'école. C'est eux qui choisiront plus tard s'ils veulent rester avec nous ou mener leur vie ailleurs. Nous avons fait un site pour expliquer tout ce que nous faisons et vivons: WWW. revelationbible.com. Je vous en prie arrêter de divulguer de faux témoignages.

Je suis désolé pour cette méprise. Étant le créateur de cette page, je n'avais pas du tout l'intention de critiquer la communauté ou de faire de la désinformation, mais simplement de mettre sur Wikipedia des informations sur ce mouvement. Je tiens néanmoins à préciser les choses suivantes :

1) Sur le fait de savoir si Sanctuary est une organisation ou pas, et si c'est là le nom que l'on peut employer à son égard : la Commission d'enquête parlementaire sur les sectes l'a considéré comme un groupe puisque qu'elle l'a inclus dans sa liste de 'mouvements sectaires'. On peut donc tout à fait raisonnablement créer un article à propos de cette 'propriété', si le terme vous convient mieux. De plus, le nom Sanctuary a été retenu pour Wikipedia car c'est sous cette appellation qu'il est principalement connu.

2) Le fait que Michel Genton ait travaillé pour Herbalife n'a absolument rien de délictueux, je suis tout à fait d'accord avec vous. Cette information était précisée comme étant un renseignement purement anecdotique, sans aucune volonté de critiquer ce choix.

3) La date de naissance de Michel Genton est en effet erronée. Merci d'avoir rectifié.

4) L'appellation 'Nouveau mouvement religieux' n'est absolument pas fausse, puisque cette communauté est née à l'époque contemporaine. D'autres groupes pourtant issus du pentecôtisme sont présentées de la même manière sur Wikipedia sans que cela pose problème, puisqu'ils ont été effectivement créés il y a quelques décennies tout au plus.

5) Le fait que Sanctuary soit qualifiée de secte dans l'article ne fait que présenter le point de vue du groupe de parlementaires qui ont élaboré le rapport de 1995, et des Renseignements Généraux. On peut ne pas être d'accord avec leurs conclusions, mais le but de Wikipedia est de donner les différents opinions sur un sujet donné, quand bien même cette opinion est défavorable. D'ailleurs, tous les autres groupes mentionnés comme sectes d'après ce rapport ont la même présentation sur Wikipedia, preuve qu'il ne s'agit pas d'un traitement discriminatoire à l'égard de Sanctuary.

6) Je tiens à préciser que les renseignements donnés dans l'article proviennent de sources vérifiables, tels que l'ouvrage que dont vous avez supprimé la référence ainsi qu'un article de journal.

7) La réponse que vous avez fournie dans l'article est certes intéressante et utile, mais il faut la reformuler selon les règles en vigueur sur Wikipedia.

Bien cordialement, Aqlmf 2 décembre 2006 à 14:53 (CET)