Discuter:Sambre

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Signaler dans un article sur la Sambre que c'est au confluent de celle-ci et de la Meuse qu'est sitiuée la capitale politique de l'État fédéré qu'est la Wallonie c'est simplement donner une information, ce n'est pas une tentative de politisation. Que veut dire d'ailleurs "politisation". Si l'article France ne mentionne pas que Paris est la capitale politique de la France, en quoi le dire serait "politiser".

Je voudrais vous demander d'accepter de remettre les informations que j'ai mises et de ne pas les supprimer si je les y remet comme c'est mon intention, le temps que vous y réfléchissiez. Dites-moi les raisons pouir lesquelles, cela vous semblerait non-neutre que je signale quelle est la signification politique du confluent de la Sambre et de la Meuse?

Il me semble qu'un minimum de discussion devrait avoir lieu avant de supprimer d'autorité de simples faits avérés comme c'est le cas ici même.

++++++

[modifier] Le centre symbolique et politique de la Wallonie

Les dirigents wallons ont peu à peu dépacé les instruments les plus importants de la puissance publique wallonne à proximité du confluent de la Sambre et de la Meuse à Namur, capitale de la Wallonie et notamment au Grognon, cette pointe symbolique avancée que forment les derniers mètres de la rive sud de la sambre et de la rive ouest de la Meuse que la Sambre rejoint à cet endroit (voir photo, dans le coin inférieur droit, on aperçoit une des ailes du Parlement wallon) et tout près de laquelle s'élève le Parlement qui devrait normalement s'étendre jusqu'à cet endroit symbolique où la Sambre épouse la Meuse.

+++++

Où est la politisation?

Utilisateur: José Fontaine 16/07/06 14h 50


La capitale de la région est largement présentée dans des articles annexes. Il ne point nécessaire de le préciser (et de parler des hommes politiques wallons <= ça c'est de la politisation) dans tous les articles que vous éditer. Surtout quand le sujet principal de l'article n'est pas la politique.

Comme je le dis dans la discussion sur la Meuse, votre attitude de vouloir mettre systématiquement la wallonie politique en avant dans les articles que vous éditez, est méprisante envers les autres contributeurs.

Marc.B 16 juillet 2006 à 16:07 (CEST)

[modifier] Non, je ne parle pas "des homme spolitiques"

Meci d'avoir laissé le Grognon, mais la volonté d'établir les bâtiments ici est une volonté des dirigeants wallons en général et du parlement wallon: le dire n'est pas prendre parti politiquement, c'est simplement informer d'une décision démocratique qui a été prise.

De même que parler d'une entreprise industrielle n'est pas nécessairement prendre parti pour le libéralisme économique... si vous voulez.

Les catégories me semblent nécessaires pour construire le Portail Walloni et y renvoyer. Des catégories sont applliquées comme "Histoire wallonne" et c'est bien de l'histoire de la Wallonie qu'il s'agit ici. Pourquoi entraver ce travail. Je ne discute jamais les catagories belges et les vandeaux que je place sont le plus souvent de sbandeaux qui renvoient tant à la Belgique qu'à la wallonie, ce qui est bien notre réalité politique au sens où les Etats européens dans leurs frontières sont politiques de même que n'importe quel État fédéré mais ce n'est pas prendre un parti politique.


[Utilisateur: José Fontaine]] 16/07/06, 19h.


Je voudrais vous demander d'accepter que je place les catégories adéquates à la page, en vue de diriger vers le projet de Portail Wallonie...

soit histoire wallonne tout au moins...