Discussion Utilisateur:RPGsquare
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] lien vers agence de référencement dans Google
Bonjour, J'ai retiré ton lien vers l'agence de référencement visiplus.com de l'article Google: il n'y a aucune raison d'y citer telle agence plutôt que telle autre, et ce lien est la porte ouverte à un véritable annuaire. D'autre part, il n'apporte rien en terme de contenu encyclopédique par rapport au contenu de l'article. Cordialement, --Laurent Denis 4 août 2006 à 12:37 (CEST)
- Bonjour (re)
- Il y a clairement du ménage à faire dans ces liens accumulés. J'ai fait un premier passage, assez radical, et déplacé les liens concernés en page de discussion de l'article. --Laurent Denis 4 août 2006 à 14:44 (CEST)
[modifier] Donjon de Naheulbeuk
Dans votre modification d'aujourd'hui de cet article diff, vous parlez de révocation, mais vbous supprimez une grande partie de l'article (dont l'interwiki et la catégorie). je n'ai pas d'avis sur la présence ou non de la partie sur la loi, mais je rétablis la dernière version complète, si vous voulez continuez à remttre le paragraphe je ne contesterais pas mais évitez de tailler aussi severement dans l'article. (il me semble que d'auters utilisateurs ont eu des problèmes de tronquage de page en utilisation la google toolbar pour firefox, si c'est votre cas, vérifiez bien que vous ne rétrécissez pas trop d'articles :D ) Hervée(blabla) 20 août 2006 à 21:21 (CEST)
- Je n'avais pas vu que je taillais des parties de l'article et j'en suis navré si c'est le cas. Je ne pensais qu'à remettre en place l'article parlant de la saga MP aux yeux de la loi. Rien de plus.
22 août 2006 à 08:33 (CEST)
[modifier] révocation sur Langage sms
Pourquoi avoir révoqué le petit ajout même "si actuellement, sauf dans quelques niches, il se produit plutôt le contraire" sur le "sectarisme" concernant l'emploi du langage SMS ?
A ce que je vois, cette phrase est vraie : je vois beaucoup d'endroits ou les gens se font taper dessus des qu'ils emploeint la moindre bride empruntée à ce système d'écrire, et très peu d'endroits où c'est le contraire, càd ou l'emploi de ce langage est rendu obligatoire et où les contrevenants sont houspillés. D'autre part, mais c'est une autre question, je vois énormément d'endroit on des utilisateurs crient au "langage SMS" dès qu'on fait emploi d'abbréviations telles que pr=pour, qq=quelque, qd=quand, mm=même, alors qu'il s'agit d'abbréviations utilisées des décennies avant l'invention du SMS.
Cordialement, --Le fourbe et cruel Raminagrobis 23 août 2006 à 11:37 (CEST)
- Désolé d'avoir un peu révocqué à la légère, mais c'était le mot "niche", que je n'arrivais pas à cerner dans cette phrase. Il est vrai que j'aurais pu demander l'avis avant. Je m'en excuse et fairais plus attention. RPGsquare 23 août 2006 à 14:50 (CEST)
-
- Ouais par niche je voulais dire "petit coin" c'est sur que c'est par forcément clair. Je met une formulation plus claire et consensuelle : "Le langage SMS est au final devenu très territorial : il est généralisé, voire obligatoire dans certains espaces précis (chans IRC, Tchats ou forums, et bien sûr les SMS eux-mêmes), banni et violemment critiqué partout ailleurs."--Le fourbe et cruel Raminagrobis 23 août 2006 à 15:11 (CEST)
[modifier] Projet villes française
Bonjour et merci pour tes contributions au projet. cependant, j'ai remarqué dans la liste des communes du 06 pas mal de communes indiquées 
, ce qui selon nos conventions, signifie désébauchées, mais restant à l'état débauches, certaines même sans le tableau des communes françaises. Je suppose qu'il s'agit uniquement du méconnaissance des conventions utilisées pour le recensement des articles et que par conséquent tu corrigera le tir. bonne journée.--Dude 18 septembre 2006 à 10:42 (CEST)
- Je n'ai fait que modifier en fait certaines choses et je n'ai pas réellement pris connaissance du projet, ou en tout cas des conventions inhérentes à celui-ci. Mais j'ai un fichier concret de toutes les villes que je complèterais quand le temps me le permettra. Merci à vous de m'avoir préciser celà. RPGsquare
- il n'y a pas de mal, j'espère que tu auras bientôt du temps...--Dude 18 septembre 2006 à 15:44 (CEST)
[modifier] Discutons de l'admissibilité des magazines de jeu de rôle
Bonjour,
Une discussion est en cours sur Discussion Catégorie:Magazine de jeu de rôle pour faire un brin de ménage sur les articles consacrés au jeu de rôle. Il faudrait décider d'une sorte de mini-critères pour pouvoir faire le ménage sans passer par X procédures de PàS. Comme tu as participé à un ou plusieurs de ces articles, je t'invite à venir en discuter.
