Discuter:Rochefort (Charente-Maritime)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Rochefort (Charente-Maritime) fait partie du projet Communes de France, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux communes françaises. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Communes de France et France ainsi que les portails des régions et départements pourraient aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Une autre photo du pont transbordeur

[modifier] La Corderie Royale de Rochefort

Bonour,

Que penseriez-vous de déplacer de la partie consacrée a la Corderie Royale dans un article Corderie Royale de Rochefort a part entiere. Comme cela a ete fait pour le Le pont transbordeur. On ne conserverait dans l'article qu'un chapitre beaucoup plus succint avec un lien vers cet article. CaptainHaddock ^BlaBla 8 décembre 2006 à 14:17 (CET)

[modifier] Rochefort-sur-mer ?

Je ne suis pas d'accord : le nom officiel n'a jamais été Rochefort-sur-mer mais bien Rochefort, la municipalité a sans doute essayé d'imposer un sur-mer plus touristique, mais cela n'est pas reconnu officiellement, d'autant que la ville n'est pas au bord de la mer ! Je n'ai pas supprimé ce paragraphe car j'attends d'autres avis pour confirmer ! — Droop ^[blabla] 22 octobre 2007 à 12:45 (CEST)

Autre lecteur : dans ce cas cela sert à rien de le préciser dans cet article vu que cela n'est absolument pas "officiel". Comme ça tout le monde est très content. Cela sert à rien n'ont plus de le préciser quand on recherche 'Rochefort' pour obtenir le tableau des 'Rochefort' dans le monde. Arrêtons de se prendre la tête pour quelque chose qui n'existe pas. Je rappelle aussi que la note de référence de l'utilisateur 'Droop' n'était absolument compatible avec le texte choisi en lien sur le "changement des noms de ville" puisque Rochefort s'est toujours appelé Rochefort. Malgré cela la municipalité s'obstine à l'inscire sur tous les panneaux d'entrée dans la commune. Une abération dans ce cas et surtout une tromperie, notammment pour ses habitants dont je fais parti. (06 décembre 2007 à 22H45)

Je n'ai jamais mis cette note en question, au contraire je l'ai remplacé par une note vers le site de l'INSEE. L'information me parait au contraire importante à préciser puisqu'il s'agit d'une erreur commune à corriger. Et visiblement cela ne plait pas à certains que Rochefort ne soit pas au bord de la mer vu le nombre de vandalismes effectués sous IP... Je suis néanmoins d'accord que c'était inutile de le préciser sur la page de redirection des Rochefort ! — Droop ^[blabla] 6 décembre 2007 à 22:50 (CET)

Je suis entièrement d'accord avec vous. Par contre qu'appelez-vous "au bord de la mer ?" avec précision. Je pense que ce n'est pas la cause pour laquelle le 'sur mer' a été enlevé dans l'appelation officielle d'aujourd'hui. Peut-être faudrait-il se renseigner auprès d'historiens sur le sujet des changements de nom de commune en France. Je rappelle aussi que "Rochefort-sur-Mer" n'est pas utilisé que dans le tourisme mais aussi dans la justice puisqu'il s'agit du tribunal d'Instance de Rochefort-sur-Mer (je pense qu'il s'agit d'une bonne référence même si quelqu'un se trompe là-dessus). Quel est alors le but pour cette juridiction ? Attiré des délinquants peut-être.

Aucun point de la commune n'est en bordure de l'Océan Atlantique. Il n'y a jamais eu de changement de nom de la commune, depuis sa fondation jusqu'à aujourd'hui la commune s'est toujours appelée Rochefort. En ce qui concerne le tribunal d'instance, d'où viennent vos sources ? — Droop ^[blabla] 6 décembre 2007 à 23:17 (CET)

la comune a eu un statut maritime quand la Charente était navigable ( j'ai mis toutes les indications dans l'article Charente "Au XIX^e siècle, les ports étaient d'une part Saintes, Saint-Savinien et Port-d'Envaux qui relevaient du quartier d'inscription maritime de Saintes, d'autre part Angoulême, Cognac, Taillebourg et Rochefort qui relevaient du quartier d'inscription maritime de Rochefort".--Rosier (d) 8 décembre 2007 à 23:31 (CET)

http://www.village-justice.com/articles/Rochefort,796.html / http://www.encheres-publiques.com/tribunal/tgi-de-rochefort-2284.html (tiens même à La Poste ils se sont trompés) / http://www.ca-poitiers.justice.fr/capoib/parte/lconc17D.php?rank=79&PHPSESSID=532f3f75f2aeb3e0f50c478b63 / http://www.cr.ca-poitiers.huissier-justice.fr/default_zone/fr/html/page-63.html (06 décembre 2007 à 23:25)

J'interviens avec un peu de retard sur ce point mais je pense qu'il mériterait quand même une précision dans l'article. J'avais ajouté cette information il y a près de 4 ans maintenant ! ([1]) et je m'entête. Je viens simplement de découvrir que cette petite phrase avait donné lieu à polémique. Je viens de tomber sur un article publié en 1966 par la société de géographie de Rochefort qui explique les différents noms : le nom de rochefort. Je laisse à votre lecture cet article. Symac (d) 31 décembre 2007 à 14:02 (CET)

Bien entendu ce que j'avais écrit il y a 4 ans était faux, le nom complet n'a jamais été rochefort sur mer il faut nuancer ! Mais j'étais jeune et je ne citais pas mes sources, il faut pas m'en vouloir :p Symac (d) 31 décembre 2007 à 14:05 (CET)

[modifier] Photos aériennes

Je trouve qu'il y a trop de photos aériennes dans cette page. Les photos aériennes montrent un angle de vue qui n'est pas naturel. Il faut rester sur terre!--Gilbertus 10 novembre 2007 à 07:26 (CET)

Je ne partage pas cet avis, la vue aérienne est d'ailleurs très pertinente sur la plupart des photos. Manchot ^☺ 13 novembre 2007 à 18:05 (CET)

[modifier] Géographie

Si je puis me permettre une remarque, je trouve que le paragraphe « axes de communication » n'est pas rédigé dans l'optique d'un article encyclopédique, mais plutôt d'un guide (touristique ?), uniquement sous l'aspect « comment se rendre à Rochefort ? » et pour les seuls voyageurs. On attendrait plutôt une description des différentes infrastructures de communication présentes dans la commune, tant voyageurs que marchandises et dans lesquelles ont peut inclure tout ce qui sert dans les communications, route, voies ferrées, voirie locale, ports et canaux, lignes HT, oléoducs, etc. En revanche les services, et surtout ceux qui n'existent pas dans la commune (TGV, avions...), n'ont rien à faire dans cette rubrique, je les verrais plutôt dans un chapitre services ou vie quotidienne. En tout cas c'est mon avis. Spedona Papoter 13 novembre 2007 à 13:43 (CET)

[modifier] Blasonnement

Bonjour, Ne trouvez-vous pas que le blason surcharge l'image en haut à droite dans l'infobox ? Déjà il s'agit d'une redondance puise que ce blason est repris dans le chapitre "héraldique", et en plus il ne s'agit pas du blason actuel de la ville. Que penseriez-vous de le supprimer pour ne laisser que l'image de fond ? Autre question sur le même thème : quelqu'un aurait-il le blasonnement actuel de la commune, ou un lien vers le blason actuel car il existe malheureusement plusieurs sources non concordantes avec le blasonnement décrit dans cet article, il faudrait être sûr pour pouvoir demander au projet blason de le réaliser. Merci d'avance ! — Droop ^[blabla] 10 décembre 2007 à 14:16 (CET)

[modifier] Données administratives

Bonjour,

J'ai fait quelques suppressions dans la partie "administration" et je tiens à les justifier ici pour éviter tout psychodrame :

- En ce qui concerne les données des différents cantons, leur place n'est pas ici, cela ne concerne pas directement Rochefort, leur place serait éventuellement sur la page dédiée au canton, mais je ne suis même pas sûr de la pertinence de telles données.

- En ce qui concerne les résultats des élections, on en a souvent parlé sur Wikipédia (notamment sur le bistrot) : de telles données ne sont pas pertinentes : ne pas oublier que nous sommes sur une encyclopédie. D'ailleurs celui qui a mis ces données a écrasé les anciennes des précédentes élections. Soit on met les résultats de toutes les élections depuis les origines, soit aucune, mais Wikipédia n'est pas un site d'actualité.

- Même remarque pour le conseil municipal : pourquoi seulement l'actuel ? Comment maintenir de telles données ? (sachant que les conseils changent souvent au grès de démissions ou de décès). Bref, il avait été également dit que seul les données concernant les maires ont leur place sur cette encyclopédie. — Droop ^[blabla] 22 mars 2008 à 11:25 (CET)

Je ne suis pas d'accord. En ce qui concerne les données des différents cantons, peut-être que dix des treize ne sont pas concernés par Rochefort mais leur chef-lieu c'est ROCHEFORT et pas Montcuq, je peux rien y faire c'est comme cela. Donc cela concerne directement Rochefort et s'il vous souhaitait vous pouvez même faire un don utile pour une fois sur Wikipédia en améliorant les pages des cantons de ce département qui me paraîssent désastreuses. En plus, vous avez le brouillon que j'ai effectué, il ne reste donc plus grand chose à faire je crois, à part d'éviter d'appuyer sur le bouton 'delete'. - En ce qui concerne les résultats des élections, ce n'est pas moi qui l'ai rédigé mais je trouvais plus que nécessaire de le laisser (désolé je ne vais pas au bistrot, je ne bois pas). Mais si vous avez l'ordre écrit sur cette encyclopédie d'interdire de diffuser ces informations, je veux bien le lien et je vous aiderez dans ce cas à le faire pour tous les autres articles des communes qui sont en illégalité totale, et il y en a. Pour les anciens résultats, il n'y a pas un historique ? rien ne vous empêche aussi de le remettre. Dans ce cas faut dire avant s'il faut créer un nouvel article spécialement pour cela avant que celui-ci soit supprimer pour vandalisme. - Pour le conseil municipal, il ne s'agit pas d'un tableau précisant la fonction de chaque maire-adjoint mais d'une liste qui est élue par près de 20 000 personnes durant deux tours aux élections municipales. Et pour les démissions et les décès, là on touche le fond, cela arrive une fois tous les deux ans je suis sûr, prenait pas votre cas de Roissy pour une généralité. Et exactement pareil que ci-dessus, je vous aiderez à supprimer toutes ces informations présentes sur tous les autres articles des communes, "et il y en a". Et pour finir, vous n'êtes qu'un simple utilisateur de cette encyclopédie et non un administrateur qui décide de ce qu'il veut sur SON enclyclopédie. — Utilisateur:Cyberoch 22 mars 2008 à 12:40 (CET)

C'est bien, c'est bien, c'est bien... le psychodrame est donc atteint ! Sinon, vous confondez chef-lieu de canton et chef-lieu d'arrondissement, mais ce n'est pas grave ! (Rochefort n'est certainement pas chef-lieu de 13 cantons !) — Droop ^[blabla] 22 mars 2008 à 23:16 (CET)

[modifier] Cantons

J'ai fait quelques modifs cosmétiques. J'ai vu le tableau des cantons qui a été supprimé : AMHA, les trois premiers, qui concernent Rochefort, sont à conserver, au moins pour avoir le lien vers la page adéquate. Les résultats des élections étant à reporter sur ces pages. Épiméthée (d)

Aucun problème, Rochefort étant bien chef-lieu de trois cantons. J'ai quant à moi effectué quelques modifs sur les monuments historiques : ceux-ci ne sont pas classés par l'UNESCO mais aux monuments historiques et à l'inventaire supplémentaire, bien que l'arsenal soit candidat au patrimoine mondial.— Droop ^[blabla] 23 mars 2008 à 11:30 (CET)