Discussion Utilisateur:RichardHoule
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, RichardHoule
N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.
Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout de pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® ✉ ☺ 12 nov 2004 à 16:10 (CET)
Sommaire |
[modifier] Image:Saint-Bruno-de-Montarville.svg est une image sans source
 |
Image:Saint-Bruno-de-Montarville.svg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Saint-Bruno-de-Montarville.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
- Par « source », on entend l'origine précise de l'image (adresse internet, scan personnel, version interne à l'administration locale, etc.). Merci de préciser ce point. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 décembre 2006 à 16:26 (CET)
[modifier] Image:Bertrandstarnaud.jpg est une image sans source
|
 |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Bertrandstarnaud.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bonjour, il serait bon d'indiquer une source un peut plus précise, comme une URL. J'ai du mal a croire que cette image est sous licence CC-BY-SA. Merci. bayo 1 mars 2007 à 00:00 (CET)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 mars 2007 à 05:27 (CET)
[modifier] Analyse du 28 février 2007
- Bertrand St-Arnaud était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
[modifier] Bertrand St-Arnaud est proposé à la suppression
 |
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Bertrand St-Arnaud, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Bertrand St-Arnaud. Merci d'y donner votre avis. |
--Bombastus [Разговор] 5 novembre 2007 à 01:53 (CET)
[modifier] Perte de sens
Bonjour Richard,
Tu as pris la peine de remplacer "scalabilité" par "extensibilité", sous prétexte que ce n'est pas un mot français. Je pense que tu aurais dû en discuter avant, parce que d'une part il faudrait prouver que ce n'est pas un mot français, et d'autre part "extensibilité" n'a pas du tout le même sens que scalabilité : scalabilité signifie qu'on peut changer d'échelle (par exemple passer de 5 à 5000000 d'utilisateurs), alors qu'extensibilité dans son acceptation informatique classique signifie qu'on peut ajouter des fonctionnalités (par exemple un correcteur orthographique dans un logiciel manipulant du texte). Pourrais-tu s'il-te-plaît initier une discussion à ce sujet ?
Merci,
Denis Dordoigne (discuter) 29 décembre 2007 à 09:27 (CET)
