Discuter:Raymond Aubrac
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Raymond Aubrac fait partie du projet Histoire militaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire militaire et aux deux guerres mondiales. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Histoire militaire, Première Guerre mondiale et Seconde Guerre mondiale pourraient aussi vous intéresser. |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Sommaire |
[modifier] Mention de la signature contres les frappes israéliennes
Je ne vois pas l'intérêt de la mention d'une signature sur seule pétition. Bon nombre de personnalités signent nombre de pétitions. En sélectionner un seule n'a aucun intérêt encyclopédique si ce n'est exprimer les préjugés du contributeur qui introduit ce type d'information. Ca me laisse la désagréable impression que l'on cherche à blamer l'une des parties dans un conflit complexe à l'aide d'un argument d'autorité. ThierryVignaud 15 septembre 2006 à 23:13 (CEST)
- Il s'agit seulement de refléter les prises de positions du personnage. Libre à toi (ou à moi) de ne pas les partager. L'engagement de ce grand personnage de la résistance, dans la période finale de sa vie, sur ce sujet est important.
- Nous n'en sommes cependant qu' à une ébauche sur Raymond Aubrac et tu as raison de dire que cette mention seule est insuffisante et j'en conclus qu'il conviendrait de retracer l'itinéraire idéologique de Raymond Aubrac qui le conduit à cette prise de position.
- Et donc abonder pour qu'on comprenne mieux, plutôt que de supprimer avec cette fallacieuse idée de l'argument d'autorité : "on" ne cherche pas à blâmer une des parties par argument d'autorité, mais Raymond Aubrac, pour de raisons qui tiennent à sa trajectoire politique, blâme incontestatblement une des parties dans ce conflit. :Utiliserais tu cette idée bizarre de l'argument d'autorité en étudiant les prises de positions de personnalités qui soutiennent l'Etat d'Israël ?--D.N. 16 septembre 2006 à 21:39 (CEST)
[modifier] Pas de discussion donc restauration
Sans réponse dans la discussion, je restaure le passage supprimé abusivement. Merci de discuter avant de supprimer.
Il est clair que ces informations donnent un éclairage sur la vie publique de Raymond Aubrac et sur ses engagements actuels.
--D.N. 7 décembre 2006 à 17:36 (CET)
[modifier] Raymond et Lucie
Je crois qu'il serait bon que les notices des deux Aubrac soient mieux coordonnées. Les récits se correspondent grosso modo, mais pas dans les détails (ex.: leur rencontre et sa 1ère arrestation, absentes ici).
Les auteurs seraient-ils d'accord pour le faire ? --Fr.Latreille 16 mars 2007 à 17:43 (CET)
J'ai ajouté dans les sites de Lucie et de Raymond les mêmes détails sur les évènements de 1943, en essayant d'éviter les polémiques tenant aux variations de dates résultant des différents récits de Lucie. Existe-t-il un site dédié à l'affaire de Caluire sur laquelle j'ai travaillé? Même dans Jean Moulin le sujet est à peine survolé. 15RCH 17 mars 2007 10:20
[modifier] lien aubrac kahn
si on suit le lien entre les sites respectifs de Lucie et Raymond Aubrac, on constate une incohérence de dates entre l'opération du boulevard des hirondelles le 21 octobre 1943, toujours revendiquée par Lucie Aubrac, et l'assassinat de Robert KAHN en août de la même année. Après recherches, je ne retrouve pas dans les résistants libérés le 21 octobre 43 traces d'un chef régional des MUR , sinon l'hypothèse que l'opération aurait été montée pour libérer Jean Biche dit Boyer, chef du réseau Nilo arrêté le 20 octobre. 15RCH 18 mars 2007 à 18:35 (CET)
