Discuter:Résistance en Yougoslavie pendant la Seconde Guerre mondiale

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Les Tchetniks ont-ils collaboré ?

J'ai modifié le paragraphe sur Tito qui est basé sur ce que celui-ci a fait croire pendant longtemps aux alliées (à savoir que les Tchetnik colabotait plus avec les nazis qu'ils ne les combattaient) alors qu'on sait aujourd'hui que les Tchetniks n'ont pas colaboré et que Tito, selon certains historiens (je met certains historiens car je ne suis pas sur par contre que ceci fasse l'unanimité) aurait parfois colaboré avec les nazis dans le but d'évincer Mihaisovitch. Ce qui est par contre sur, c'est qu'il utilisa les armes des Britaniques contres les Tchetniks. Joub 30 mai 2006 à 19:41 (CEST)

C'est faux, mais je n'entre pas dans les détails pour l'instant. Mikelas 12 juillet 2006 à 21:50 (CEST)

J'ai vu ça dans un reportage sur histoire mais peut-être celui-ci était-il éroné. Je serai intéressé d'avoir tes sources car ce reportage affirmait clairement que les Tchetnik n'avait pas colaboré mais que c'était une fausse affirmation lancé par Tito pour jeter leur jeter le discrédit.

Sur un sujet controversé, comme c'est souvent le cas en histoire contemporaine, il est absolument nécessaire de citer des sources. J'ai fait ce que j'ai pu, avec ce que j'avais sous la main, l'Encyclopedia Universalis (ce n'est pas glorieux). Des sources, SVP, des sources ! --EdC / Contact 14 juillet 2006 à 14:26 (CEST)

Les dernières modifications ne me semblent pas forcément bonne. En effet, j'ai lu dans un magasine d'histoire (ça vaut ce que ça vaut, je ne me souvient plus de son auteur) que Mihaikovitch n'avait pas colaboré. Au cours de la guerre, les Italiens et les Allemands lui proposeront un traité de non-agression comme il l'avait fait auparavent avec Tito qui a lui aussi accepté (celui-ci ne fut respecter que quelque mois)et Mihailovitch y a réfléchi et a rencontré l'ennemi d'où le déparet des rumeurs de collaborations. D'après ce texte, il n'aurait pas collaboré du tout et les seul combats contre les Partisans aurait été pour se défendre. Ces affirmations se voient renforcer par le reportage que j'au pu regarder sur histoire. L'article affirme donc le contraire de mes sources. Donc deux possibilité : l'une des versions n'est plus d'actualité ou bien les deux théories sont toujours d'actualité et il faut donc mettre les deux théories dans l'articles. Je sais que la théorie selon laquelle les Tchetnik n'ont pas collaboré est d'actualité puisque je l'ai vu dans des reportage récent. Reste à savoir si la thèse adverse est elle aussi d'actualité. Enfin, il est fortement possible que la vérité soit à mi chemin entre ces deux théories. Joub 27 juillet 2006 à 18:57 (CEST)

L'opération Weiss a été aussi inventé? Et les alliés (anglais, américains mais aussi soviétique) ont gardé des liens avec les tchetniks jusqu'en 45, donc ce n'est pas dans leur intéret de mentir et de salir les tchetniks!!! s'ils disent que les tchetniks ont collaboré, c'est qu'ils n'ont pas le choix, car tout le monde le sait!!!


Et d'autres sources affirment que Tito a lui aussi collaboré pendant la guerre pour combattre les Tchetniks. Je ne connais pas spécialement l'opération Weiss mais en me renseignant j'ai appris que c'était le plan d'invasion de la Pologne donc : il y a-t-il un homonyme? vous-êtes vosu tromper d'opérationet si oui, à laquelle pensiez-vous? Quoiqu'il en soit, il faudrait neutraliser l'article, en exposant les deux versions et en disant lesquels sont soutenus par qui. En effet, Wikipedia doit présenter tout les points de vue sans prendre partie. C'est un fait, des théories affirmes que les Tchetniks ont collaborés, mais d'autres que Tito a collaboré. Joub 1 août 2006 à 18:40 (CEST)

[modifier] Section Tchetniks

J'ai crée Tchetniks, qui valait un article à part selon moi, à partir de la section de cet article. Cela nécessiterait à présent un petit résumé de l'article nouvellement indépendant, pour ceux que ça intéresse.Felipe | ° 18 avril 2007 à 17:25 (CEST)