Discuter:Réacteur nucléaire
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 Tâches à accomplir pour Réacteur nucléaire |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
||
Bonjour,
Je suis entré dans Wikipedia le 16 décembre. Je me permets d'introduire une discussion sur les réacteurs nucléaires, car la présentation qui en est donnée risque d'induire en erreur les lecteurs. J'ai quelques années d'expérience en ingénierie nucléaire, c'est la raison pour laquelle je me sens qualifié pour émettre un avis.
En effet, on parle, dans l'introduction, des réacteurs à fusion, dont la mise en oeuvre (en cas de faisabilité technique !) ne se fera pas avant 2050.
Les réacteurs actuels (REP/PWR en France, BWR RBMK... dans d'autres pays) sont appelés réacteurs de génération II. Les réacteurs de génération III sont seulement en début de construction (Finlande, Flamanville pour l'EPR), pour un démarrage opérationnel vers 2012-2015. Quant aux réacteurs de génération IV (RNR, HTR, thorium, sels fondus,...), ils seraient prévus (en Europe) pour 2025 ou plus tard.
Les générations III et IV sont donc prévues avant les réacteurs à fusion, dont la faisabilité n'est pas du tout établie !
Je pense donc qu'il est nécessaire de refondre l'article avant d'en faire une traduction dans d'autres langues.
Cordialement,
Pautard 30 décembre 2005 à 16:43 (CET)
Enfin les réacteurs de génération IV fonctionnent. Phoenix (1974) est un prototype qui marche encore actuellement et qui est utilisé pour l'étude de la transmutation des éléments radioactifs à vie longue (PF et Actinides mineurs).
Il exitait aussi Super Phoenix qui a même était relié au réseau électrique d'EDF.
Il est donc évidant que les réacteurs à fissions de génration III et IV sortiront avant le début des réacteurs à fusion, dont il n'est pas encore démontré qu'ils seront viables économiquement.
Thrr-Gilag
J'ai moi-même travaillé sur les projets Phenix et Superphenix. Nous sommes d'accord sur le fait que la génération IV arrivera avant la fusion, mais ceci n'est pas perçu ;
Voir :
en:Integral Fast Reactor Le projet IFR américain est ""officiellement"" arrêté selon les autorités américaines.
en:Generation IV reactor : sur 6 types de réacteurs, 3 sont des réacteurs rapides (dont un refroidi au sodium : Sodium Cooled Fast Reactor, SFR). Les Américains présentent le SFR comme un réacteur à neutrons rapides classique, type Phenix ou Superphenix, mais ne présentent l'IFR comme un prolongement d'un réacteur à neutron rapides classique, avec : cycle intégré, incinération des déchtes, intégrés, non-prolifération.
Je mets des renvois vers l'article en anglais pour inciter les lecteurs français à réfléchir sur le lien entre IFR et Gen IV, et sur le fait que les suites de EBRII (essai) et Clinch River (fermé juste après sa mise en exploitation) ne sont peut-être pas le SFR, mais, parmi les quelques types de réacteurs qui feraient la synthès des 6 types de GenIV, un réacteur de type IFR, dont les recherches ont repris à Argonne après le 11 septembre 2001. Il faut aussi optimiser le mix énergtique en fonction des ressources Uranium, Plutonium, et des prix de l'énergie,... Pautard 27 janvier 2006 à 12:16 (CET)
