Discussion Utilisateur:Quasar

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires

Bonjour et bienvenue sur wikipédia,

Vous avez éditer la page Matrix (monde imaginaire) et vous y avez ajouté des informations intéressantes. Mais vous avez aussi revu certain point de structure du document en rompant avec le modèle mis au point par le projet monde imaginaire. Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires/Modele 2 de monde imaginaire

  • Le monde imaginaire est décrit en 1 paragraphe, pas en 2.
  • On utile des listes de définitions pour pouvoir citer l'œuvre dans la définition par rapport aux autres œuvres. Citer quel est l'œuvre créatrice du monde imaginaire, l'œuvre porteuse, ... Si la graisse du terme défini vous gène il suffit de l'enlever avec sa feuille de style css (Etant informaticien je ne détaille pas plus). Le mieux serait d'attaché une feuille de style à une catégorie ce qui sera fait quand on aura trouver une personne pour le faire (surement encore moi).
  • Le paragraphe "l'activité des fans" ne peut entrée dans les œuvres associés pour 2 raisons.
    • Il y a des activités comme le cosplay, la collection de jouet, les tournois de jeux vidéo qui ne sont pas des œuvres.
    • On ne veut en aucun cas créer une forme de concurrence entre les œuvres des fans et les œuvres du monde imaginaire.

Au passage, si l'acticle sur la collection de Jouet n'a pas encore été écrit c'est une activité qui à son salon à Paris http://www.salonpjc.com/ et ses magazines (10e Planète ...). On ne peux pas faire l'impasse sur cette activité.

Il faudrait envisager d'une part qu'il existe des projets où des débats définissent des cadres de développements d'articles (Voir aussi les projets jeux vidéo, cinéma, jeux, ...), et de s'ouvrir à d'autres activités comme le cosplay ou la collection de jouet.

D'autant que le projet monde imaginaire essaye de maintenir une cohésion entre les différents mondes imaginaires. Cohésion que vous avez mis à mal.

Le projet de monde imaginaire dans le prochain mois est de créer le projet Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires/Matrix. Puis d'y convier, les membres des communautés françaises de Matrix Online (je m'occuperai du message à mettre sur leurs forums, il sera rédiger en lieux du projet Matrix et soumis aux membres du projet).

Je vous invite à vous joindre au projet d'autant que nous aurons besoin de personnes pour encadrer les nouveaux membres que notre appel va encourager à nous rejoindre (C'est beau l'espérance).

Etant encore un jeune membre plein de promesses, je vous souhaite une bonne continuation et revenez sur les pages du projet monde imaginaire. Samaty - M'écrire 3 jul 2005 à 11:48 (CEST) note : il est d'usage de répondre sur la page de discussion de la personne qui vous a écrit.

C'est le manque de temps et de participants pour les remplir qui font que certains mondes imaginaires paraissent vide. Mais ils ne le sont pas tous. Par exemple pour Terminator (monde imaginaire) on a les flippers, et le terrible film amateur "Terminator 21";). N'hésite pas à me demander de mettre en place un monde imaginaire qui te plait et dont tu veux parler.
Le premier a été Robocop (monde imaginaire), il fallait bien un premier. Mon préféré Marathon (monde imaginaire), c'est aussi mon premier fps, mes premiers mods aussi.
Je t'aurais répondu plus vite si un vandale qui trouve que Jésus lui donne la chiasse n'était intervenu. C'est cà aussi wikipédia, perdre son temps avec lie de l'humanité désabusé par tant de liberté. :)
Samaty - M'écrire 3 jul 2005 à 13:47 (CEST)

[modifier] X-Files

Merci pour X-Files, cela me fait plaisir. Un monde imaginaire évolue sans moi, cela me fait vraiment plaisir :).

Tu prends les mondes imaginaires que tu veux, un problème avec le plan, direction la page de discussion du projet monde imaginaire. Cela serait un exploit de garder des fiches sur le même plan, cela crédibiliserait le développement du projet.

Samaty - M'écrire 10 juillet 2005 à 05:04 (CEST)

J'ai modifié le plan de la fiche, le monde imaginaire X-Files avait encore le plan Plan 1 (obsolète) alors que l'on ai passé au Plan 2.
Voila bonne continuation t'es l'un de mes meilleurs contributeurs au projet =).Samaty - M'écrire 10 juillet 2005 à 05:22 (CEST)

[modifier] Keub

Alors comme ça je suis ton ami sur wikipedia ?

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 juillet 2006 à 04:25 (CEST)

[modifier] Analyse du 24 juillet 2006

  • MGI était
    • un article non catégorisé
  • MGD était
    • un article non catégorisé

[modifier] Nay

Génial l'ascii art ;-) Hbbk 11 août 2006 à 08:32 (CEST)

[modifier] webcomics

dis, si tu sépare la page en deux, renomme aussi :) je viens de passer 20 minutes de fouillage d'historique a essayer de comprendre pourquoi tous le sliens en: avaient disparus :/

DarkoNeko le chat いちご 12 août 2006 à 13:26 (CEST)

[modifier] Astrologie sidérale

Bonjour. Accepterais-tu de prendre connaissance de mes arguments complémentaires (visant à la recréation ex nihilo d'articles inspirés des articles anglais en:Sidereal astrology et en:Jyotisha) tels que je les ai exprimés dans Wikipédia:Pages à supprimer/Astrologie sidérale ? Hégésippe | ±Θ± 13 août 2006 à 11:59 (CEST)

la page incriminé a été fortement modifiée 84.99.245.208 17 août 2006 à 20:20 (CEST)

[modifier] Gné ?

'tain mais Quasart !

Au début, quand j'ai vu la boite caillou, j'ai été assez fier de toi. Après, la boite cactus je trouve que ça fait un peu "je veux me rattraper de la boite précédente"... Mais alors la troisième, t'as craqué ! Comment as-tu trouvé une telle boite ? Romain Thouvenin 25 août 2006 à 17:03 (CEST)

Si tu es toujours intéressé pour passer de minéral à cactus, je voulais juste te dire qu'il te reste encore 3 étapes [1]

[modifier] Sauvons l’article 5000 (nombre)

Cher Wikipédiens, j’ai vu que tu as voté pour le maintien de tous les articles sur les nombres. Je m’inquiète cependant du fait que certains articles spécifiques sont également devant le peleton d’exécution, en particulier l’article 5000 (nombre). Si tu veux bien faire un geste en votant pour la conservation, ça serait sympa : page de vote. Un effort a été fait par Wazouille pour montrer qu’il y a des choses à dire sur ce nombre, ce serait dommage de voir ce travail partir aux oubliettes. Merci.--Sonusfaber 4 mars 2007 à 21:50 (CET)

[modifier] L'Atelier graphique a besoin de toi

Salut,

je me permets de te relancer pour participer à l'Atelier graphique. Comme tu le sais sans doute, les articles de notre wikipédia manquent d'illustration en général. L'atelier graphique est donc extrêmement important afin d'améliorer notre wikipédia. Cordialement. PoppyYou're welcome 29 juillet 2007 à 19:19 (CEST)