Discussion Utilisateur:Pwin

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Pwin !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Bonjour et bienvenue parmi nous ;) GôTô ¬¬ 22 décembre 2005 à 10:31 (CET)

Sommaire

[modifier] Assedic

Salut Pwin. J'ai vu que tu as modifié l'orthographe depuis Assédic vers Assedic dans l'article sur l'ANPE. Sur quelle source t'appuies-tu pour privilégier le nom sans accent ? Personnellement, j'avais repris l'orthographe utilisée sur le site officiel http://www.unedic.fr/ (Assédic). Ce qui serait bien, c'est que tu justifies ton choix dans la page de discussion, car j'ai moi-même hésité entre les différentes orthographes. Merci d'avance. --Ikarizdat 14 janvier 2006 à 20:28 (CET)

(En réponse à ton message) Pas de soucis. Je reviens à l'orthographe précédente alors et j'ajoute la source dans la page de discussion. Bonne continuation. --Ikarizdat 16 janvier 2006 à 21:54 (CET)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 25 avril 2006 à 04:50 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 26 avril 2006 à 04:53 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 30 avril 2006 à 04:33 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

  • Cantuta Buxifolia était
    • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 16 mai 2006 à 04:45 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

  • Ancón était
    • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 18 mai 2006 à 04:44 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 21 mai 2006 à 05:30 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 juin 2006 à 04:28 (CEST)

[modifier] Analyse du 22 juin 2006

[modifier] Analyse du 24 juin 2006

  • Province d'Oxampampa

[modifier] Analyse du 27 juin 2006

[modifier] Analyse du 28 juin 2006

[modifier] Analyse du 3 juillet 2006

[modifier] Analyse du 4 juillet 2006

[modifier] Analyse du 17 juillet 2006

[modifier] Analyse du 30 juillet 2006

[modifier] Analyse du 15 août 2006

[modifier] Analyse du 5 octobre 2006

[modifier] Analyse du 8 octobre 2006

[modifier] Analyse du 30 novembre 2006

[modifier] Analyse du 16 décembre 2006

[modifier] Analyse du 17 décembre 2006

[modifier] Analyse du 19 décembre 2006

[modifier] Analyse du 22 décembre 2006

[modifier] Analyse du 19 mars 2007

[modifier] Analyse du 26 mars 2007

[modifier] Analyse du 27 mai 2007

==> Province d'Oxapampa

[modifier] Bon anniversaire !

Il était temps d'écrire quelque chose, ta page de discussion est squattée par les bots =D --Gribeco %#@! 29 juin 2006 à 02:00 (CEST)

Merci ! J'adore les bots, mais c'est vrai qu'il faudrait faire de temps le ménage sur sa page de discussion.Pwin 29 juin 2006 à 10:51 (CEST)
Et encore
 Joyeux anniversaire, Pwin !

--Moti-v⁵⁰⁰⁰29 juin 2006 à 11:35 (CEST)

Merci pour le gâteau d'anniversaire ! En fait il y a plus de bougies que ça.

[modifier] Olonne-sur-Mer

Dans le cadre de la Correction des liens vers les pages d'homonymie, il faudrait préciser le lien Murat, de façon que ce dernier ne pointe plus vers la page d'homonymie. Merci d'avance pour votre participation. Bonne continuation.
Crouchineki 8 juillet 2006 à 18:38 (CEST)

[modifier] Felipe Guaman Poma de Ayala

Merci d'avoir corrigé ma bourde de deux cents ans sur la date de découverte du manuscrit de Guaman Poma. Ça ne m'excuse pas, mais l'erreur venait de la page en espagnol... où je l'ai aussitôt corrigée. :-)

Jean-Luc Ancey.

[modifier] Tanguy (film)

Bonjour, dans http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tanguy_%28film%29&diff=next&oldid=12103265 "paroles" est le COD de "prononcer", donc le participe employé avec l'auxiliaire avoir devrait être accordé au féminin pluriel ? Apokrif 29 novembre 2006 à 17:19 (CET)

J'ai reverté cette modification intempestive que j'avais faite.

[modifier] Chaoborus

Merci de ta confiance pour ma candidature comme administrateur. Je ferai de mon mieux pour la mériter. • Chaoborus 13 décembre 2006 à 01:15 (CET)

[modifier] Santiago Arcos

Bonjour Pwin
Merci pour les retouches sur Francisco Bilbao ! Si tu as quelques compétences et une envie d'aller faire un tour au Chili, je te conseille d'aller faire un tour ici ! Que la wikiforce soit avec toi

Du beau travail ! je vais essayer de reprendre les info de l'article. Pedro Lassouras 22 janvier 2007 à 12:48 (CET)

[modifier] Pierre Mauger

Bonjour,
L'article est en effet satisfaisant, je pense. Il reste cependant une information que je n'ai pas trouvée : la carrière professionnelle de Pierre Mauger entre la Libération et son entrée en politique. Des pistes ? Cordialement, Gardicus 26 février 2007 à 07:05 (CET)

[modifier] Combat d'Abtao

Bonsoir,

Je constate (avec plaisir) que tu suis cet article et notamment les modifs constantes et obstinément non sourcées du nationaliste espagnol qui veut absolument envers et contre tout que cette bataille soit un succès ibérique. Je ne sais plus quoi faire avec ce gus, qui n'est pas vraiment un vandale, et qui sévit aussi sur le wiki anglais ou il se fait reverté aussi sec et qui a également exprimé son talent dans l'article Alamo (lequel est d'ailleurs totalement hallucinant et mériterait d'être réécrit de a jusqu'à z). Personnellement, je me fiche comme d'une guigne de savoir qui est le vainqueur à Abtao. Si ce sont les Espagnols, pas de souci (car il est vrai que les Sud Américains ont tendance, sans doute par enthousiasme, à s'attribuer des triomphes parfois douteux) mais en l'occurrence, même une source aussi véhémentement pro-espagnole que celle de la "glorieuse armada espagnole", que je cite en référence dans l'article, admet que le résultat de l'affrontement n'est pas brillant! Alors je désespère: on ne va tout de même pas passer des siècles à surveiller cet article! C'est Clochemerle à Wikipedia! Alors on fait quoi? Aurais-tu par hasard une idée lumineuse? Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 3 mars 2008 à 19:28 (CET)