Discuter:Puget-sur-Argens

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Puget-sur-Argens fait partie du projet Communes de France, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux communes françaises. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Communes de France et France ainsi que les portails des régions et départements pourraient aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Révocation multiples Radio amateur

Bonjour,

Je suis cet article car j'ai le projet de l'enrichir considérablement prochainement. Je m'aperçois qu'un contributeur insères des liens externes vers des radio amateur de la commune. Je comprend que certains autres contributeurs n'acceptent pas ces liens. Néanmoins, en attendant une refonte de l'article, je pense qu'ils pourraient être utiles pour une collecte d'informations. Aussi, je lui propose d'insérer ces liens sous cette discussion, pour qu'ils ne soient pas perdus et éventuellement que je les insère s'ils sont nécessaires dans le nouvel article.

Cdlt,--Cyrilb1881 11 novembre 2007 à 18:37 (CET)

Je suis tout à fait pour l'enrichissement de cet article et je ne veux pas me lancer dans une guerre d'édition. Toutefois, plusieurs points vont me pousser à rétablir ma modification :

Tout d'abord un article, même s'il est à l'état d'ébauche, n'est pas une feuille de notes pour un prochain article amélioré. Il existe deux possibilités : soit créer une page personnelle utilisateur pour travailler sereinement à l'amélioration de l'article, soit utiliser avec parcimonie la page de discussion.
Les liens externes, c'est à dire qui ne dirigent pas vers un article wikipédia, devraient être regroupés dans une section "Liens externes" en bas de pages.
Les seuls liens externes qui devraient être cités devraient présenter un réel intérêt en terme de connaissances et surtout ne pas être des liens publicitaires. Or le site et le forum dont les liens sont placés en plein milieu de cette page sont tenus pas un candidat à la Mairie, et il me paraît évident après furetage que le site est partisan et n'est en aucun cas objectif sur la ville et l'actuelle administration (alors que le lien se trouve dans la section administration).

Pour ces raisons je pense que la révocation de ma propre révocation est injustifiée et je suis près à faire appel à des wikipédiens plus compétents pour juger de la question.--Anymora 11 novembre 2007 à 19:17 (CET)

D'accord, alors, je propose, comme pour les liens vers les radio amateur, de placer les liens politiques dans cette page de discussion en attendant que je retravaille l'article plutôt que de les supprimer de manière brute. Il est sûr qu'ils n'étaient pas bien placés et pas forcément respectueux des critères de Wikipedia, mais ils peuvent s'avérer utile, raison pour laquelle je ne les ai pas supprimé lorsque j'ai apposé le bandeau de réécriture. Sinon, j'ai ouvert cette discussion justement pour éviter d'en appeler aux instances, alors... attendons, mais je doute que le contributeur anonyme reviennent de sitôt. Cdlt,--Cyrilb1881 11 novembre 2007 à 19:38 (CET)

Pour conservation en attendant :

Le site de PENSER - PUGET
Le forum PENSER - PUGET
[1] [2] [3] [4] [5] --Cyrilb1881 11 novembre 2007 à 21:27 (CET)

Bonjour Cyril,de F6HBN, Je suis un débutant sur Wikipédia! Je croyais que Wikipédia était une encyclopédie libre d'écriture d'après ce que j'avais compris. Etes-vous webmaster de Wikipédia ? Je ne comprends pas que les liens Radioamateurs que j'avais insérés ont été retirés, car ceux-ci sont dans l'esprit de la Culture Scientifique des jeunes et moins jeunes, car moi-même je suis un Radioamateur de plus de 35 ans d'activité, de formateur, d'animateur tant aux points de vue départementaux, régioannux et National. Faut-il faire une page à part de la votre? Car je suis un habitant de très longue date de Puget sur Argens que je connais bien et ma famille habite depuis presque deux siècles. La page qui était présenté sur Puget sur Argens me convenait parfaitement et était bien à compléter! Je suis créateur et webmaster de plusieurs sites, forums et blog. J'avais l'intention de mettre l'historique de Puget sur Argens que j'ai déjà sur un de mes sites, mais là je crois que celà va attendre longtemps! Les liens de "penser puget" ne me concernent pas. Cordialement et à bientôt. F6HBN est mon indicatif de Radioamateur.

Bonsoir F6HBN, en complément du message que j'ai déposé sur votre page de discussion, je vais tenter de répondre à votre nouveau message.

Bien sûr je ne suis pas « administrateur » de Wikipedia mais un simple contributeur. La page de Puget-sur-Argens n'est pas « ma » page mais une page sur laquelle, à la suite d'autres j'ai décidé d'apporter ma contribution car je connais cette commune par ma grand-mère et une amie qui y réside et pour avoir habiter sur Fréjus. Puisque j'ai contribué avant, cette page apparaît dans ma liste de suivi, les modifications qui y sont apportées génèrent une alerte me permettant de connaître les nouvelles contributions.

Pour information, les liens « Penser Puget » ont été ajoutés le 02/09/06 par un contributeur anonyme. De votre côté, le 13/10/07, vous avez ajouté les liens vers vos (?) sites de radio amateur. Le 22/10/07, un contributeur anonyme a supprimé les liens vers « Penser Puget », modification que j'ai annulée pour garder ces liens intéressants. Le 11/11/07, un contributeur anonyme (vous ?) a ajouté un nouveau site de radio amateur, modification qui a été annulée par un contributeur enregistré (Esprit Fugace), et complété par un « nettoyage » d'un autre contributeur (Gribeco). Le même contributeur anonyme (vous ?) a remis les même liens, modifications de nouveau annulée par un troisième contributeur enregistré (Balougador) et complété par un nettoyage de tous les liens externes par un troisième contributeur (Anymora). Après réflexion, j'ai décidé de remettre ces liens mais Anymora m'a convaincu que ces liens n'avaient pas en l'état leur place sur l'article, je les ai donc insérés dans cette page de discussion. Malheureusement, le 12/11/07, vous avez décidé de remettre les liens vers les radio amateur, alors qu'ils étaient présents ici. Restant logique avec cette discussion, Anymora a définitivement annulé ces liens.

Pour vous expliquer la raison qui a poussé quatre contributeurs différents à supprimer ces liens, vous pouvez consulter cette page : Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. En l'occurence, un article encyclopédique ne doit pas être un annuaire de liens Internet.

Pour ma part, j'ai choisi de conserver ailleurs vos liens, car après les avoir visité, ils présentent un intérêt pour mon (notre ?) futur travail sur la page. Peut-être que, suivant la tournure et leur intérêt, j'en intégrerai un ou deux dans le texte ou ailleurs.

Enfin, je renouvelle ici mon discours tenu sur votre page de discussion, bien sûr vous pouvez contribuer à Wikipedia, et votre aide sera fortement utile car les informations sur Puget-sur-Argens sont rares en ligne, la commune ne disposant même pas de site Internet officiel. Vous pouvez aussi contribuer en fonction de votre spécialité, notamment sur cette page : Radioamateur.

En espérant avoir été clair, bonne continuation. Cdlt, --Cyrilb1881 14 novembre 2007 à 23:47 (CET)

Bonjour, je confirme que les liens externes sont destinés aux sites de référence pouvant apporter un complément encyclopédique à l'article. Il ne suffit pas d'être "intéressant" et "en rapport", et cela exclut de fait la quasi-totalité des sites amateurs. Une source externe peut être tout-à-fait valable pour un point précis de l'article, mais elle doit alors être citée en référence, pas en lien externe. --Gribeco ► 15 novembre 2007 à 00:21 (CET)

De la même manière, je confirme, en citant l'une des règles de Wikipédia: Wikipédia:Liens externes, qui définit la politique communautaire en ce qui concerne la gestion des liens externes dans Wikipédia. Si de l'information est extraite d'un site externe, alors ce site apparaîtra comme référence : il est alors mis à côté de l'information qu'il valide, entre les balises <ref> </ref>, et en fin d'article, une balise regroupe toutes les références. Il est bon de vouloir contribuer et je vous en remercie tous, mais je précise aussi que dans "Wikipédia, l'encyclopédie libre", le terme libre fait référence à la licence de Wikipédia, la GFDL. Voir Wikipédia:Copyright pour plus d'informations à ce sujet. En d'autre termes, les articles sont libres (au terme de la licence), mais les contributeurs ne sont pas libres d'y faire ce qu'ils veulent, ils doivent respecter un certain nombre de petites règles, élaborées dans le but de permettre un travail collaboratif sur les articles. Vous pouvez consulter Wikipédia:Principes fondateurs et Wikipédia:Règles pour avoir un aperçu rapide des règles de Wikipédia. Merci de votre coopération, et bonne continuation, Esprit Fugace causer 15 novembre 2007 à 19:29 (CET) PS : les administrateurs de ce site n'ont aucun pouvoir éditorial supérieur à celui des autres contributeurs. Vous pouvez consultez Wikipédia:Administrateur pour comprendre leur rôle.