Discussion Utilisateur:Promethee33127

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Plyd /!\ 25 janvier 2007 à 21:20 (CET)

Sommaire 1 Bienvenue chez les Wikipompiers ! 2 Feu encore... maintenant apaisé 3 Des feux 4 Burkinabé 5 Antibilinguisme 6 Analyse automatique de vos créations (V1) 6.1 Analyse du 27 mai 2008 7 Image:Image2.jpg est une image sans source 8 Image:LogoTv8MoselleEst.jpg est une image sans source 9 Image:Bordeaux7logo.gif est une image de licence inconnue

[modifier] Bienvenue chez les Wikipompiers !

Salut,

Tu t'es inscrit dans la caserne des Wikipompiers : soit le bienvenu parmi nous ! N'oublie pas de mettre dans ta liste de suivi les pages utiles comme Wikipédia:Wikipompiers (ajouter), le PC des Wikipompiers (ajouter) ou Ligne d'alerte (ajouter), si ce n'est pas déjà fait.

N'hésite-pas à prendre les feux qui se présentent et à venir me voir si il y a des trucs techniques que tu ne comprends pas ou si tu as des problèmes lors des interventions .

Bonne journée--Bapti ✉ 26 janvier 2008 à 11:29 (CET)

merci de ton accueil, je voudrai savoir si je veut intervenir sur mon premier feu si je peut le faire tout seul ou au contraire un autre wikipompier doit m'aider ?

Car celui sur Lumières (philosophie) m'intéresse.

Cordialement promethee33127

— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Promethee33127 (d · c), le 27 janvier 2008 à 14:29.

Bonjour,

Avant tout autre chose, il faudrait que tu apprennes à signer correctement (~~~~)

Et sinon, oui tu peux intervenir, mais sois très prudent car tu es très jeune sur WP. N'hésite pas à demander de l'aide aux autres Wpp si besoin.

Bonne journée--Bapti ✉ 27 janvier 2008 à 16:50 (CET)

[modifier] Feu encore... maintenant apaisé

Bonjour Promethee33127, n'ai pas peur d'intervenir... j'ai beau être un contributeur expérimenté tu as le droit d'intervenir dans le feu 20080324164317. Pour info c'est maintenant apaisé. bon courage pour tes prochains feux.--GdGourou - °o° - Talk to me 24 mars 2008 à 19:14 (CET)

[modifier] Des feux

Prométhée, pour éteindre les feux, voilà une ambition que je trouve sympathique. Sur cet article précis, je pense avoir tout dit. Je ne suis pas d'accord avec un usage partisan de wikipédia et je ne m'en réfrèrerai qu'à la dernière version que j'ai écrite. Quand l'utilisateur Moliensis parle d'amender sa version, il a tendance à oublier que c'est lui qui est venu expliquer en long et en large les déboires immobilier de la fraternité qui n'a de fraternelle que ceux qui forment ses rangs. L'article est la biographie d'un évêque et non l'outil d'agit-prop des extrémistes schismatiques catholiques. Ma version de discussion est désormais la dernière rédigée et, au-delà, j'irai au CAr avec une certaine sérénité  : j'en ai marre des gens qui instrumentalisent wikipédia à des fins évidemment partisanes. Demande, s'il te plait, leur avis à Rberthier, DocteurCosmos et Kimdime69, par exemple. Ma position est : wikipédia est détourné de son objet encyclopédique à des fins partisanes et on, n'a pas à trouver en des termes qui frôlent l'abject le relais d'une campagne odieuse d'extrémistes qui se sont mis hors de l'église catholiques (alors que même les musulmans ou même les orthodoxes...). Bon travail. Mogador ✉ 29 mars 2008 à 17:36 (CET)

« ...il est vrai qu'il n'ya pas plus neutre qu'un journal... » euh... ça, c'est un peu rapide... Lire Libération ou le Figaro le même jour, on n'a pas l'impression de vivre dans le même monde . Et la presse locale, c'est souvent pire mais bon, c'est toujours moins pire qu'un site partisan. Je suis d'avis de raccourcir encore le texte et de s'en tenir à un simple exposé des faits en ayant à l'esprit que c'est l'article concernant l'évêque et non le défouloire de la FSSPX. Sur le lien donné, il suffit de faire la recherche avec pour clef traditionalistes. Ce qui est spectaculaire c'est qu'il n'y a aucun relais au national : dans l'absolu je crois que c'est un fait divers et je pense donc que c'est non encyclopédique : dans un an, plus personne n'en parle (sauf la FSSPX, évidemment ). Compliments, Mogador ✉ 3 avril 2008 à 18:22 (CEST)

J'ai mis des liens-presse (les seuls qui existent à ma connaissance - et j'ai cherché -) pour cette affaire. je vais voir ce que pense des catholiques de la FSSPX, savoir si elle est schismatique ou pas (avec sources, bien entendu). Mais en attendant, cela me va si on conserve les liens-presse plutôt que le blog de la Fsspx. Mogador ✉ 8 avril 2008 à 13:48 (CEST)

En fait, c'est loin d'être anodin et c'est probablement pour cela que l'évêque leur refuse un lieu (pour le moment). Probablement aussi à cause de cette détestable habitude de ces gens qui se sont mis en dehors de l'église d'agir comme si c'était eux, l'Église, ou ses ayant-droits et que l'ECAR n'a qu'à s'y plier (et de rentrer par la fenêtre là où ils avaient claqué la porte). Mais c'est une autre histoire qui ne relève pas de la wiki-caserne. Si cela tient, félicitation et merci, pompier Prométhée. Compliments, Mogador ✉ 8 avril 2008 à 14:29 (CEST)

[modifier] Burkinabé

Salut,

Tu peux ranger ta lance, l'article est passé en S.I. (création aberrante, il n'y a pas de région administrative au Burkina avec 150 habitants). Si tu as engagé le dialogue avec les parties (j'ai rien vu en PdD) tu peux les prévenir que c'est fini - quoi que ca peut être utile de les rappeler aux bonnes manières afin d'éviter qu'ils recommencent ailleurs (bien qu'à voir ce qui se passe sur le BA c'est plus une histoire de faux-nez prépubère qui va finir bloqué).

Amicalement, Popo le Chien ^ouah 28 avril 2008 à 09:38 (CEST)

ok je me disais bien que cet article n'avait rien à faire sur wikipédia, de plus la plupart des contributeurs sont non-enregistrésPromethee33127 (d) 28 avril 2008 à 10:06 (CEST)

[modifier] Antibilinguisme

Contestation d'une précision neutre et documentée. L'incendie risque un nouveau départ. Spadassin (d) 15 mai 2008 à 11:54 (CEST)

ok je m'en occupe dès que j'ai le temps (ce soir ou demain)Promethee33127 (d) 30 mai 2008 à 13:26 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 29 mai 2008 à 06:19 (CEST)

[modifier] Analyse du 27 mai 2008

• Fine Merveille était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Image:Image2.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Image2.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 30 mai 2008 à 11:46 (CEST)

c'est fait j'ai mis la source Promethee33127 (d) 30 mai 2008 à 13:26 (CEST)

[modifier] Image:LogoTv8MoselleEst.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:LogoTv8MoselleEst.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 1 juin 2008 à 09:21 (CEST)

[modifier] Image:Bordeaux7logo.gif est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Bordeaux7logo.gif, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 1 juin 2008 à 09:21 (CEST)