Discussion Wikipédia:Prise de décision/Règles d'organisation de la partie Encyclopédie de la page d'accueil

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Introduction

Vous pouvez voir la première partie de cette discussion sur Discuter:Accueil/Catégorisation.

Je rappelle ici, la liste de propositions ayant déjà été faites :


(copié depuis Discuter:Accueil/Catégorisation#Critères v2)

Rappel : le but est de déterminer un ensemble de critères, de règles, de lois permettant de choisir les catégories à afficher sur la page d'accueil.

Si vous n'avez pas suivies la conversation jusqu'ici, voici un rappel des idées qui ont été données.

Merci à ceux qui nous ont donnés ces idées.

Numéro Critère Explication Si élu
1 Par utilité On choisit les catégories en fonction des besoins des utilisateurs. Les catégories les plus utilisés seront affichées. Il faudrait ici faire une évaluation statistique (ou un sondage non-réservé aux membres) qui permettrait de savoir de quelles catégories ils ont besoins. Si ce critère est choisi, il faudra ensuite déterminer le nombre de catégories à afficher, regrouper celles qui manquent sous ces catégories et occulter celles qui n'ont pas eu suffisamment de votes.
2 Par nombre de pages Les catégories ayant le plus grand nombre de pages pourront être promues "catégories principales" et les autres devront être rangées dessous. Si une sous-catégorie disposent de plus de pages qu'une catégorie principale (par exemple si mathématiques a 18000 pages tandis que histoire et géographie réunis n'ent on que 5000) alors la sous-catégorie devient "catégorie principale" et vice-versa.
3 Par sémantique On mets les "super-catégories" (i.e. celles qui ne sont pas des sous-catégories d'une autre catégorie) sur la page d'accueil. Il s'agit de la classification la plus encyclopédique, mais par contre, même si 90% des utilisateurs vont sur Mathématiques et même si Mathématiques a plus de pages que n'importe quelle autre catégorie (sauf bien sûr toute sur-catégorie de Mathematiques), la catégorie Mathématiques sera affiliée à Sciences et puis un point c'est tout. Dans ce cas là, toutes les sciences (naturelles, humaines, sociales, exactes, de la terre, ...) ne seront plus que des sous-catégories de Sciences (ce qui limite considérablement le nombre de catégories). La profondeur de catégories que l'on affiche. Est-ce qu'on affiche que les super-catégories (profondeur 1); Affiche-t'on aussi leurs sous-catégories (profondeur 2), leurs sous-sous-catégories (profondeur 3)....
4 Hybride Un petit mélange de plusieurs choses.
5 Totalité Il faut que les quelques catégories englobent tous les sujets traités dans wikipédia et puissent mener facilement à chaque article de wikipédia.
6 Minimation du nombre. Les catégories doivent être peu nombreuses pour éviter la dispersion. Nombre de ces catégories.
7 Non-recouvrement. Eviter (autant que faire se peut) les redondances. Les sujets des catégories doivent se recouvrir le moins possible.
8 Compréhensibilité Etres compréhensibles du plus grand nombre.

(fin de copie)


Je modifierais ce tableau si d'autres idées viennent. Merci d'avance à tous, et bonne réflexion. A.K.    (BlaBla) 20 juin 2006 à 11:39 (CEST)

[modifier] Discussion