Discuter:Post-rock

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les termes et les légendes viennent en générale de faits déjà existants ou ayant existés (ou s'en inspirent). On ne saura jamais qui a initié réellement le post-rock, comme de nombreux autres courants musicaux. Mais une chose est sûre, l'air du temps existe, et de nombreux artistes sont là pour le sentir. Pour le post-rock cela se passe autour du début des années 90. Je prendrais pour exemple le groupe français Bästard, formation issue d'un groupe lyonnais : les Deity Guns, qui déjà pratiquait un son avec un timbre particulier (années 91-93) Malheureusement, comme beaucoup de groupes de rock français, tous genres confondus, ils ont du mal à se faire connaître. Le soutien culturel à la production d'artistes étant ce qu'il est, et ils sont parfois trop en avance sur leur temps. Talme 13 octobre 2005 à 22:08 (CEST)

[modifier] Post-rock et electronica ?

Je vois sur la page WP anglophone que le post-rock a été classé en electronica. Dans le cadre du Projet Musique électronique, j'aimerais vérifier s'il existe des groupes de ce genre musical faisant réellement usage de l'électronique dans la création de leur musique ? Il me vient Labradford à l'esprit, mais c'est le seul groupe auquel je pense (je ne suis pas non plus expert en la matière...). Une bonne âme pourrait-elle nous éclairer de ses lumières ? Agarwaen 8 janvier 2006 à 22:40 (CET)

Bonjour ! Berg Sans Nipple fait également usage intensif de l'électronique. Et il doit y en avoir d'autres. --Shlublu bla 19 avril 2007 à 15:49 (CEST)

[modifier] Listes et liens externes

Bonjour. Actuellement, les listes de groupes consistent en des liens internes dont la majorité sont rouges, et en des liens externes, principalement mySpace. L'article n'y gagne pas en intérêt, et se transforme en un mélange de liste et annuaire de liens.

Je propose de faire comme suit :

  • Supprimer les liens internes rouges et les myspaces associés (pas utiles à l'article) Fait
  • Conserver les liens bleus. Supprimer les références externes, car ces liens étant bleus, la référence au sites officiels peut se faire depuis les articles spécifiques à ces groupes Fait
  • Conserver la décomposition par pays. Intéressant pour l'article Fait
  • Eventuellement, créer une page "liste de groupes de post-rock" reprenant tous les liens, y compris ceux supprimés de cet article. Il y a des pages similaires en musique classique (instrumentistes, formations, etc).

Je m'occupe de 1), 2), et 3). Si quelqu'un veut faire 4), la liste complète sera toujours disponible depuis l'historique de la page. Je changerai alors la liste de liens groupes en un "voir aussi" vers la page liste nouvellement créée. --Shlublu bla 7 décembre 2006 à 13:13 (CET)

Bonjour Shlublu! Je me demandais si il n'étais pas intéressant de conserver une partie des liens rouges (qui peuvent être sélectionnés en étudiant le nombre de hits sur google par exemple), ce qui inciterait eventuellement certaines personnes à créer des articles sur des groupes qui le mériteraient vraiment?
Ah voilà je viens de lire ce qui précède et je me rends compte que ce que je viens de dire n'est pas très très pertinent... En effet, pour tout ça il serait mieux de créer une page « liste de groupes de post-rock », ce serait bien plus judicieux... Qui s'y colle (s'y pique)? Stefifou (jasons!) 8 décembre 2006 à 00:57 (CET)
Salut ! Oui, ça aurait un sens, effectivement, de garder les "meilleurs liens rouges". Je pense à Do Make Say Think, à Hrsta, ou encore à Rien. Quant à la liste et à la question fatidique... :) En même temps, on peut reprendre simplement la liste dans l'historique de l'article (peut être sans les myspaces et autres liens externes par contre, c'est pas trop le but). Qu'est-ce que tu en penses ? A++ ! --Shlublu bla 9 décembre 2006 à 21:39 (CET)
Okay très bien, quand j'aurais le temps (comme d'habitude) je m'y collerais... Vacances de Noël? :) Stefifou (jasons!) 11 décembre 2006 à 23:27 (CET)
C'est quand même pas évident et je vois que déjà les liens rouges se multiplient... C'est l'inconvénient de ce type de listes. On pourrait pas se mettre d'accord pour ne garder que les liens existants, à la limite celui qui tient vraiment à rajouter un groupe n'a qu'à faire une petite ébauche. Ce problème est récurrent. Xic667 (d) 21 mars 2008 à 22:19 (CET)

[modifier] Listes

J'ai du mal à saisir un truc... Pourquoi on a une liste de groupes en vrac, suivi d'une liste des "scènes" dans le monde, qui contient elle-même des listes de groupes? On va tout mettre en double comme ça? ça n'a pas de sens... Xic [667 ] 9 juin 2008 à 21:31 (CEST)