Discuter:Pont du Gard

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Trophée page d'accueil Pont du Gard est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le

16 et 18 avril 2005.

Sommaire

[modifier] Discussions sur l'article

  • Captage ne semble pas exister; il faudrait utiliser captation ??
  • gravitaire n´existe pas ; si c´est un terme technique, il faudrait l´expliquer
  • redéveloppement n´est pas au dictionnaire mais peut-être peut-on admettre
  • 1,4 million ou 1,4 millions ?

Hibisco-da-Ilha 26 déc 2004 à 12:02 (CET)

Un avis :
  • captage s'impose ; captation a des acceptions très spécialisées, notamment en droit ;
  • gravitaire ne semble pas exister, mais n'est pas choquant (on a unitaire formé sur unité, autoritaire sur autorité, pourquoi pas gravitaire sur gravité), cela dit la phrase n'est pas élégante ;
  • redéveloppement n'est pas choquant, le préfixe « re- » très vivant en français se conjuque pratiquement avec n'importe quel mot. Dans le cas présent aménagement serait plus simple ;
  • 1,4 million (car 1,4 est inférieur à 2).
Je modifie l'article en ce sens. Spedona 26 déc 2004 à 13:12 (CET)~

Dont acte. Merci

Une réponse 2 ans après : captage et gravitaire sont des termes couramments utilisés en hydraulique Astirmays 26 octobre 2006 à 23:27 (CEST)

Hibisco-da-Ilha 26 déc 2004 à 14:47 (CET)

  • Modification apportée le 21 janvier : j'ai ajouté des informations complémentaires à certains endroits, en essayant de l'intégrer au mieux, en copiant le texte provenant du site suivant : http://www.ils.fr/candi/PdG/presentation.html qui est tout-à-fait juste. Je l'ai mis en lien en bas de page. Mais cela est-il tolérable ?
  • par ailleurs, plusieurs sites évoquent des dates de construction postérieures : on parle de 20 ou 40 après Jésus Christ. Il faudrait vérifier.
  • j'ai modifié la date de construction supposée de l'édifice.

[modifier] demande de référence

[modifier] 21 février

Sur les prélèvements en pierre : de très nombreux sont cités : comment le pont a-t-il pu y suffire ? Archeos ¿∞?

[modifier] Violation de copyright

[1] Il faudrait peut être précis car là difficile de savoir ce qu'il advient ? Qui viole qui ? --Pinpin (d) 16 décembre 2007 à 13:04 (CET)

- Les passages soupçonnables de violation de copyright ont été retirés. Le travail peut donc reprendre normalement. Ptyx (d) 14 mai 2008 à 02:57 (CEST)

[modifier] quatriemme arcade

j'ai remarqué que la page dit que le pont du gardavait à l'origine un quatriemme niveau, comprenant unne dousaine d'arcade,ce qui est faut .par contre, le troisieme niveau avait eut a l'origine des arquades suplémentaires.