Discuter:Politiques de l'emploi
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Politiques de l'emploi fait partie du projet Économie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'économie. Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article ou visiter la page du projet et la page d'évaluation des articles, et vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail économie pourrait aussi vous intéresser. |
| Ébauche | Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
 Tâches à accomplir pour Politiques de l'emploi |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
||
  |
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Plein emploi » sous GFDL qui a depuis évolué indépendamment. Consultez l’historique de la page originale avant le 18 août 2007 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs. |
[modifier] Santé ?
« la mise en place d'une politique de santé permettant aux individus d'être au mieux de leur forme, » : qu'est-ce que ça a à voir avec les politiques de l'emploi ? Et surtout, je ne connais pas un seul pays développé qui, quelle que soit sa « politique de l'emploi », n'ait pas une « politique de santé »... DocteurCosmos - ✉ 15 mai 2008 à 09:15 (CEST)
[modifier] Quelques points de désaccords
- Non tu ne peux pas te permettre de laisser Les effets des règlementations en titre de section alors que la section est consacrée entièrement au point de vue libéral. Le titre apparaît alors comme un programme (politique).
- Non, tu ne peux pas parler de « désincitation » sur un lien interne qui s'appelle « assistanat », ou alors il faut revoir la formulation.
- Non tu ne peux pas parler d'« employabilité » sans définir ce que c'est. Pour un lecteur lambda c'est de la simple novlangue.
- C'est peu pertinent d'écrire « Afin de diminuer le chômage dans l’économie, l’État favorise la hausse des niveaux de formation des individus, dont la poursuite d'études supérieures, en particulier les formations professionnelles pour lesquelles les débouchés professionnels sont importants » : ce n'est pas d'ingénieurs dont on a le plus besoin (on recrute essentiellement dans le bâtiment et la restauration et le service pour ne donner qu'un exemple), en revanche il est effectivement statistiquement constaté que plus on est diplômé plus on a de chances de rester moins longtemps au chômage. Formulation à revoir/ à préciser.
Voilà quelques points qui rendent ton revert global bien désinvolte. DocteurCosmos - ✉ 29 mai 2008 à 08:27 (CEST)
