Discussion Wikipédia:Plans/États

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Données statistiques

Bonjour, j'ai retravaillé la mise en forme de la partie Données statistiques pour le Burkina Faso. Qu'en pensez-vous ?

Cdang 10 sep 2004 à 15:50 (CEST)

[modifier] Amélioration du modèle

Déplacé de Discussion Wikipédia:Projet, Pays du monde

Le modèle (repris du wiki anglophone) donne la ou les formes longues de chaque pays dans leur langue, sans traduction et sans même indiquer la langue (Di Afganistan Islami Dawlat / Dowlat-e Eslami-Ye-Afghanistan, pour l'État islamique d'Afghanistan, en pachto et persan). Il serait plus clair et joli d'utiliser la forme longue française du nom du pays comme titre de tableau et des mettre les formes courtes et longues en langue(s) locale(s) dans le tableau. Actuellement, la forme longue en français manque le plus souvent. Marc Mongenet 6 aoû 2004 à 00:01 (CEST)

Il faudrait également prévoir une manière standardisée de présenter les dénominations multiples (Viêt Nam, Vietnam, Viet Nam) ou (Corée du Nord/Corée du Sud = République populaire démocratique de Corée/République de Corée pour l'ONU). Marc Mongenet 6 aoû 2004 à 00:01 (CEST)

Concernant la liste de référence utilisée par la liste des pays du monde, je me propose d'utiliser une liste plus récente et plus soignée que j'ai étudié dans Discuter:liste des pays du monde. Marc Mongenet 6 aoû 2004 à 00:01 (CEST)

On pourrait ajouter l'IDH (Indice de développement humain) dans le modèle, non? Jyp 6 aoû 2004 à 00:26 (CEST)

J'ai légèrement modifier le modèle pour qu'il soie plus joli ;-) Une petite remarque: dans le tableau de description du paye il y à un champ chef d'état et un champ chef du gouvernement ce qui n'est pas le cas dans tous les pays ! en suisse par exemple on n'a qu'un présidant (chef d'état)!! --Sbrunner 15 fev 2005 à 09:43 (CET)

[modifier] Rubriques

Je fais une tentative pour lister ce qui doit obligatoirement figurer dans chaque article sur un pays :

  • Introduction :
    • Doit comporter le nom officiel complet en français du pays, ainsi que ses appellations communes.
    • Doit résumer au moins la localisation et l'histoire du pays.
  • Tableau récapitulatif :
    • Données à jour
    • Image drapeau
    • Article drapeau
    • Image blason
    • Carte de localisation
  • Histoire :
    • Résumé
    • Article détaillé
  • Politique :
    • Résumé
    • Article détaillé
  • Subdivisions :
    • Résumé
    • Article détaillé (avec données géographiques et démographiques)
    • Carte du pays présentant le découpage en subdivisions
  • Géographie :
    • Résumé
    • Article détaillé
    • Carte détaillée
    • Villes principales, avec données de population (éventuellement une liste des villes)
  • Économie :
    • Résumé
    • Article détaillé
    • Données économiques actuelles
  • Démographie :
    • Résumé
    • Article détaillé
    • Données démographiques actuelles
    • Courbe d'évolution de la population
  • Culture :
    • Résumé
    • Article détaillé
  • Fêtes et jours fériés
  • Données annexes (transports, communications, etc.)
  • Liens externes :
    • WikiTravel
    • Sites grouvernementaux principaux
  • Bannière de navigation (par continent, par organisation, etc.)
Poulpy 3 mar 2005 à 13:54 (CET)

[modifier] Fêtes et jours fériés

Déplacer depuis Discussion Utilisateur:Sbrunner

J'y pense tout d'un coup, puisque tu fais des modifs là-dessus : le modèle proposé pour les pays inclut les "Fêtes et jours fériés" dans le sous-paragraphe "Culture". Tu ne penses pas qu'il serait mieux de lui consacrer un sous-paragraphe à lui ? — Poulpy 11 mar 2005 à 10:54 (CET)

Dans le cas des articles suivant le modèle je trouve bien que ce ne sois pas pas une section car chaqu'un des chapitres sont assez généraux alors que fête et jour "Fêtes et jours fériés" est passablement spécifique. De plus j'aime bien que les tableaux aient un titre ou une légende et du coup cela donne bien ;-)

CU --Sbrunner 11 mar 2005 à 14:50 (CET)

Oui, ça se défend bien ! :)
Par contre, je pense qu'avec un tableau pas centré et un titre plus petit, ça rendrait mieux (mais ce sont mes goûts).
Ou alors un sous-paragraphe ? — Poulpy 11 mar 2005 à 15:54 (CET)
voici 3 essais:

[modifier] Fêtes et jours fériés

Date Nom Remarques
1er janvier Jour de l'an
8 mars Journée de la femme
variable Tabaski 40 jours après le début du ramadan
variable Lundi de Pâques
1er mai Fête du Travail
Ascension Jésus, ayant rassemblé ses fidèles, rejoint son père aux cieux


Fêtes et jours fériés
Date Nom Remarques
1er janvier Jour de l'an
8 mars Journée de la femme
variable Tabaski 40 jours après le début du ramadan
variable Lundi de Pâques
1er mai Fête du Travail
Ascension Jésus, ayant rassemblé ses fidèles, rejoint son père aux cieux

[modifier] Fêtes et jours fériés

Date Nom Remarques
1er janvier Jour de l'an
8 mars Journée de la femme
variable Tabaski 40 jours après le début du ramadan
variable Lundi de Pâques
1er mai Fête du Travail
Ascension Jésus, ayant rassemblé ses fidèles, rejoint son père aux cieux
Conclusion si on veux mettre un sous titre il faut aligner la table à gauche, je préfère que le texte sois alignée à gauche dans la table !
CU --Sbrunner 12 mar 2005 à 10:51 (CET)

On peut aussi faire ça :

[modifier] Fêtes et jours fériés

Date Nom Remarques
1er janvier Jour de l'an
8 mars Journée de la femme
variable Tabaski 40 jours après le début du ramadan
variable Lundi de Pâques
1er mai Fête du Travail
40 jours après Pâques Ascension Jésus, ayant rassemblé ses fidèles, rejoint son père aux cieux

Mais je trouve que ta deuxième table est celle qui passe le mieux. — Poulpy 12 mar 2005 à 13:40 (CET)

J'avais effectivement volontairement omis cette possibilité car je trouve moche que le titre sois aligné à gauche et la table centrée.
Par contre je suis tout à fais partant pour ma deuxième solution ;-)
CU --Sbrunner 12 mar 2005 à 14:17 (CET)
Va pour la deuxième !
Au fait, je suis sous IE, là (pas chez moi en somme), et le tableau est carrément moche (pas de bordures). OK, IE est pourri, mais il faut faire quelque chose. o_O — Poulpy 16 mar 2005 à 16:41 (CET)

[modifier] Dénominations en en-tête de tableau

J'ai vu que la discussion avait été amorcée plus haut, mais il me semble judicieux de la recommencer.

Juste au dessus du tableau récapitulatif à droite d'une page pays, il existe un espace dédié au nom de ce pays. Bien évidemment, il arrive souvent qu'il soit difficile de choisir ce nom.

Pour l'instant, dans les pages que je modifie, j'applique la règle suivante :

  • Je place l'un au dessous de l'autre le nom complet (celui que les instances administratives du pays donnent) dans toutes les langues officielles du pays, dans l'ordre où celles-ci apparaissent dans le cadre "langues officielles".
  • Lorsque la graphie n'est pas latine (comme le Kirghizstan), j'indique en-dessous la prononciation entre parenthèses et en plus petit)

Mes raisons de procéder ainsi sont les suivantes :

  • Généralement, le nom « français » du pays (tout du moins celui qui est utilisé par Wikipédia...) est donné par le titre de l'article. Il est souvent repris en gras dès l'accroche. Il ne me semble pas nécessaire de le reporter une nouvelle fois.
  • Le tableau de droite récapitule des chiffres et des données officielles. Autant y aller également pour les noms.

Bon, ça, c'est mon avis. Comme je n'aime pas l'unilatéralisme, même si personne n'a encore contesté mes choix, j'aimerais bien qu'on en discute un peu.

Tiens, par exemple, pour l'Inde : doit-on mettre son nom dans la vingtaine de langues officiellement reconnues ? :) — Poulpy 13 avr 2005 à 13:17 (CEST)