Projet:Physique/Recatégorisation et hiérarchisation des articles

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Objectif

Dans le cadre du Projet:Physique et du Projet:Sciences, le but de ce sous-projet est d'obtenir une hiérarchisation cohérente et réaliste des catégories et sous-catégories de la Catégorie:Physique, de vider au maximum la catégorie mère, et d'harmoniser ce qui apparaît sur le Portail:Physique et les différents modèles utilisés ({{physique}}, {{quantique}}, {{physique (branches)}} etc. avec cette catégorisation.

[modifier] Propositions/Questions

L'un des points importants est d'arriver à formuler aussi clairement que possible la définition des catégories principales. Pour les catégories spécialisées, la difficulté semble moins être celle de la définition que celle des multiples relations avec les autres catégories spécialisées (voir à ce sujet l'imbroglio de catégories dans la Catégorie:Physique du solide). Voici une tentative (incomplète) d'organisation des catégories principales apparaissant dans la Catégorie:Physique.

Catégorie:Physique classique
Elle contient ce qui relève de la physique connue jusqu'à la fin du XIXe siècle (et enseignée jusqu'en premier cycle universitaire). Ceci inclue donc naturellement les Catégorie:Mécanique classique, Catégorie:Électromagnétisme, Catégorie:Optique géométrique, Catégorie:Optique ondulatoire et Catégorie:Thermodynamique.
Catégorie:Physique statistique
Du fait du développement de la physique statistique, il est naturel que la Catégorie:Thermodynamique devienne aussi une sous-branche de Catégorie:Physique statistique. Elle fait aussi partie de Catégorie:Physique classique. On peut cependant critiquer le fait qu'elle ne soit donc pas très visible en regard de son importance historique. Ce point est donc à discuter.
Catégorie:Physique quantique
Cette catégorie contient ce qui relève de la physique microscopique. Elle contient naturellement des domaines comme la physique de la matière condensée qu'on pourrait par ailleurs vouloir plus visible en regard de son importance. Par ailleurs, cette catégorie a une très grande intersection avec la Catégorie:Physique théorique, notamment concernant les développements formels du domaine. On peut penser à ce titre qu'il est essentiel de créér une Catégorie:Théorie quantique des champs commune aux deux pour rassembler une grande part de la physique théorique des interactions de la deuxième moitié du XXe siecle (c'est le cas sur WP anglais d'ailleurs). À discuter plus profondément.
Catégorie:Optique
Elle est divisée en Catégorie:Optique géométrique, Catégorie:Optique ondulatoire et Catégorie:Optique quantique. Cette dernière fait naturellement partie de la précédente.
Catégorie:Physique théorique
Elle contient les aspects de la physique plus éloignés de l'expérience. C'est une notion un peu floue, car la plupart des nouveaux domaines de la physique passent par une phase théorique avant de donner lieu à des expériences. On choisit de ne mettre dans cette catégorie que ce qui relève de la physique moderne c'est-à-dire depuis le XXe siècle. Elle contient les outils et méthodes mathématiques utilisées dans tous les domaines d'où la présence de la Catégorie:Méthode mathématique de la physique. Dans le cas de cette dernière, il est cependant difficile de définir précisément la limite de son intersection avec Catégorie:Mathématiques (voir les remarques).
Catégorie:Physique expérimentale
Cette catégorie contient ce qui relève de l'expérimentation en physique. Il est important de distinguer cela de la physique appliquée. La physique expérimentale fait partie intégrante de la physique fondamentale c'est-à-dire celle qui s'occupe de découvrir et d'expliquer les nouveaux phénomènes de base de la physique. On y trouvera les différentes expériences, réalisées ou bien de pensée (il n'est pas évident de savoir si la Catégorie:Expérience de pensée relève de cette catégorie ou de la Catégorie:Physique théorique, se pose également la question de la place de Catégorie:Simulation numérique), appareils et techniques de mesure. Comme cette catégorie n'est pas définie par un domaine/sujet particulier, elle possède inévitablement une grande intersection avec d'autres catégories.
Catégorie:Concept fondamental de la physique
Cette catégorie rassemble les éléments fondamentaux d'analyse utilisés dans de multiples domaines. Elle rassemble les notions (temps, espace, énergie, unité, analyse dimensionnelle, symétrie...), les principes (conservation, moindre action etc.).
Catégorie:Mécanique
C'est un autre exemple de méta-catégorie. La mécanique étant l'étude des lois qui régissent le déplacement des corps, c'est à la fois l'une des plus anciennes branches de la physique et également celle qui a connu les bouleversements les plus violents. On y trouve donc à la fois la Catégorie:Mécanique classique, la Catégorie:Relativité et la Catégorie:Mécanique quantique. Il faut remarquer également que catégorie:Système dynamique traite à la fois de sujet relevant de la physique classique (théorie du chaos par exemple) et la mécanique quantique (chaos quantique pour un exemple) il est donc naturel qu'elle apparaisse au même niveau que les autres.
Catégorie:Systèmes oscillants
cette catégorie est-elle vraiment nécéssaire ? Il serait possible de la réintégrer à la Catégorie:Mécanique classique.
Catégorie:Physique appliquée et interdisciplinaire
Il est particulièrement important de réfléchir à une définition précise de cette catégorie. Elle n'est pas forcément satisfaisante en l'état. Sachant qu'il existe des domaines interdisciplinaires qui relèvent de la physique fondamentale (par exemple la biophysique ou encore l'astrophysique) il est peut-être opportun de créér une Catégorie:physique interdisciplinaire qui engloberait celle-ci.
Catégorie:Astrophysique
Elle est à cheval entre l'astronomie et la physique. Elle contient la Catégorie:Cosmologie qui est aussi inclue comme branche de la physique théorique.
Catégorie:Histoire de la physique
Catégorie:Publication en physique
Catégorie:Physicien
Catégorie:Paradoxe
Où placer cette catégorie ? Elle semble trop spécialisée par rapport aux autres catégorie présentées mais il n'est pas évident de lui trouver une place naturelle.
Catégorie:Théorème de physique
Faudrait-il déplacer cette catégorie vers Catégorie:concept fondamental de la physique ?
Catégorie:Institut de physique
Catégorie:Image de Physique

[modifier] Journal de bord

[modifier] 22 Novembre

[modifier] 8 Novembre

Fin de la correction de l'anglicisme Quantité (au lieu de Grandeur)

[modifier] 4 Novembre

voilà, c'est fini. Il faudrait maintenant renommer l'article Quantité physique en Grandeur physique et faire une redirection.Pierre Chanial 4 novembre 2006 à 19:24 (CET)

[modifier] 2 Novembre

[modifier] 16 octobre

[modifier] 4 Septembre

[modifier] 3 septembre

Une autre fournée :

[modifier] 2 septembre

Ces catégorisations ne sont peut-être pas optimales ; l'idée générale provient de ce qui se fait sur en:. — Poulpy 2 septembre 2006 à 20:18 (CEST)

[modifier] 30 Juillet

[modifier] 22 Juillet

[modifier] 26 Juin

[modifier] 10 Juin

[modifier] 3 Juin

[modifier] 31 Mai

[modifier] 29 Mai

-création de:

J'ai déplacé un certain nombre d'articles vers catégorie:concept fondamental de la physique et catégorie:méthode mathématique de la physique. catégorie:biomécanique a également été déplacé vers catégorie:physique appliquée et interdisciplinaire

A noter également: récente création de catégorie:relativité générale. La plupart des articles en relevant ont été déplacé depuis catégorie:relativité.

A noter aussi que j'ai toujours un problème avec catégorie:physique quantique: j'ai beaucoup de mal à distinguer ce qui relève de catégorie:physique théorique and/or/xor catégorie:physique quantique... Voila voila. Comme toujours vos commentaires/critiques sont bien sûr les bienvenus LeYaYa 29 mai 2006 à 17:15 (CEST)

[modifier] Articles à classer

...

[modifier] Voir aussi