Discussion Utilisateur:Phwanky
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...
Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Benjism89 11 avril 2006 à 16:07 (CEST)
[modifier] Province de Québec / Canada
Bonjour Phwanky,
J'ai vu que tu retirais dans divers articles sur le Québec les mentions du style "...de la province de Québec (Canada)" pour les remplacer par "au Québec". Dans les articles à consonnances géographiques, il est d'usage de laisser le nom du pays, et non seulement de la province, puisque Wikipédia peut être consulté par de nombreuses personnes de pays étrangers qui peuvent ne pas connaître le Québec, et cette mention permet de mieux les situer.
Par ailleurs, si cela t'intéresse, je t'invite à participer au Projet Québec qui vise à enrichir Wikipédia d'articles sur le Québec. Cordialement, - Boréal (:-D) 11 avril 2006 à 20:39 (CEST)
- Bonjour Phwanky, c'est arrivé à deux ou trois reprises en effet que le mot Canada disparaisse dans la foulée; j'ai alors rétabli ce texte, ce n'est pas très très grave. Quant à faire disparaître "Province de Québec"...ce n'est certes pas grave, mais il ne faut pas oublier que l'usage de cette locution semble généralisé, ou à tout le moins très très courante. (Je ne me prononcerai pas quant à savoir si c'est un calque de l'anglais ou non). Néanmoins, comme il n'est pas plus faux de dire "au Québec" que "dans la province de Québec", je n'y vois pas de problème fondamental. (PS: Si tu veux signer tes contributions et tes messages, utilise quatre "tildes" de suite : comme suit: ~~~~ ; ton nom, la date et l'heure du message sera automatiquement indiqué lors de la sauvegarde du texte). N'hésite pas à me contacter pour toute question que tu aurais sur le fonctionnement de Wikipédia. Cordialement, - Boréal (:-D) 11 avril 2006 à 21:10 (CEST)
 |
Bonjour Phwanky,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non encyclopédique. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d'aide afin d'en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests. |
[modifier] Commentaires
Quelle-est la meilleur façon de répondre à un commentaire? Écrire à la suite du commentaire ou écrire un commentaire dans la page de l'utilisateur?
- Les deux sont utilisés par des contributeurs. L'argument en faveur d'écrire sur la même page de discussion d'un utilisateur sur laquelle un message a été mis est que ça permet de lire "normalement" la discussion sans avoir besoin de changer de page à chaque fois. L'argument en faveur d'écrire dans la page de discussion du contributeur d'origine est que celui-ci aura alors immédiatement un avertissement en haut de sa page lui signalant qu'il a un message. Ce ne sera pas le cas si la réponse est faite à la suite du commentaire (le contributeur d'origine doit alors avoir mis la page sur laquelle il a mis le commentaire en suivi, et vérifier sa liste de suivi avant de voir que, peut-être, il y a un message pour lui). Personnellement, je préfère la seconde option, comme une majorité de wikipédien, même si ça devient un peu plus difficile à suivre pour les longues conversations. Mais ça se discute... Cordialement, - Boréal (:-D) 11 avril 2006 à 20:56 (CEST)
