Discussion Projet:Philosophie/Refonte du projet

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Salut Cherry, moi je trouve cela excellent pour quelque chose d'embryonnaire! Je te laisse faire mais moi cela me plaît. Apierrot 9 septembre 2006 à 16:40 (CEST)

Je trouve cela très bien parti moi aussi. Quelques remarques :

• Il faudrait ajouter des liens vers des "recommandations pour la rédaction d'articles" (sur des philosophes, sur des concepts etc.), à la manière de Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction (dont le plan est souvent utilisé par des débutants), qu'on rédigerait ensemble en partant de la base Projet:Philosophie#Quelques_conventions. C'est sans doute un des trucs les plus important du projet.
• Pour que la liste des participants soit utile, il faudrait qu'elle ne recense que les participants actifs, avec renvoi vers une sous page avec les participants "en sommeil". Markadet∇∆∇∆ 9 septembre 2006 à 16:59 (CEST)

Tout doux, parce que là je sais pas du tout à quelle vitesse ça va avancer :/ Pour l'instant cette page montre juste le genre de présentation, pas vraiment le contenu. Je suis totalement pour mettre les participants actifs seulement, mais est ce que tu as un truc pour les différencier des participants "virtuels"? J'étais passé sur la liste pour les checker un a un, et beaucoup étaient en sommeil. L'autre probleme c'est les contributeurs actifs qui ne sont pas listés sur cette liste (exemple:Utilisateur:Cherry) ;p

L'une des parties les plus importante que je compte créer est la partie "En cours" ou "Actuellement", qui permettra de mettre ce qu'on fait actuellement sur le projet qui peut intéresser les contributeurs. Je vois ça dans un sens tres large, un peu comme les annonces de la communauté : on pourra mettre le travail collaboratif du mois, les modifications importantes qu'on a fait dans les catégories, dans les modèles, etc. Au lieu de modifier la page de discussion du projet on aura une partie spéciale pour ça. Rien que ce qu'on fait actuellement depuis deux mois, pensez y, mais c'est marqué nullepart "Actuellement on refond tout". Sh@ry tales 9 septembre 2006 à 18:48 (CEST)

Un début de ce dont je parle : Projet:Philosophie#Actualit.C3.A9s_du_projet Sh@ry tales 9 septembre 2006 à 19:03 (CEST)

Pour changer je vais vous bassiner avec le portail allemand :) Nos amis d'outre-Rhin ont ceci: de:Wikipedia:WikiProjekt Philosophie/Inventur. Cette "inventur" leur permet de faire la liste des articles les plus importants en philo et de juger de leur état (c'est le sens de ces lumières vertes ou rouges à côté des articles). J'aurais très fortement envie qu'on fasse la même chose. On liste les articles les plus importants, on gémit un peu dans une case à droite comme ils le font et au moins on une vue d'ensemble des articles les plus importants. Apierrot 9 septembre 2006 à 17:52 (CEST)

Ca pourrait être une bonne idée. Sinon, pour marquer l'avancement des articles, il y a les modèles - - - Markadet∇∆∇∆ 9 septembre 2006 à 17:57 (CEST)

Mitigé sur l'intéret à apporter aux articles fondamentaux, mais le truc sur le portail allemand à l'air oK. Sh@ry tales 9 septembre 2006 à 18:51 (CEST)

Sommaire 1 "Aide à la rédaction" et "Actualité" 2 Participants 3 AdQ 4 Demande d'article 5 Navigation rapide

[modifier] "Aide à la rédaction" et "Actualité"

J'ai créé ces deux sections... Je ne comprend pas comment les mettre sur les côtés (je pense qu'il en faudrait une à gauche et une à droite). Est ce que quelqu'un pour s'occuper de ça? Markadet∇∆∇∆ 9 septembre 2006 à 19:47 (CEST)

Je l'ai fait. Il faut mettre les trucs n'importe où sous ce morceau de code pour les mettre à droite

{| cellspacing="0" cellpadding="0" valign="top" width="50%" style="padding-right:5px"|

et n'importe où sous ce morceau pour le mettre à gauche

|valign="top" style="padding-left:5px"|

Les deux morceaux sont dans le code, le premier tout en haut, le second au milieu environ Sh@ry tales 9 septembre 2006 à 19:58 (CEST)

Merci! Markadet∇∆∇∆ 9 septembre 2006 à 20:15 (CEST)

[modifier] Participants

Pour que la liste des participants soit utile, il faudrait qu'elle ne recense que les participants actifs, avec renvoi vers une sous page avec les participants "en sommeil". Markadet∇∆∇∆ 9 septembre 2006 à 16:59 (CEST)

Tout doux, parce que là je sais pas du tout à quelle vitesse ça va avancer :/ Pour l'instant cette page montre juste le genre de présentation, pas vraiment le contenu. Je suis totalement pour mettre les participants actifs seulement, mais est ce que tu as un truc pour les différencier des participants "virtuels"? J'étais passé sur la liste pour les checker un a un, et beaucoup étaient en sommeil. L'autre probleme c'est les contributeurs actifs qui ne sont pas listés sur cette liste (exemple:Utilisateur:Cherry) ;p Sh@ry tales 9 septembre 2006 à 18:48 (CEST)

Pour cette case, une solution pourrait être de virer tout le monde, et d'envoyer un message à tous les inscrits leur expliquant la situation et leur demandant de" s'inscrire s'ils le souhaitent et s'ils comptent contribuer à l'avenir. Qu'est ce que vous en pensez? Markadet∇∆∇∆ 9 septembre 2006 à 19:47 (CEST)

Pas mal comme idée. Ça permet de discriminer à la base les gens qui ne sont plus là (ils ne viendront pas s'inscrire), ceux qui se sont inscrit un peu comme ça parce qu'ils aiment la philo et qu'ils passaient.

Actuellement tous les participants ont mis une petite phrase de leur cru, on fait quoi? On leur dit que s'ils tenaient à leur petite phrase ils peuvent la récupérer dans l'historique pour la remettre? Ou on en profite pour organiser un peu ces petites phrases de présentation? Actuellement il y a des trucs sympa, mais pas forcément toujours utile. "Organiser" ça peut etre juste dire au gens "si vous désirez participer activement au projet philosophie, merci de bien vouloir vous réinscrire sur cette liste en vous présentant très brièvement de façon à indiquer vos compétences particulières en philosophie" Sh@ry tales 9 septembre 2006 à 22:54 (CEST)

Il faudrait mettre l'ancienne liste dans une sous-page "participants en sommeil". Sinon pour le message à envoyer aux gens, le message que tu as mis est dans l'esprit de ce que j'imaginais, il faudrait juste être un poil plus diplomate et polis mais sinon c'est OK :-) Markadet∇∆∇∆ 10 septembre 2006 à 01:25 (CEST)

Pour la diplomatie je te laisse faire, le tact c'est pas mon fort. Sinon pour les participants en sommeil est ce qu'une boite déroulante pourrait pas faire l'affaire? Ça ferait peut etre moins exclusion vis à vis des participants "en sommeil". La contrepartie c'est que ça semble aussi moins facile à éditer, parce que la boite déroulante a ça peut faire un peu peur, mais pratiquement ça s'utilise facile. Sh@ry tales 10 septembre 2006 à 01:42 (CEST)

J'ai fait un test. J'aime pas l'espace énorme entre la fin de la boite et le modifier (encore cette fixette sur ce sujet désolé) Réglé. Sinon je trouve le rendu ok. Par contre pour la diplomatie je crois que j'ai achevé de rendre ça odieux coté formulation. Sh@ry tales 10 septembre 2006 à 01:47 (CEST)

[modifier] AdQ

Je viens d'actualiser la page AdQ du portail. Mais vous avez du voir la question que ça pose. Est ce que les proposition/constestation doivent figurer sur le projet ou sur le portail? En un sens ça n'a pas sa place sur le portail, parce que c'est un pur truc technique. En un autre ça augmente la visibilité des votes. Globalement ça pose la question des interaction projet/portail, qu'on a pas vraiment posé pour l'instant.

Une solution pourrait etre: adQ effectifs sur le Portail, Proposition/Constestation sur le projet. Une autre pourrait etre de laisser comme j'ai mis là, et de simplement mettre dans la partie "Actualité" du projet : "les articles x ou y sont proposé/contesté en AdQ" (et de balancer un liens vers la section du portail où il y a les liens directs vers les votes).

Je sais pas quoi choisir. La seconde solution me semble avoir l'avantage qu'on éparpille pas le sujet n'importe où, mais à ce moment le portail a un petit coté "projet" Sh@ry tales 10 septembre 2006 à 13:20 (CEST)

[modifier] Demande d'article

Je récupère à fond les idées du projet:éducation. Sur leur page il y a une section "Demander un article" est ce qu'on fait quelque chose du genre? J'avais trouvé et organisé Wikipédia:Demander un article/Philosophie il y a un bout de temps. C'est le prototype de la page dont la plupart des gens doivent ignorer l'existence. Donc question :

• Est ce qu'on fait une section demande d'article sur le projet?
• Si oui, est ce qu'on met directement les articles sur la page projet, où est ce qu'on utilise une sous page?
• Dans le cas de la sous page : on en créer une ex nihilo genre Projet:Philo/demande d'article, ou on utilise celle déjà existante?

Le mieux est je crois de faire comme avec les articles récemment créés : un section sur le projet qui en contient un petit nombre, ave un lien "voir la liste complète" qui mène à Wikipédia:Demander un article/Philosophie Ca me parait être la meilleure solution. Markadet∇∆∇∆ 10 septembre 2006 à 15:19 (CEST)

[modifier] Navigation rapide

Certes redondant avec certains liens du portail, certes redondant avec certains liens du projet. Mais j'ai l'impression que cette section peut etre super utile. Vous en pensez quoi? Sh@ry tales 10 septembre 2006 à 15:42 (CEST)