Discussion Catégorie:Personnalité politique américaine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Doit-on inclure ici Michelle Bachelet, Luiz Inacio da Silva ("Lula"), Evo Morales, Alvaro Uribe, Vicente Fox ou les Duvalier? Ahbon? 10 juillet 2006 à 20:41 (CEST)

Ayant procédé à quelques modifications à ce sujet, et mis en garde par un administrateur, je recopie ici ma réponse provisoire à son avertissement: "Merci Sherbrooke pour ton message. J'arrête ici pour le moment, en attendant plus de détails et une véritable discussion. Je souligne déjà que d'une part, les prises de position sur Wikipedia n'ont rien de définitif ni même d'obligatoires, puisque par nature Wikipedia doit et peut se remettre en cause à chaque instant; d'autre part, mes changements récents ne concerne pas simplement le débat "états-unien"/"américain", dont j'imaginais bien que je ne le poserai pas pour la première fois. Il s'agit plutôt de procéder à une catégorisation plus rigoureuse: on ne peut, par définition, classer la Catégorie:Personnalité politique américaine sous la catégorie Catégorie:Personnalité par nationalité, à moins d'ignorer le sens des mots, ce qui semble absurde pour une encyclopédie. Dans le contenu même des articles, je pense qu'il s'agit là d'une préférence personnelle et même contextuelle (j'utilise moi-même les deux termes, selon les moments et les contextes — se priver de l'un des deux semble peu désirable, et il est clair que dans certains contextes, "américain" ne peut que vouloir dire "citoyen des USA". Mais c'est pas toujours le cas!) Bien à toi, Ahbon? 10 juillet 2006 à 22:37 (CEST)"

J'ajoute que s'il ne s'agissait que d'un problème de terminologie, j'aurai laissé les choses en l'état, puisque j'utilise, selon les cas (et surtout les contextes, qui seule permettent la compréhension précise du terme adopté) les deux adjectifs. Néanmoins, dès lors qu'il s'agit de catégorisation, je pense qu'une terminologie rigoureuse s'impose. Or, nul ne peut contester qu' "américain" ait plusieurs sens et que cela ne constitue une nationalité qu'à condition d'entendre par là "états-unien", cad "citoyen des Etats-Unis d'Amérique". Puisque les pages catégorie n'ont pas de contexte, rien ne permet de s'assurer qu'on ne parle ici que des Etats-Unis (ce qui n'est pas le cas des articles, où quand on parle de Bush ou de Monica Lewinski, "américain" veut évidemment dire "états-unien"). J'insiste: il s'agit d'un problème de catégorisation, pas de terminologie. Je précise en outre que le Wiki espagnol utilise la es:Categoría:Políticos de Estados Unidos bien que le même débat se pose dans cette langue ("Americano" étant synonyme dans l'immense majorité avec "ciudadano de los EEUU"). Ahbon? 10 juillet 2006 à 22:55 (CEST)
Pour faire parfaitement clair: Si, dans Wikipédia en français, on remplace purement et simplement, une fois pour toute, tout ce qui concerne les États-Unis d'Amérique par Étasunien, on aura clos le débat et rendu les textes univoques. En effet, ce n'est pas à une encyclopédie de propager la confusion. Je ne vois pas vraiment de problème technique à opérer un chercher/remplacer pour rendre les textes enfin lisibles.Tirititi 4 août 2006 à 22:35 (CEST)

[modifier] Mon petit grain de sel

À temps perdu, j'ai entrepris de voir si je ne pouvais pas placer certaines de ces personnalités politiques des États-Unis dans une sous-catégorie plus appropriée et moins générique. J'ai en outre créé la catégorie Catégorie:Membre de la Chambre des représentants des États-Unis, qui devrait accueillir tous les députés (anciens et actuels) de la Chambre basse du Congrès des États-Unis d'Amérique. Si quelqu'un a quelques heures de libre, ce serait évidemment fort apprécié. — Bouchecl bla? 28 juillet 2006 à 04:06 (CEST)

[modifier] Gros ménage et nouvelles sous-catégories et catégories annexes

Je viens d'effectuer un gros ménage sous cette catégorie qui n'est désormais plus vraiment surpeuplée (j'ai retiré le bandeau correspondant). Les sénateurs et représentants au niveau fédéral ont été classés dans leurs catégories respectives, ainsi que dans les nouvelles sous-catégories suivantes :

Prochaines étapes :

  • Créer des sous-catégories dans chaque État correspondant aux sénateurs, représentants à la Chambre et gouverneurs.
  • Créer des sous-catégories de type Catégorie:Candidat aux élections présidentielles par élection et couleur politique. --Arnaudh 11 novembre 2006 à 22:34 (CET)

[modifier] Renommage catégorie "Personnalité politique des Etats-Unis"

A l'exemple de nos confrères Wikipédiens en langue asturienne, catalane, basque, espagnole, grecque, magyare, slovène, italienne, portuguaise, luxembourgienne, lettonienne, etc., je persiste à croire qu'il faut renommer cette catégorie en "Personnalité politique des Etats-Unis" afin d'éviter toute ambiguité. Il s'agit là non pas d'un problème de terminologie, ou de police du langage (utiliser tel ou tel terme plutôt que d'autre) mais de catégorisation et de contexte: selon ce dernier, "personnalité américaine" peut vouloir indiquer un Canadien, un "Américain" (cad un habitant des Etats-Unis), ou un Brésilien, Chilien, etc. Ahbon? 27 mars 2007 à 01:41 (CEST)