Discuter:Patriarcat (sociologie)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Patriarcat (sociologie) fait partie du projet sociologie, qui a pour but de développer les articles relatifs à la sociologie. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs.
Le portail de la sociologie est également susceptible de vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?). |
Sommaire |
[modifier] Patriarcat et machisme
Le patriarcat est sexiste par définition. J'ai retiré le qualificatif machiste qui me semble non-neutre et porte un jugement sur le système patriarcal. (si on suppose que le sexisme discrimine/fait une séparation selon le sexe, tandis que le machisme prône en plus la supériorité de l'homme sur la femme). Qu'en pensez-vous ? Ayadho 28 juillet 2005 à 16:39 (CEST)
- Le sexisme fait une différence en fonction du sexe, le machisme prône que les hommes sont supérieurs aux femmes. Le patriarcat repose sur la domination des hommes sur les femmes, c'est donc machiste. Et "la" femme, je connais pas, pour info : je connais des femmes. Solveig 4 août 2005 à 18:45 (CEST)
-
- Mais... C'est ce que je viens de dire plus haut :) Ce que je voulais dire, c'est que le patriarcat confère l'autorité à l'homme, mais ne prône pas en soi pour autant la supériorité de l'homme (même si ça se vérifie le plus souvent dans les faits). C'est un système de gouvernement. Sexiste convient. Désolé si l'expression "la femme" vous a froissée (au fait pourquoi ?). Ayadho 5 août 2005 à 11:34 (CEST)
- La phrase "étant donné qu'il établit une séparation des sexes sur les responsabilités et l'autorité, c'est un système sexiste et machiste." perd son sens avec machiste ( sexisme <=> séparation des sexes). Je mets juste en commentaires "et machistes" en attendant d'avoir votre avis. Ayadho 5 août 2005 à 11:34 (CEST)
- Mais... C'est ce que je viens de dire plus haut :) Ce que je voulais dire, c'est que le patriarcat confère l'autorité à l'homme, mais ne prône pas en soi pour autant la supériorité de l'homme (même si ça se vérifie le plus souvent dans les faits). C'est un système de gouvernement. Sexiste convient. Désolé si l'expression "la femme" vous a froissée (au fait pourquoi ?). Ayadho 5 août 2005 à 11:34 (CEST)
[modifier] Apparition
Le patriarcat est apparu peu après l'invention de l'agriculture et la découverte par l'homme du pouvoir fertilisant de sperme, s'attribuant ainsi à lui seul (alors qu'il n'est que le co-fertilisant du gamète) et laissant au seul soin de la femme d'élever à la fois dans son sein et de son sein, l'enfant du couple humain. Le conte fondateur, dit-on est le mythe hittite de Appu (H.G. Guterbock : Kumarbi, 1946). Chrisidangel 16 avril 2006 à 13:02 (CEST)
[modifier] lien ?
Le lien http://www.antipatriarcat.org/ a-t-il sa place ici ? Est-ce neutre ?
[modifier] Origine du Patriarcat
Cet article est totalement biaise.
Le patriarcat peut etre egalemment compris comme un systeme sexuel profondement egalitarien, offrant enfin un role a l'homme dans la reproduction (comme pere) et permettant a la quasi-totalite des hommes de participer au processus sexuel, participation limitee dans une societe fondee sur le matriarcat par l'hypergamie (la tendance naturelle de la femme a etre sexuellement attiree uniquement par les hommes dominants). Le patriarcat, dans ce sens, est un systeme tendant vers l'egalite des sexes et createur de la civilisation et de la richesse par
1. l'accroissement du nombre d'hommes dominants dans la societe; et
2. la motivation des hommes a travailler pour ameliorer la vie de leurs enfants, motivation qui n'existe pas sous le matriarcat puisque le pere reste anonyme.
Le patriarcat (la civilisation), au lieu d'etre percu comme un systeme exploiteur de la femme par l'homme, devient alors un contrat volontaire entre les deux sexes (le surplus de labeur masculin contre le surplus de reproductivite feminin); et la revolution feminine de ces dernieres decennies, une revolte egocentrique (centree sur la femme), capricieuse (la promiscuite sexuelle feminine comme principe de legitimite) et fraudulente (la rupture du contrat du marriage) de la femme au depens de la societe toute entiere et particulierement du bien-etre psychologique des enfants que celle-ci prive de peres, qui perdent tout role significatif dans l'organisation de la reproduction autre que celui de pourvoyeur financier.
Source: Amneus, Daniel, The Garbage Generation, 1999
