Discuter:Parti indépendantiste portoricain
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Pour quoi non est visible la "Categorie"?
Wiki Wiki Fr 17 juillet 2007 à 17:57 (CEST)
Please be warned - this is a cross wiki partypromo/spam effort. The Dutch vandalism report can be found here. Als the links are meta-blacklisted. accounts and sockpuppets galore - usually the first one was a crosswiki account called Wiki_Languagecode-for-that-specific-Wikipedia_Wiki. MoiraMoira (d) 30 décembre 2007 à 13:28 (CET), moderator Wikipedia-nl
MoiraMoira is incorrectly claiming things that are not backed up by the facts. She is accusing of “anti-American” points of view without substantiation. Her claims have been questioned here and she has yet not responded. Clear (d) 31 décembre 2007 à 13:33 (CET)
[modifier] Mise en commentaire d'une section
Il y a une section, dans le texte principal, qui traite de la répression de certains indépendantistes portoricains (exécution par la police, arrestations de militants). Le ton donné est très suspect (ton militant), les faits donnés sont incomplets (seulement la version pro-indépendantiste est présente) et il n'y a AUCUNE référence externe. Pire encore, cette section est manquante dans la version en anglais ou dans la version en espagnol. Ce texte a toute les allure d'un tract militant appellant à la mobilisation pour le support des camarades. Dans tous les cas, cela est très loin des standards de qualité qu'on doit attendre d'une encyclopédie comme WIkipédia. Pensez-vous qu'on devrait supprimer ce passage, lancer le processus de NPOV, ré-écrire le paragraphe en donnant un ton plus posé, plus neutre? Yanik Crépeau (d) 29 janvier 2008 à 06:42 (CET)
- Il n'y a aucune référence externe pour quoi que ce soit dans tout l'article, qui est une traduction de l'anglais (les sources sont donc anglaises ou espagnoles). L'article de langue anglaise cite 4 sources difficiles à évaluer dans la section "Federal Bureau of Investigation persecution". Je pense que ce n'est peut-être pas une bonne idée de traduire un article aussi peu développé...
- Je propose plutôt de trouver des sources de langue française, de les comparer avec celle de langue anglaise et espagnole autant que possible, et d'écrire un article authentique. Voici sur quoi on tombe en quelques minutes de recherche:
- Livres
-
- Guadeloupe, Martinique et Guyane dans le monde américain, Maurice Burac, 1994
- La transformation de l'état en Amérique latine. légitimation et intégration, Daniel van Eeuwen, 1994
- Les îles Caraïbesmodèles politiques et stratégies de développement, Justin Daniel, 1996
- Web
-
- Le Monde diplomatique, deux articles par James Cohen
- La seule option politiquement acceptable est l’indépendance, dans Granma international, La Havane. 28 Septembre 2007
- LE COMITE DE LA DECOLONISATION ENTEND DES PETITIONNAIRES SUR LE STATUT FUTUR DE PORTO RICO, site Web de l'ONU, 19 juin 1997
- Pas spécifique au PIP, mais intéressant tout de même pour comprendre la question linguistique de Porto-Rico :
-
- Porto Rico, dans le site L'aménagement linguistique dans le monde, Trésor de la langue française au Québec, Université Laval
- «L'influence de la législation linguistique du Québec dans la vie politique et culturelle de Porto Rico», par Luis MUÑIZ-ARGÜELLES, OQLF