Discussion Utilisateur:Panta

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour,

Sans vouloir être désagréable j'aimerais vous faire deux remarques :

  1. Evitez de signer les articles. L'historique suffit pour savoir que c'est vous qui y avez contribué.
  2. Il vaudrait mieux sortir un texte de votre cru plutôt qu'une propagande vers le site de la grenouille (même si c'est un très bon site, je suis d'accord).

En vous souhaitant bonne soirée,
Pabix &; 3 mai 2005 à 23:04 (CEST)

C'est une façon comme une autre de te souhaiter la bienvenue:

Bienvenue sur Wikipédia, Panta !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Julien 6 mai 2005 à 13:54 (CEST)

[modifier] Grenouille.com

Avant de reprendre brut de décoffrage sans les comprendre, sinon vous ne les auriez pas relayé, les attaques subits sur la page grenouille.com, vous devriez déjà faire l'effort de les argumenter,et surtout d'aller lire la FAQ correspondante que vous trouverez a cette adresse : http://wiki.grenouille.com/index.php/Accueil

Il s'avère que sur les 3 points que vous avez rajouté, aucun n'est juste: - point un : grenouille à un mécanisme d'invalidation qui lui permet de connaitre l'état de la bande passante au moment du test - point deux : faux également - point trois : non avenu, on ne mélange pas des choux et des carottes

Si vous aviez pris quelques minutes pour vérifier ces points, vous ne vous seriez pas permit ce que vous avez fait cette nuit.

En lisant votre page de discussion, on y apprend que vous êtes malheureusement coutumier des modifications non avenues et sans raison, votre bonne volonté n'est peut être pas en cause, mais quand on ne sait pas de quoi on parle, on n'en parle pas...

Je me permets également de vous rappeler que les articles de WikiPedia n'ont pas pour but d'être des champs de bataille, et que les règlements de compte n'y ont pas leur place. Alors plutôt que de jouer du copier/coller de commentaires qui ne vous appartiennent pas, issu de personne anonyme caché derrières des proxys, rajouté par pure nuisance, prenez la peine de les argumenter. Merci d'en prendre bonne note. Panta

Bonjour Panta,
je suis désolé que vous soyez administrateur de ce site que je connaissait bien et que vous soyez étonné de mon revert, mais la façon dont vous avez vous même réverté des critiques (qui ne venaient pas de moi) sans les argumenter, relève soit du vandalisme, soit de la mauvaise compréhension de ce qu'est wikipédia. Il est de votre droit de faire des corrections sur un article vous concernant même s'il est d'usage de ne pas le faire. Défendre votre point de vue en effaçant des critiques sans justification (dans le résumé des modifs ou en page de discussion de l'article) s'apparente à un choix rédactionnel non neutre. Les trois points présentés, sont pertinents, et en tant que professionnel dans le domaine de l'informatique, je crois savoir de quoi il en retourne (nonobstant que cela manquait un peu de clarté lors du premier point en parlant de "box" triple ou quadruple play, ou la bande passante est partagée par les différents services, parfois à l'insu de l'utilisateur (VOIP neuf telecom par exemple)). Second point on rencontre tous les jours des PC sous Windows très dégradés, avec des troyens et des services dont l'utilisateur final ne se rend pas compte directement. Idem avec du matériel défaillant, trop ancien (carte réseau/hub base 10, connections par carte wifi etc). Troisième point, en effet il n'est pas bon de faire de mélange de genre comme vous dite, mais la critique globale de dire que le flux n'est pas l'élément essentiel est pertinente, surtout avec des hot lines défaillantes (Alice et Free particulièrement) et des utilisateurs finaux bien désemparés de se retrouver devant des "murs" techniques.
Bien à vous, Jef-Infojef 19 août 2007 à 18:06 (CEST)