Discuter:P53

Erratum ?

Au paragraphe : La fonction de p53 dans une cellule normale. "L’ensemble de ce programme pourra conduire à deux résultats, soit l’arrêt du cycle cellulaire soit l’apoptose. " Il me semble qu'il ne s'agit pas de l'un ou de l'autre. Tout stress induit un blocage du cycle, c'est si les dommages sont insupportables pour la cellule qu'elle se dirige vers un processus apoptotique. Dans tous les cas il y a blocage du cycle, ensuite, soit elle se "suicide", soit le cylce repart.

Au paragraphe : Pourquoi le gène p53 est-il fréquemment altéré dans les cancers humains. "L’obtention d’une cellule cancéreuse nécessite un environnement instable qui va permettre à la cellule d’acquérir de nombreuses mutations d’oncogènes ou de gènes suppresseur de tumeur. La p53 étant l’agent de protection le plus important de la cellule (voir plus haut), cela en fait donc une cible privilégiée des mécanismes de cancérisation." Il ne faut pas inverser la cause et la conséquence ! Une cellule tumorale est tumorale (!!) parce que son matériel génétique est muté à différents niveaux. Ce n'est pas parce qu'elle tumorale qu'elle va muter des gènes qui pourraient la "contrarier".

Au paragraphe : Relation entre perte de la fonction de p53 et les propriétés de la tumeur. "On observe généralement que les tumeurs exprimant une p53 altérée ont une moins bonne réponse à la thérapie par rapport à une tumeur exprimant une p53 mutée. Néanmoins, il existe des cas particuliers chez lesquelles on observe l'inverse. A l'heure actuelle, le statut du gène p53 n'est pas utilisé comme marqueur en routine clinique." J'ai beau essayer, je ne comprends pas ces phrases !

Un peu d'éclaircissement ? --Eloah ^{[Par ici]} 16 avril 2008 à 18:50 (CEST)