Discuter:Orthodoxie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

150 millions de fidèles orthodoxes...on parle des orthodoxes français ou dans le monde ?

Des français; bien sûr. Gérard 9 mars 2006 à 08:38 (CET)


J'ai ajouté un autre exemple de couple orthodoxie / hétérodoxie en physique fondamentale. A mon sens, le concept d'hétérodoxie n'est pas applicable à l'homéopathie, dont l'inefficacité a été démontrée grâce à de nombreuses études. Il pourrait par contre très bien s'appliquer à la phagothérapie (qui utilise des viri bactériophages en lieu et place des antibiotiques), cf article sur Félix d'Hérelle. Par ailleurs, quel intérêt de la digression sur les épicycles, concept d'astronomie antique qui n'a pas grand chose à voir ? D'autant que les épicycles ce n'est pas Copernic, mais Aristote. A mon sens il n'y a pas de rapport, je la supprime.

[modifier] Quid des béotiens

Je ne pense pas être diminué intellectuellement, mais franchement, je trouve que le contenu de cet article s'inscrit mal dans la lignée de wikipedia. On s'y perd d'entrée en taxinomies et références cyclique qui perdent le wikipedien qui vient là chercher une définition claire et des pistes explicites amenées pédagogiquement et non une présentation ésotérique parfois à la limite de l'occulte. Je demande la révision de l'article.

Désolé, mais les épicycles sont des inventions de Ptolémée, et non de Copernic ni d'Aristote !