Discuter:Origine du nom des notes de musique
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Comment le Ut s'est transformé en Do ? --Serged 6 déc 2004 à 15:14 (CET) Autre problème: l'article parle des noms utilisés en Occident. Hors do & co ne sont utilisés que dans les pays latins (au mieux). L' L'Allemagne et les pays anglo-saxons utilisent des lettres... Mais je ne sais pas les détails géographiques et historiques pour corriger l'article. Jyp 6 déc 2004 à 15:52 (CET)
- Petite correction: la suite "Do Ré .... Si" est utilisée ailleurs que dans les pays latins.
- Par exemple, au Japon, les notes de musique sont "ドDo レRe ミMi ファFa ソSo ラLa シShi": le Sol s'est changé en So et le Si en Shi pour s'adapter a la prononciation locale.--Kazimir-JP 31 mai 2007 à 06:01 (CEST)
[modifier] Déplacé depuis le Bistro
[modifier] Quizz Origine du nom des notes de musique
Dans cet article on ne parle pas de l'origine du Do. Comment le Ut s'est transformé en Do ? --Serged 6 déc 2004 à 15:17 (CET)
- Maintenant, l'article en parle ! --Tieno 6 déc 2004 à 16:39 (CET)
- D'autres articles dans Wikipédia contenaient déjà la réponse : Guido d'Arezzo et Appellation des sept notes Yves30 6 déc 2004 à 18:22 (CET)
- je suis très loin de bien maîtriser la théorie musicale mais je me demande si des articles tels que Origine du nom des notes de musique, Cycle des sept notes, Gammes et tempéraments (et probablement d'autres...) ne se recoupent pas en grande partie. Les informations sont donc en doublon ou non liées entre elle. En fait, la Catégorie:Solfège propose un index des articles de la catégorie ce qui est très utile pour quelqu'un qui sait ce qu'il cherche mais aucun sommaire groupant les articles par thème, permettant à un néophyte d'appréhender le sujet plus facilement. Personnellement, je suis incapable de faire ce travail, mais je pense que la Théorie musicale gagnerait à un peu de clarification dans son organisation. Je suis bien entendu prêt à aider dans la mesure de mes (maigres) moyens. emmanuel 8 déc 2004 à 09:24 (CET)
- Je suis bien d'accord que l'organisation de tout ça n'est pas une mince affaire... Je viens d'ajouter peut-être un peu à la confusion en ajoutant l'article solmisation ... Cloreen 6 juin 2006 à 17:07 (CEST)
- maintenant qu'ils sont présentés Ut et Do ne faudrait-il pas indiquer leur usage (ut n'ayant pas tout à fait été anbadonné).--Ruizo 17 juin 2006 à 06:15 (CEST)
- Je suis bien d'accord que l'organisation de tout ça n'est pas une mince affaire... Je viens d'ajouter peut-être un peu à la confusion en ajoutant l'article solmisation ... Cloreen 6 juin 2006 à 17:07 (CEST)
- je suis très loin de bien maîtriser la théorie musicale mais je me demande si des articles tels que Origine du nom des notes de musique, Cycle des sept notes, Gammes et tempéraments (et probablement d'autres...) ne se recoupent pas en grande partie. Les informations sont donc en doublon ou non liées entre elle. En fait, la Catégorie:Solfège propose un index des articles de la catégorie ce qui est très utile pour quelqu'un qui sait ce qu'il cherche mais aucun sommaire groupant les articles par thème, permettant à un néophyte d'appréhender le sujet plus facilement. Personnellement, je suis incapable de faire ce travail, mais je pense que la Théorie musicale gagnerait à un peu de clarification dans son organisation. Je suis bien entendu prêt à aider dans la mesure de mes (maigres) moyens. emmanuel 8 déc 2004 à 09:24 (CET)
- D'autres articles dans Wikipédia contenaient déjà la réponse : Guido d'Arezzo et Appellation des sept notes Yves30 6 déc 2004 à 18:22 (CET)
