Discuter:Numération Bibi

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'article me semble un poil trop enthousiaste pour parraître sérieux. Par ailleurs, la représentation des nombres négatifs en complément 0 n'est pas la norme sur les machines actuelles (je n'ai pas modifié dans l'immédiat, il faudrait d'abord voir les autres articles à ce sujet). Esp2008 5 déc 2004 à 22:35 (CET)

Ce système "farfelu" a réellement été inventé par Boby Lapointe. Quant au complément à 0, c'était un défaut du système, comme indiqué par ailleurs. --Serged 6 déc 2004 à 10:36 (CET)
je confirme, il ne s'agit pas d'un troll :) par contre la phrase « Il se révèle cependant peu praticable tant que les enfants des hommes naissent avec cinq doigts à chaque main plutôt que huit ! » ne me semble pas trop neutre. Certaines civilisations semblent avoir utilisé des bases non décimale. je propose plutot «  Il se révèle cependant peu praticable tant que les enfants des hommes vivront dans une société fondée sur un système en base 10 ». ƒœΝύξ 18 déc 2004 à 18:37 (CET)
Je suis tout à fait + Pour la conservation de l'article en sa forme actuelle, éventuellement + Pour l'étoffer (avec d'autres systèmes de ce type?). Le ton léger ne dépareille pas nécessairement avec la qualité encyclopédique et c'est une très bonne chose de temps en temps de tomber sur un article qui ne se prend pas trop au sérieux (mais comment se prendre au sérieux quand on parle de Boby, on peut tout juste être à Lapointe de l'encyclopédie !). Eventuellement mettre des liens vers d'autres articles parlant du système hexadécimal et des autres systèmes ? Muganga guillaume 17 février 2006 à 17:59 (CET)

Il me semble qu'il faudrait signaler que "bibinaire", s'il fait référence à "binaire", le fait aussi à "bibine"... N'oublions pas que Boby Lapointe était un fou de calembours! Qui est d'accord avec mon interprétation? 18 octobre 2006 à 08:47 (CEST)

J'ai beau lire cet article, je n'arrive pas y déceler la moindre innovation de la part de Boby Lapointe si ce n'est la reprise d'une codification existante et un baptême des différents codes. Je me trompe ? gjeannic 25 septembre 2007