Discuter:Nu metal

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

ouh la la nu metal c'est pas super libre, c'est blindé de copyright c'est franchement pas tres libre tout ca (notez la redondance) le nu metal est devenu plus une mode pour ados pré-pubaires qu'autre chose, on peut sortir la rage qu'on a en nous "et tout ça en vendant plein de disques c'est quand même vachement mieux".


plutôt qu'un avis qui reste subjectif, y a t-il des faits pour corroborer votre commentaire ? on reste au niveau le plus basique sans le moindre critère objectif pour supporter votre théorie. en attaquant ainsi les "ado pré-pubères", il est bon d'étayer votre thèse d'arguments sous peine de pouvoir être inclus dans la catégoie sus-mentionée. pour faire avancer l'article, vous pouvez parler de nombre de cd vendus, de bénéfices... mais traiter des artistes de vendus parce qu'ils vendent bien, même si c'est surtout au sein d'un public découvrant le métal, parler du maque de liberté sans détailler... çà reste simpliste et invérifiable.

J'veux pas vous embêter les enfants, mais Faith no more c'est beaucoup trop large pour être réduit à du neo-metal...je me permet donc de vous conseiller de le retirer de la liste, merci. Même si ce terme est très vague et incertain, Faith no more n'a rien à y faire, ça c'est sûr en revanche.

Sommaire

[modifier] KoRn et Nickelback ?

Pourquoi avoir retiré ces deux groupes de la liste ? Nickelback est un groupe communément classé comme néo-métal, quant à KoRn, ce sont même les fondateurs de ce genre qui l'ont popularisé dans le monde.


+

Il y a malheureusement énormément d'erreurs sur cette lilste comme sur la définition... c'est domage, le sujet mérite vraiment qu'on s'y interesse de près! ET effectivement Korn est l'un des membres fondateurs de ce mouvement.... [sic]. Par ailleurs, SVP, n'incluez pas the Cure dedans!! (exemple parmis tant d'autres, malheureusement,...) Un VRAIE définition du néo-métal disponible sur nurock.over-blog.com


+

Nickelback n'a absolument rien à voir avec le néo-métal. C'est du pop-hard-rock, tout simplement... ça ne se compare pas à Korn.


+

c'est du vent tout ça .... la 1er fois que j'ai entendu parler de néo métal ( ou nu métal etc ... ) c'était en 2000/2001 par la . et ce sont les médias , principalement qui ont lancé ce sujet . a la base quand koRn on lancés leur 1er CD , ils ont définis leur style de musique comme étant du Hip hop métal .

[modifier] Bon...

Alors pour le Néo Metal ou Nu Metal, il est extrèmement difficile de donner une définition correcte! Quand à la définition qui est sur Wikipédia, elle vise à rester neutre, contrairement à d'autres définitions pouvant se trouver sur le net. Quand ua problème de la liste, j'espère pouvoir y remédier dès que possible, avec les 4 autres personnes s'occupant du projet Metal! 5 mai 2006 à 18:23 (CEST)Cordialement, Dédé EsoTerra

[modifier] Quelqu'un suit ces listes ?

J'y jette un oeil de temps a autre mais je n'ai pas une connaissance assez approfondie du sujet pour juger de ce qui doit y etre ou pas. Par exemple l'ajout d'aujourd'hui : Wothout Sense. C'est connu ca (google ne m'aide pas sur ce coup : quelques reponses sur les pages francophones, visiblement ils on fait un concert a Marseille). patapiou 16 juin 2006 à 16:00 (CEST)


[modifier] Neo metal ou néo metal ?

Et puis avec ou sans tiret ? Cela peut paraitre un peu bete comme question, mais bon, une encyclopedie avec des fautes d'orthographe, c'est pas ideal. patapiou (Discuter) 30 juin 2006 à 17:19 (CEST)

Neo métal : avec espace et sans accent pour neo mais un pour métal. Je rappelle que neo est un mot latin, donc sans accent ; par contre, métal est français. Pour le tiret, je pense qu'avec serait acceptable, mais on l'écrit plus généralement sans. A.K.    (BlaBla) 21 juillet 2006 à 14:45 (CEST)
D'apres d'autres contributeurs, metal est toujours sans accent. Je penche de leur cote, mais je ne fais pas autorite. patapiou (Discuter) 21 août 2006 à 10:46 (CEST)

[modifier] LE NUMETAL N'EST PAS UN GENRE MUSICAL

Le new metal (ou neo-metal) n'est pas un genre musical, c'est juste un terme employé par les journalistes pour qualifier la musique qu'écoutent les jeunes. Moi quand j'écoute du Deftones et du Limp Bizkit, je ne vois pas grand chose en commun. C'est aussi différent que du AC/DC et du Slayer. Etant musicien, je ne vois pas l'intérêt de classer les groupes de rock dans des catégories, mais puisqu'il faut absolument le faire et de façon encyclopédique, il me parait judicieux d'utiliser des critères objectifs tels que la structure des morceaux et les thèmes des chansons. La saturation, l'accordage un demi ou un ton plus bas ne sont pas du tout des caractériques propres au new metal.

[modifier] Traduction officielle ou officieuse de Nu metal?

Quelqu'un pourrait-il me dire d'où sort cette traduction de l'anglais Nu metal vers « néo métal » ? Je n'en trouve nulle trace dans l'impeccable Grand dictionnaire terminologique de l'Office québécois de la langue française [1]. Est-elle officielle ou officieuse? Delta009 5 juin 2007 à 23:07 (CEST)

[modifier] RapCore

Je ne suis pas certain qu'associer Néo Metal et Rapcore sur le meme article soit la meilleure chose a faire. Si on met Body Count, Rage against the Machine, Cypress Hill, Crazy Town (qui sont a mes yeux des groupes de rapcore) ou autres dans cet article, je trouve qu'il n'ont pas vraiment leur place ici. Foolk 14 octobre 2007 à 21:26 (CEST)

[modifier] Influences

Tout d'abord je veoudrais dire qu je ne suis pas d'accord avec la dernière modif faite sur l'article. Je pense que la référence à l'influence du Black album de Metallica est tout à fait pertininente (Sepultura je ne peux pas dire je ne connais pas l'album en question). Ensuite je trouve qu'il n'est pas judicieux de mentionner l'album éponyme de Slipknot comme un facteur décisif dans l'apparition du néometal car il est bien trop tardif pour cela. Selon moi les deux piliers du neometal primitif sont Korn et deftones, et Slipknot n'est qu'une récupération médiatique du phénomène (cela n'engage que moi, n'empêche que Slipknot n'est absolument pas précurseur en la matière). Xic667 (d) 25 novembre 2007 à 15:39 (CET) Ensuite, je viens de relire l'intro, et l'expression "influence réciproque" n'a aucun sens ici. Il faudrait dire à la limite l'influence conjuguée. Xic667 (d) 26 novembre 2007 à 22:18 (CET)