Discuter:Notation (mathématiques)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Notation (mathématiques) fait partie du projet Mathématiques, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux mathématiques. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Mathématiques pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet.

[modifier] Ensembles usuels

En classe de seconde, on voit les ensembles usuels, et il me semble bien que dans votre liste il manque D, l'ensemble des nombres décimaux. Non ? Raiz3n "Le soleil se lève, le soleil se couche, et la vie continue" 3 mars 2006 à 14:26 (CET)

[modifier] Doublon

N'y-a-t-il pas doublon avec la page Langage formel mathématique? Valvino 22 novembre 2006 à 22:18 (CET)

Effectuée! Valvino 22 mai 2007 à 12:54 (CEST)

[modifier] Contenu

Pourquoi cet article est il d'importance élevée dans le projet mathématiques ? Ces évaluations mériteraient d'être commentées. Quelqu'un a-t-il une idée du contenu ? Une longue litanie de notations qui n'épuisera jamais le sujet ? Où faut-il s'arrêter ? Il y a déjà un article table des symboles mathématiques (pour lequel d'ailleurs ces questions se posent). Je ne dis pas que j'adhère à tout ce qui est dans la version anglaise, mais en tout cas le style est bien différent. Il me semble que l'on pourrait attendre une présentation générale, avec une partie historique, éventuellement quelques conventions communes, et renvoyer à d'autre articles pour le reste. Proz 22 mai 2007 à 19:52 (CEST)

Finalement d'accord avec toi, cet article ne pourra jamais être complet devant l'énormité des notations. L'article anglais me semble une bien meilleur solution, qui complète bien table des symboles mathématiques. Veux-tu te charger de la traduction? Sinon je suis volontaire. Valvino 23 mai 2007 à 11:14 (CEST)

Je n'aurais pas le temps de me consacrer à cet article, donc n'hésite pas. Je préfère le style de l'article anglais, mais dans le détail tout ne me convainc pas. Il y a d'ailleurs une "todo list" dans sa page de discussion. A mon avis tu n'es pas tenu de le suivre à la lettre, malheureusement je n'ai pas d'autre référence à indiquer (celles de l'article anglais ont l'air intéressantes). Pour la partie historique l'article en:History of mathematical notation n'est vraiment pas à recommander, au moins sur la fin où parler à ce propos de nombres de Gödel est une confusion complète. Proz 24 mai 2007 à 00:47 (CEST)

[modifier] Changé le lien formaliser

Bonjour. Dans la première phrase de l'article, le mot « formaliser » cachait un lien vers calcul formel, ce qui n'a pas grand chose à voir avec le sujet. J'ai changé en Logique mathématique. En fait il existe un article Formalisme qui serait pas mal, mais il est trop succint. --Tchai 8 juin 2007 à 00:05 (CEST)

[modifier] Petite erreur dans un exemple?

Bonjour. Mes maths commencent à être un peu loin, mais il me semble qu'il y a une erreur dans cet exemple (paragraphe sur le "il existe") :
$\forall x\in\mathbb{R}, \exists ! n\in\mathbb{N}, n \le x < n+1$
Ne serait-ce pas plutôt
$\forall x\in\mathbb{R}, \exists ! n\in\mathbb{Z}, n \le x < n+1$
Loïc 6 Février 2008 à 14h15 (CET)

en effet Peps (d) 6 février 2008 à 16:34 (CET)

[modifier] Histoire des notations

Je me demandais si l'on ne pouvait pas rajouter une section traitant de l'histoire de ces notations. De par exemple pourquoi l'exponentielle est notée 'e' etc. Noky (d) 21 février 2008 à 13:13 (CET)

[modifier] Extension des notations indicées

En fin d'article, il est fait état des notations $\sum$ et $\prod$ . Mais il est fréquent de rencontrer ces mêmes notations concernant les unions ∪ et intersections ∩ de la même façon. Est-il envisageable d'étendre l'article à ces cas ? --Obsidian (d) 4 juin 2008 à 01:15 (CEST)