Discussion Wikipédia:Notoriété des associations/Archivage/Association de normalisation

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je me pose la question de savoir si on doit/peut considérer ISO ou l'AFNOR comme des associations. Il me semble, par exemple, que l'AFNOR est relativement sous une tutelle étatique. Boretti

J'ai tendance à ne pas considérer ces entités comme des associations... Boretti 18 décembre 2006 à 22:40 (CET)
Voir le chapitre "quest ce qu'une association ?". En supposant que ce ne soit pas des associations, ne faudrait-il pas tout de même énoncer une rêgle ? Ou alors peut-on considérer qu'un 'groupe' de normalisation a forcément sa place dans l'encyclopédie ? --Zedh msg 20 décembre 2006 à 23:47 (CET)
A sa place, dans la mesure où la normalisation se fait au niveau d'une région ou plus large. O. Morand 21 décembre 2006 à 02:06 (CET)
Je connais assez bien le sujet de la normalisation, parce que c'est une part de mon travail de participer à des travaux de normalisation (2 comités français à l'AFNOR et plusieurs WG -groupe de travail- à l'ISO). l'AFNOR, le CEN, le BSI, l'ISO etc sont des associations mais les comparer à une organisation lambda n'a pas beaucoup de sens. Ni le budget, ni l'organisation, ni les enjeux ne sont réellement de type associatif. J'imagine que beaucoup d'association professionnelles sportives sont dans le même cas. Dans les domaines que je connais, le niveau régional n'a aucun sens et n'existe d'ailleurs pas. Je ne connais aucun exemple d'association de normalisation régionale. Est-ce que cela existe dans certains domaines et/ou certains pays fédérales ou confédérales? Romary 26 décembre 2006 à 22:20 (CET)
Personnellement, pour la Suisse, je ne connais aucune association de normalisation active uniquement au niveau cantonal. Par contre, en Suisse, au niveau légal, dans certains domaine, se sont les cantons qui définissent certaines normes et non l'état fédéral... Mais c'est pas la question dans le cadre de ce débat. Boretti 26 décembre 2006 à 22:24 (CET)