Discussion Utilisateur:Nicosmos/Archives

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives des messages. Retourner à la discussion.

Bienvenue sur Wikipédia, Nicosmos !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Okki (discuter) 9 juillet 2005 à 11:45 (CEST)

Sommaire

[modifier] L'Âge de l'aventure

Bonjour, j'ai proposé cet article à la suppresion. Proposition que l'on retrouve sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/L'Âge de l'aventure. Ъayo♫ 16 avril 2006 à 03:46 (CEST)

[modifier] Image:Cd-en-vrac.jpg est une image de licence inconnue

Image sans licence Image:Cd-en-vrac.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Cd-en-vrac.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

En gros, lorsque tu es l'auteur d'une image, il faut l'indiquer en toute lettre sur la page de description. bayo 1 octobre 2006 à 15:03 (CEST)

C'est ce que je fait toujours ^^ J'ai du oublié ou faire une fausse manip' ;) Nicosmos
L'image est sous licence CC-BY-SA-2.5 Nicosmos
Oui, pardon je me suis trompé de message. Tu n'as pas indiqué de source. Si tu es le photographe de l'image, il faut l'indiquer en toute lettre. C'est indispensable. Si tu ne l'es pas il faut un minimum de source pour justifier la présence de la licence. Un exemple parmi d'autre : Image:Cuissarde-botte 1.jpg. Merci d'avance. bayo 2 octobre 2006 à 20:31 (CEST)
C'est corrigé ! Et je suis bien l'auteur de la photo ... ;)
Merci. bayo 2 octobre 2006 à 20:46 (CEST)

[modifier] Image:LineRider-Beta-Simple.png est une image de licence inconnue

Image sans licence Image:LineRider-Beta-Simple.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:LineRider-Beta-Simple.png, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 décembre 2006 à 18:47 (CET)

Je viens d'ajouter le bloc "capture d'écran" (que j'étais en train de chercher quand l'avertissement est arrivé) ;) Nicosmos 18 décembre 2006 à 18:53 (CET)
En fait la question est de savoir si le logiciel en question est propriétaire ou non. Propriétaire, c'est du fair use ; libre, c'est une licence de type {{GPL}}. 18 décembre 2006 à 18:56 (CET)
Oui ... En tous cas, c'est bon comme ça ? Nicosmos 18 décembre 2006 à 20:38 (CET)
C'est bon. Sauf que l'image sera supprimée dans peu de temps avec l'aboutissement de la PdD sur le fair use... Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 décembre 2006 à 22:48 (CET)

[modifier] catégorie:H2G2

Je vois que tu as remplacé la catégorie guide galactique par H2G2 ; j'aimerais bien que tu expliques les raisons de ce choix, qui me semble discutable - H2G2, c'est le nom du film, mais l'univers vient du bouquin - de la série radio, même - et je trouve ça un peu idiot de faire prévaloir le film, qui paraît-il est assez mauvais... Solveig 30 décembre 2006 à 18:45 (CET)

Oui en effet, j'ai remplacé la catégorie "Le guide galactique" par "H2G2", car H2G2 n'appairait pas seulement dans le titre du film, mais désormais également sur les bouquins (H2G2, tome 1, tome 2 ... est écrit sur les couvertures). A vrai dire, c'est maintenant le nom officiel de la saga, et est apparu apparemment bien avant le film, qui n'a fait que reprendre cet acronyme qui était déjà utilisé sur divers sites, et par l'auteur lui-même. De plus, "Le Guide galactique" était désormais obsolète, étant donné que le premier tome a été renommé il y a un peu moins de deux ans en "Le Guide du voyageur galactique". Pour finir, je trouvais que le fait que la catégorie consacré à tout l'univers ai le nom du premier tome seul pouvait interférer, alors maintenant que l'ensemble a un vrai nom bien à lui, pourquoi s'en priver ? Euh ... Sinon, j'ai trouvé le film très bien ^^ --Nicosmos 31 décembre 2006 à 11:12 (CET) ;)
Ben d'abord ça aurait été cool d'en discuter avant de faire la modif, pis je suis toujours pas convaincue... les commerciaux ont sorti une nouvelle édition des livres avec des titres accordés au titre du film, mais si ça avai été la volonté de Adams ça aurait pu être fait de son vivant ; en plus, comme tu le dis, c'est un acronyme et la convention sur wikipédia est de mettre les titres complets. Le problème du titre, c'est que la première édition s'appellait "le guide du routard galactique" et que le guide du routard a fait un procès, donc ça a été renommé le guide galactique ; le guide du voyageur galactique c'est très récent, mais ça me conviendrait mieux quand même que H2G2. Solveig 31 décembre 2006 à 18:34 (CET)
Mmh, c'est vrai que j'en ai pas discuté, parceque ça m'avais paru logique de changer ... Maintenant, c'est vrai on peut remettre "Le guide du voyageur galactique", mais ça interfère à mon goût avec le premier tome seul ... Comme tu veux, sinon on lance une discussion sur la page de la catégorie pour voir ce qui est le mieux à l'avis de tout le monde :) --Nicosmos 1 janvier 2007 à 18:20 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 12 février 2007 à 05:32 (CET)

[modifier] Analyse du 10 février 2007

[modifier] Analyse du 15 juin 2007

[modifier] Analyse du 20 juin 2007

[modifier] Image:Mozillagecko-logo.gif est une image sans source

Image sans source Image:Mozillagecko-logo.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Mozillagecko-logo.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 juin 2007 à 00:33 (CEST)

Hop, j'ai ajouté ces infos ... Nicosmos 13 juin 2007 à 08:50 (CEST)