Discussion Utilisateur:Nico83

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Mars 2007

[modifier] Merci

De ton vote + pour la PAdQ de Persépolis Pentocelo 8 mars 2007 à 08:27 (CET)

[modifier] Faune de l'Australie

J'ai effectué une première relecture sur la forme surtout. Il faut faire attention avec la traduiction des noms vernaculaires. En effet ceux-ci n'ont pas forcement d'existance en français. D'autre part, les nombreux liens rouges qui sont apparu, montre clairement qu'il y a beaucoup de travail a effectué autour de l'Australie. Vincnet G 19 mars 2007 à 19:13 (CET)~

[modifier] Remerciements

J'ai été très sensible à tes remerciements; c'est bien la première fois où j'ai un message positif. Tu avais fait un travail immense, remarquable. Tant mieuxi j'ai pu t'être utile.

Je ne sais pas quels sont tes centres d'interêt mais j'ai trouvé par hasard un article sur Flora and fauna of Karnataka qui a l'air superbe aussi. En tous les cas, c'est moi qui te remercie pour ta très grande correction et civilitéBerichard 15 mai 2007 à 07:21 (CEST)

[modifier] Références, voir aussi...

Dis-moi, c'est une décision de ta part de présenter les références, biblio, liens, etc comme tu l'as fait par exemple sur ornithorynque ou est-ce une décision collégiale dont je n'avais pas connaissance? Car amha c'est la présentation la plus maladroite qu'on pouvait choisir! (désolé si ma remarque t'offense mais je préfère être franc! n'y vois pas d'hostilité générale envers toi...) --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 21 mars 2007 à 10:17 (CET)

J'ai rétabli la page telle qu'elle était avant. mea culpa. Nico83 21 mars 2007 à 10:43 (CET)
En fait, il n'y a toujours pas à ma connaissance de recommandations précises. Mais vraiment, honnêtement, ta présentation était pagaille! Merci de l'avoir si bien pris! Si ça t'intéresse, il y avait eu un débat à propos des présentations de ce genre de paragraphes (ici - attention, ce sont des archives donc ne plus participer à cette discussion ou la relancer ailleurs!). Je ne sais pas trop si ça a abouti à quelque chose. Je m'en vais leur poser la question ici. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 21 mars 2007 à 11:05 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 mars 2007 à 05:24 (CET)

[modifier] Analyse du 20 mars 2007

[modifier] Faune de l'Australie

Bonjour,

Un grand merci pour la traduction de cet article très intéressant. Je me suis occupée à bleuir le maximum de liens que je pouvais. Bonne soirée.--Valérie 25 mars 2007 à 23:21 (CEST)

[modifier] Coup de gueule

Euh... je ne comprends pas pourquoi le "sans rancune"! Je disais que je te soutenais dans tes remarques sur la traduc de l'article faune de l'Australie parce que je partageais tes propos. Je n'ai personnellement pas encore touché à cet article. J'attends que la traduction soit finie pour y jeter un coup d'oeil et éventuellement modifier/rajouter quelques trucs. J'ai par contre créé deux redirects qui pourraient être utiles (et surtout éviter la création éventuelle d'un article doublon par la suite!), à savoir faune d'Australie et faune australienne. Bon après-midi. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 26 mars 2007 à 13:21 (CEST)


[modifier] Faune de l'Australie vs Faune australienne

A terme, quand la traduction sera finie (dans qq jours, promis), je compte bien renommer cet article en "Faune Australienne". Je ne saurais pas me justifier mais il me semble que cela sonne tout simplement mieux. N'hésitez pas à donner votre avis. Nico83 27 mars 2007 à 01:30 (CEST)

[modifier] Wikifeu sur Faune de l'Australie (d · h · j  · ↵ · PAdQ)

Je traduis cet article de l'article anglais. Je ne suis pas d'accord avec les ajouts faits par un utilisateur anonyme, tant au niveau de la forme que du fond. Je ne peux pas terminer la traduction du dernier paragraphe puisque celle-ci est systématiquement effacée ou modifiée par cet utilisateur. Voir la page de discuission de faune de l'Australie. Nico83 29 mars 2007 à 19:13 (CEST)

Je comprends combien c'est frustrant. A priori l'ip a crée un compte ce matin. Mais le fait de modifier un texte que tu es train de traduire malgré tes demandes pose problème.
Je te propose donc de demander la semi-protection temporaire de la page sur Wikipédia:Demande de protection de page. Seul problème dans ton cas : les utilisateurs de plus de 4 jours peuvent modifier l'article. En clair, tu as, en cas de semi-protection, jusqu'à dimanche soir pour traduire au calme l'article, après, le compte pourrait à nouveau modifier l'article...Mais tu pourras toujours reverter toutes ses modifs s'il continue... Bonne continuation--Bapti ✉ 29 mars 2007 à 19:40 (CEST)
Merci pour ta suggestion pour la semi-protection de l'article en cours de traduction. J'y vais de ce pas. Nico83 29 mars 2007 à 22:30 (CEST)
Stop ! attends deux minutes avant de faire ta demande.--Bapti ✉ 29 mars 2007 à 22:34 (CEST)
Je voulais juste que tu m'explique ton message ici : Projet:Biologie/Le café des biologistes#Faune_de_l'Australie. Tu voulais que les autres contributeurs t'aident à traduire ou pas. Chu (voir Discussion Utilisateur:Chu) la compris comme ça en tout cas. Donc si tu fais une demande de semi-protection, corriges aussi ton message sur ce café...--Bapti ✉ 29 mars 2007 à 22:39 (CEST)
Réponse très claire. Pas de problème pour une semi-protection par précaution et essayes de finir la traduc pour dimanche. Bonne nuit.--Bapti ✉ 29 mars 2007 à 22:58 (CEST)

Je me repete :

  • je n'ai pas efface tes info, elles y sont toujours.
  • Les ajouts portent sur la faune, et pas sur la politique environnentale australienne. Ecrire un article sur politique environnementale de l'australie ne se poserait pas en ces termes.
  • Inutile de dire que je n'est pas lu ta traduction, c'est faux.
  • Il te reste 4 phrases a traduire c'est pas difficle de l'integrer au texte tel qu'il est.

Ma contribution sur cet article est pertinente, les problematiques liees a la faunes doivent etre posee, elles le sauront. Chu 29 mars 2007 à 23:22 (CEST)

Bon, je voulais pas en arriver là. Maleureusement nous y somes. Si tu veut que la problematiques soit posait, souhaite-tu qu'elle le soient en français, ou autre. C'est domage quand on quelquechose d'intéressent à dire qu'on ne puisse pas l'esprimer corectemant. Je fini la traduction et puis ont verrat. Nico83 29 mars 2007 à 23:26 (CEST)
J'ai précisé un peu ta demande de protection, mais tâches de finir la traduction/relecture d'ici à dimanche. Bonne continuation et soigne ton orthographe car même moi, ça me choque...--Bapti ✉ 30 mars 2007 à 18:15 (CEST)
Je viens de voir ton message sous la demande de protection :
La traduction est finie. L'artcile doit être relu. Toutefois, je maintiens que les ajouts faits par cet utilisateur ne contribuent pas à améliorer à l'article Nico83 30 mars 2007 à 19:31 (CEST)
La semi-protection n'est pas destinée à favoriser ton point de vue. Je te l'ai proposé uniquement pour te permettre de finir la traduction au calme. Si tu as fini la traduction, retire le bandeau et retire également ta demande de semi-protection. L'article peut être modifié par n'importe quel contributeur, y compris Chu. Si tu doutes de la pertinence de certaines de ses ajouts, passe par la page de discussion...--Bapti ✉ 30 mars 2007 à 22:17 (CEST)
C'est fait. Je ne demandais pas la semi protection pour censurer ce contributeur, mais juste pour finir la trad. Comme elle est finie, j'ai retiré cette demande. Nico83 30 mars 2007 à 22:54 (CEST)
Parfait : je suppose que je peux éteindre le feu ??--Bapti ✉ 30 mars 2007 à 22:56 (CEST)
Yes et merci pour ton intervention ;) Nico83 30 mars 2007 à 22:56 (CEST)
Fait Fait. et j'ai répondu à ta question sur le renommage... Il faut demander à un admin sur Wikipédia:Demande de renommage de renommer Faune de l'Australie en Faune australienne car cela implique la suppression provisoire du redirect de Faune australienne. Dis-moi si tu veux que je fasse la demande à ta place. Bonne soirée--Bapti ✉ 30 mars 2007 à 23:31 (CEST)
Je veux bien que tu fasses la demande de renommage à ma place mais je me demande simplement ce que tu en penses? Est-ce que Faune australienne ou Faune d'Australie plutot que "de l'australie" serait mieux? peut-être y a-t-il un précédent: faune française, de France, de la France (l'article défini semble toutefois vraiment de trop). A voir... En tout cas, merci pour ton aide. Nico83 31 mars 2007 à 01:25 (CEST)
Pour info, il existe Faune de l'Argentine, Faune d'Iran, Faune d'Ediacara, etc. Donc finalement, il vaut mieux laisser le titre actuelle ou changer tous les autres (une dizaine en tout...).
Sinon pour la typographie : je nai pas trouvé de réponse claire sur Wikipédia:Conventions typographiques mais au vu des autres articles sur la biologie, il faut bien mettre en italique mais sans majuscules.
Bonne journée--Bapti ✉ 31 mars 2007 à 08:51 (CEST)

[modifier] Faune de l'Australie

Tu peux peut-être enlever le bandeau de relecture et même proposer l'article en BA, puisque c'était ton objectif affiché. Pour info, j'ai travaillé sur Mégafaune australienne, comme l'Australie a l'air de t'intéresser Vincnet G 6 mai 2007 à 22:55 (CEST)