Discuter:Navion
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] notes
Véhicule à effet de sol est beaucoup plus général que Navion. Ce terme désigne également des engins à portance aérostatique ou "coussin d'air" : aéroglisseur(Hovercraft), NES (navire à effet de surface) qui ne sont pas des hydravions. Les mots anglais WIG ou russe Ekranoplane sont plus restrictifs et conviennent mieux. En français, il n'y a pas pour l'instant d'autre terme équivalent que Navion = engin amphibie à portance aérodynamique en effet de sol. je suggère de remplacer Véhicule à effet de sol par Navion.
- Je viens justement de faire l'inverse, car le terme "navion" n'est pas forcément très reconnu. En même temps, rien n'empêche de faire un article généraliste sur les véhicules à effet de sol, en général ! Le plus important serait de trouver des sources fiables à ce sujet... le Korrigan →bla 4 avril 2007 à 23:21 (CEST)
Le terme Navion n'est pas très connu, en effet. Il a l'avantage de désigner précisément un "engin amphibie à portance aérodynamique en effet de sol" par un terme français. Que veut dire "sources fiables à ce sujet"? Le terme "véhicule à effet de sol" est beaucoup trop générique, et renvoie de fait à un article généraliste sur les véhicules à effet de sol que vous proposez, et qui existe, Cf. "Effet de sol"
- Par "source fiable", j'entends une publication de référence (publication scientifique au mieux, autre encyclopédie, site Web de référence, article, etc.) qui puisse servir de source à cet article. C'est ce qu'on utilise quand il y a désaccord ou incertitude sur un sujet, ce qui est le cas ici :-) le Korrigan →bla 8 avril 2007 à 11:32 (CEST)
Suite à votre remarque, extension générique du sujet "effet de sol", dont le Navion n'est qu'une application parmi d'autres, avec ou sans ailes, avec ou sans coussin d'air. Référence "Navion" : Aviation et Pilote n° 283, pages 38-39