Discuter:Nathalie Kosciusko-Morizet

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Nathalie Kosciusko-Morizet fait partie du projet Politique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la politique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la politique pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Le nombre d'enfants des UMPiennes

Voici une information hautement encyclopédique et passionnante, captivant l'intéret des lecteurs et dont le simple citoyen ne pourrait pas se passer.--fl0 12 juillet 2005 à 15:33 (CEST)fl0

Vu comme ça, évidemment... Mais on mentionne toujours les enfants des politiques, alors pourquoi pas elle ? --Hasting 12 juillet 2005 à 19:41 (CEST)

[modifier] Kosciusko-Morizet ou Kosciusko Morizet

Cette page du site internet du MEDAD ne mentionne pas de trait d'union entre Kosciusko et Morizet.

[modifier] Un premier dérapage dans une carrière prometteuse. ?

Cette affaire a été notée par la presse comme un premier dérapage dans une carrière politique annoncée comme prometteuse. 

n'est-ce pas l'expression d'une opinion et non un commentaire objectif ne manque t-il pas une référence

Si nous nous en tenons à une revue de presse

• Le quotidien Libération souligne son courage et sa détermination [1] Priée de dire si elle comptait démissionner, elle avait répondu : « Mais pourquoi ? Je suis dans une position difficile, c'est entendu, mais le texte qui sort des travaux du Parlement (...) est intéressant. »

• L'hebdomadaire Le Point met en avant le manque d'implication de son ministre de tutelle [2] « Quant à Jean-Louis (Borloo), j'attends avec impatience qu'il vienne exprimer la 'parole unique' du gouvernement dans l'Hémicycle. Quand il veut, il vient. »
• 20 minutes reprend son argumentaire [3] La secrétaire d'État à l'écologie ajoutait, toujours dans «Le Monde»: «Il y a un concours de lâcheté et d'inélégance entre Jean-François Copé, qui essaie de détourner l'attention pour masquer ses propres difficultés au sein du groupe, et Jean-Louis Borloo, qui se contente d'assurer le minimum».
• Pour Le Figaro, la secrétaire d’État «sème le trouble» dans la majorité
• l’Humamanité estime «précipite la crise à droite».
• L'express reprend la même dépêche [4]

Est-ce vraiment un dérapage ou une prise de position réfléchie ? Dire qu'il s'agit d'un premier dérapage implique qu'il y en ait un second. --Dihouai (d) 11 avril 2008 à 18:53 (CEST)

Un deuxième...jbdepradines (d) 13 avril 2008 à 11:23 (CEST)

Euh, comme celui de l'Express, les « articles » de Libération, et du Point sont aussi la reprise de la dépêche Reuters de Gérard Bon. Sur la question, je suis d'avis que cette phrase non sourcée est effectivement de trop, ou mérite au minimum un {{refnec}}. Daniel•D 11 avril 2008 à 19:28 (CEST)