Discuter:Nîmes

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Je n'arrive pas à publier des images de Nîmes dans cet article alors qu'il y en a sur Wikipedia... Quelqu'un peut-il s'en charger ?

Sommaire

[modifier] nombre de chapitre

Bonjour le nombre de chapitre est assez important, pour l'histoire par exemple, ce qui alourdi le sommaire. Ne serait-il pas possible de ne pas mettre des titres 3 mais des titres en gras. --Dude 21 juin 2006 à 16:34 (CEST)

oui je pense qu'on pourrai s'inspirer de la page créteil.
De plus on pourrai peut etre proposé Nimes comme un article de qualité si on améliorait certains points comme la liste des maires...--AlexandreH2006 30 juin 2006 à 14:49 (CEST)
Voilà, j'ai fait les modifications nécessaires concernant le nombre de chapitres.--Ncadene, 01 juillet 2006 à 13:13 (CEST)


En effet, j'ai longtemps travaillé sur cet article pour qu'il soit proposé comme un article de qualité. J'espère que cela sera accepté. --Ncadene, 30 juin 2006 à 16:22 (CEST)

[modifier] détails

  • L'image des fraises ne correspond pas à ce que je crois me souvenir des garriguettes (plus effilées, alors que celles representées sont trappues). Nguyenld 17 juillet 2006 à 16:11 (CEST)
  • l'iconographie ne s'affiche pas de manière très esthétique (je le reconnais, c'est un problème difficile à régler sur wikipedia) : je proposerai bien d'user et d'abuser du tag <gallery> à certains endroits.
  • Cela manque parfois un peu de synthèse : je remplacerai bien,par exemple, le chapitre données climatologiques par : "Le climat est de type méditerranéen caractérisé par des hivers doux et un été chaud et sec. La pluviométrie se fait essentiellement en été sous forme d'orages, expliquant l'aspect de la garrigue..." en mettant en note de page les données brutes (mais faudrait la date et la source).

Bonne suite. Nguyenld 17 juillet 2006 à 16:19 (CEST)

[modifier] Proposition d'article de qualité refusée le 6 août 2006

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 6 août 2006 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

[modifier] Proposition d'article de qualité refusée le 14 octobre 2006

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 14 octobre 2006 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

[modifier] changement de photos des arènes

J'ai remplacé la photo des arènes par une autre sur laquelle il n'y a personne et où on voit toutes les arènes (diaporama réalisé avec hugin)--Parsec, 2 janvier 2007

[modifier] La porte d'Auguste : Borne militaire ou borne milliaire

Paragraphe : La porte d'Auguste

Il est écrit :

Dite également « porte d'Arles », la Porte Auguste est une porte romaine de la ville, sur la Voie Domitienne qui fut une de ses portes principales et faisait partie des remparts. Sa borne militaire était le point de départ de la Via Domitia de Nîmes à Beaucaire.

Compte tenu que l'article parle de voie romaine, je pencherais naturellement vers borne milliaire

G CHP (d) 30 décembre 2007 à 11:14 (CET)

[modifier] Liste des clubs

Je me demande si cette la liste des clubs est vraiment pertinente... qu'en pensez vous ? --— Onc [blabla] 31 décembre 2007 à 18:39 (CET)

Après m'être fait une opinion sur ce sujet, je pense que ce sont des données extrêmement changeantes. Et il sera très difficile de maintenir à jour ces informations. Si une majorité se décide pour le maintien, cette liste pourrait être mise en boîte déroulante
G CHP (d) 10 janvier 2008 à 21:48 (CET)

[modifier] Voie de communication et transport

Je pense qu'il serait possible de faire une fusion des paragraphes " Voies de communication et Transport". Par la même occasion, ces paragraphes fusionnés en un seul pourrait être déplacé ; je le vois assez bien juste précédant le paragraphe "Économie" (Lien assez proche entre l'Économie et les Transports). Merci de votre avis

G CHP (d) 1 janvier 2008 à 21:13 (CET)

Ca me semble relever du bon sens. Et il faudrait à mon avis également rédiger et synthétiser. Tavernier (d) 1 janvier 2008 à 21:24 (CET)
Ok, merci de votre réponse
Pour rédiger et synthétiser ce sera l'étape 2
G CHP (d) 1 janvier 2008 à 22:40 (CET)

[modifier] Transports et Infrastructures de communication - Effacement du bandeau

Ce paragraphe a été doté du bandeau : « Cet article ou cette section contient une ou plusieurs listes. Ces listes gagneraient à être rédigées sous forme de paragraphes synthétiques. »

Je pense avoir réalisé les modifications qui justifiaient l'apposition d'un tel bandeau. Si vous partagez mon point de vue, ce bandeau pourrait maintenant être effacé. Le Wikipédien qui l'a apposé pourrait-il, dans ce cas, le retirer ?

G CHP (d) 7 janvier 2008 à 14:20 (CET)

Les listes n'ont pas disparues, pourquoi le bandeau le devrait-il ? Pour avoir une idée d'un article "modèle" d'une ville : je trouve que de:Seoul est exemplaire. Propre, lisible et entièrement rédigé (hormis quelques tableaux, mais il faut percevoir ces tableaux comme du meta-contenu (du bonus) à mon avis, au même niveau que les photos, les schémas... ; alors que les listes, elles, se substituent, souvent par paresse, au contenu. Tavernier (d) 7 janvier 2008 à 17:39 (CET)

[modifier] Modification du paragraphe Économie par Ncadene (d)

J'ai pris connaissance des modifications faites le 10 janvier par Ncadene (d) (Que je salue et remercie au passage pour avoir fait le plus gros effort de rédaction et de fourniture des éléments d'information de l'ensemble des paragraphes) concernant le paragraphe Économie. Je l'avais rédigé pour tenir compte des conseils de Tavernier (d) pour éliminer les listes. je me suis aperçu que certaines données avaient été modifiées ou supprimées. En particulier le phrases suivantes : et les demandes d'installation ont dépassé les capacités d'accueil. : Vu, merci, répétition et
L'ensemble des mesures initiées depuis cinq ans dans le domaine de la création d'emploi et du développement économique a permis de générer un solde net de 4500 créations d'emplois.
Pourtant ces données ont été fournies dans une documentation donnée par la ville. Ces informations étaient-elles donc erronées ? Sinon je ne comprends pas pourquoi elles ont disparu. À mon sens, elles apportaient pourtant une information factuelle pouvant figurer dans un texte encyclopédique. G CHP (d) 10 janvier 2008 à 21:49 (CET)

P.S. : C'est vrai qu'elles donnaient un accent peut-être trop optimiste par rapport à la situation actuelle existant dans les Zones Urbaines Sensibles, où le taux de chômage est encore très élevé, surtout pour la population jeune.


-- Tout à fait. À vrai dire c'est justement pour les raisons édictées en "P.S." que je me suis permis de supprimer ces quelques éléments. Le "solde net de 4500 créations d'emplois" est une donnée émanant de la municipalité et non confirmé par des réseaux extérieurs. Or, en période de campagne électorale municipale, je pense souhaitable d'éviter ce genre de reprise. Pour autant, je remercie G CHP pour l'élimination des listes qui est une très bonne chose et qui a été très bien rédigé -- Ncadene le 15 janvier 2008 à 10:28 (CET)

Ok, vu et encore merci de m'avoir fait remarquer ce point. On partage bien le même point de vue sur ce sujet. C'est la raison pour laquelle j'ai repris les informations concernant le problème du chômage dans ces zones en y ajoutant des données plus précises qui donnaient un reflet plus exact de la situation. Je compte encore m'atteler à la rédaction du paragraphe "Enseignement" et pourquoi pas "Histoire avec Héraldique". Mais en ce moment je dispose de moins de temps. Dommage Triste G CHP (d) 15 janvier 2008 à 14:38 (CET)
P.S. : Pour le compliment clin d'oeil Merci

[modifier] Récentes modifications du paragraphe histoire. Censure ?

Les récentes modifications effectuées dans le paragraphes histoire me laissent perplexe. J'avais repris complètement la rédaction de ce paragraphe suite aux remarques que les contributeurs avaient formulé lors de la demande de classement "bon article". À noter que l'ancienne rédaction était en partie la copie conforme de Révolte contre les impôts en Languedoc. Compte tenu de l'existence d'un article détaillé, je m'étais efforcé de sortir d'une rédaction qui se bornerait à recopier des phrases de cet article.

L'examen des modifications réalisées ne m'ont pas convaincu de leur intérêt au sens encyclopédique du terme surtout qu'on y sent comme un accent de censure.

1.- L’origine de la ville se perd dans une impénétrable obscurité : impénétrable devient --> certaine. Si on lit les phrases qui suivent ensuite, je pense qu'impénétrable convient mieux.
2.- Vers la fin du IIIe siècle le christianisme ouvrit ses premières pages en 287 à Nîmes par le martyr glorieux de saint Baudile : "le martyr glorieux" disparaît. La phrase devient : Vers la fin du IIIe siècle le christianisme ouvrit ses premières pages en 287 à Nîmes (saint Baudile). Je ne pense pas que cela soit mieux.
3.- ... par Stilicon, apporta son lot de cruautés et de dévastations dans la colonie qui vit disparaître ... Le mot "cruautés" disparaît : en quoi cela gênait-il ? Certes, je n'étais pas là pour le voir, mais on peut penser que c'était le reflet de la vérité.
4.- ...de Charles Martel. Ils ravagèrent le ville et chassèrent les Sarrasins --> devient : ... de Charles Martel qui brûlèrent et rasèrent largement la cité. Je veux bien, mais ça apporte quoi ?
5.- Le renvoi Ce fut certainement pendant ces temps obscurs que l’amphithéâtre fut converti en citadelle, incorporé dans le texte : soit !
Quant au renvoi n°14 qui reprenait une citation de Poldo d’Albenas (Historien nîmois) :
Charles-Martel, dit Poldo d’Albenas dans le savant ouvrage qu’il a laissé sur les antiquité de Nîmes, « Charles Martel en propre reconquit le tout, suivant à l’espée jusques à Narbonne, Antimes, roy sarrazin, qu’il vinquit, et remis à son obéissance Arles, Avignon, Nîmes, Montpellier, Bésiers, Agde ; brûlant et rasant tout jusque aux fondements… Mesme ceste superbe, antique et grande cité de Nîmes y fut abbatue rez terre … ». Ce fut certainement pendant ces temps obscurs que l’amphithéâtre fut converti en citadelle
citation disparue !
6.- La peste. Il y a : La peste qui trouvait une proie facile sur une population déjà malade, faible et mal nourrie y sévit trois fois en moins de dix ans (1448-1455-1459). --> La dernière partie de la phrase (et continua son œuvre de mort pendant les dernières années de Louis XI, sous les règnes de Charles VIII et de Louis XII) a été supprimée. Et pourtant si on lit bien les ouvrages d'histoire on trouve des épisodes de pestes encore à ces époques.
7.- Le titre : Entre chrétiens et calvinistes devient : --> Guerres de religions. J'avais volontairement évité ce titre. Parce qu'il fait référence à l'époque bien délimitée des guerres de religion nationales. Or à Nîmes, les conflits entre catholiques et religionnaires ont débordé cette époque.
8.- Une grande partie du paragraphe concernant cette époque a été supprimée.
La découverte des reliques de saint-Baudile : à la trappe,
Les phrases introductives des conflits et massacres qui eurent lieu entre catholiques et protestants : à la trappe,
Le carnage de la Michelade : à la trappe. Les troubles qui s’allumèrent avec une violence de plus en plus marquée et suivis d’excès en tous genres finirent par dégénérer avec un paroxysme à la fin du mois de septembre 1567 dans l’effroyable et sinistre carnage de la Michelade, au cours de laquelle se perpétrèrent les crimes les plus épouvantables contre les catholiques.
Par contre le massacre du moulin de l'Agau : subsiste.
Je comprends mieux maintenant les modifications concernant saint Baudile.
J'ai comme l'impression qu'il y a là comme une action de censure ?
Pourquoi faire preuve de sectarisme dans un article d'histoire qui doit être le reflet de ce qui s'est déroulé, pour autant que la vérité est respectée ? Ce qui est écrit est un article d'histoire, pas un article pour défendre telle ou telle religion. Pour ma part les guerres de religion ne sont que des événements historiques que je vois avec une parfaite neutralité et qu'il conviendrait de respecter dans cet article !
9.- Dernier paragraphe : Oui. Mais je trouve dommage qu'il soit la copie des phrases de l'article détaillé.
Il serait intéressant de connaître l'avis d'autres contributeurs sur ce sujet.
G CHP (d) 9 avril 2008 à 11:30 (CEST)