Discuter:Musique et informatique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Gravure musicale fait plutôt penser à gravure de musique sur CD. Pourquoi ne pas l'appeler tout simplement "écriture" ? --LR 4 avr 2005 à 09:23 (CEST)

C'est le terme employé par les auteurs de lilypond par exemple; il a l'avantage de ne pas se confondre avec écriture qui peut faire référence à la composition (classe d'écriture pa ex). Le logiciel n'écrit pas vraiment, il fait le travail qu'effectuaient autrefois les graveurs - mais tout ça peut se discuter et n'est pas gravé dans le marbre ! p-e 4 avr 2005 à 09:38 (CEST)
Pourquoi pas "logiciel de notation musicale" ou tout simplement notation musicale. C'est le terme employé pour finale à l'IRCAM cf [1], et là il n'y a pas homonymie. --LR 5 avr 2005 à 15:53 (CEST)
Adopté p-e 6 avr 2005 à 22:58 (CEST)


[modifier] Musique et ordinateur

Serait-il possible de faire un redirect de musique et ordinateur vers cette page musique et informatique ?

Tu veux bien dire de créer cette page Musique et ordinateur pour en faire un redirect ? p-e 5 mai 2005 à 21:28 (CEST)
En fait, il ya une page musique assistée par ordinateur, une page musique et informatique, et une page informatique musicale. Effectivement je pense qu'il faudrait réduire les entrées car musique assistée par ordinateur reprend pas mal de choses existant déjà dans informatique musicale. Quant à musique et ordinateur, j'avais cru voir un développement sur les cartes sons, les pc ... La page a été renommée ? bref, de toute façon, il y a sans doute un regroupement à faire pour qu'aparaisse d'un côté musique et ordinateur ou ordinateur et musique (ou les deux ?) qui soient redirigés vers cet article musique et informatique, et qui ne traîte que de la production et du traitement du son (peut-être même qu'il faudrait affiner en distinguant musique et ordinateur et son et ordinateur dont une certaine partie peut être aussi renvoyée depuis acoustique musicale ?), renvoyant pour la musique à informatique musicale. Qu'en penses-tu ? --LR 6 mai 2005 à 09:37 (CEST)

Depuis que la question a été posée ? En fait je crée plutôt Musique et ordinateur pour y diriger le visiteur vers les différents articles en rapport. --Lucronde 9 février 2006 à 10:54 (CET)

[modifier] Classification des logiciels

La classification proposée ne me semble pas pertinente. Séquenceur et multi-piste sont en fait les même catégories. Par contre il me semble qu'il faut distinguer Séquenceurs (qui permettent un travail de composition note par note) des Trackers (comme ACID dans toutes ses versions sauf la dernière) et des studios virtuels (Reason, Fruity Loops, ) où le séquenceur n'est pas l'élément central de l'interface. --Takkeo 16 novembre 2006 à 11:10 (CET)