Discussion Utilisateur:Murat

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Murat

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 17 mar 2005 à 20:42 (CET)

user tool [[1]]

Sommaire 1 cat 2 Ismail 3 Images 4 Signature 5 xiongnu 6 Licence image ? 7 Images encore 8 Peuples iranophones apparentés aux Scythes 9 Renvoyer à un autre article 10 Incendie de Sivas 11 vacance 12 de retour 13 Scythes 14 Suppression d'images 15 Avertissement suppression|Image:Tente chahseveven.jpg 16 Séfévides 17 Image 18 image 19 Réflexions sur la métaphysique du calcul infinitésimal 20 Demande d'arbitrage 21 WP:POINT 22 Image:DivanKhatai.jpg 23 Décision du comité d'arbitrage 24 Image:ShahAbbas.jpg est une image sans source 25 Image:HunianAnimalArt.gif est une image sans source 26 Image:HaciBektasVeli.jpg est une image sans source

[modifier] cat

merci de catégorifier un peu vos articles, car ils ne sont rattachés à rien actuellement. Darkoneko (♬) 17 mar 2005 à 21:12 (CET)

euh allo ? vous continuez a créer des articles qui ne seront visités par presque personne du fait qu'ils ne sont reliés à aucune catégorie. merci de faire un effort. Dans votre cas, les articles devraient etre reliés à une sous catégorie de Catégorie:Croyance...Darkoneko (♬) 17 mar 2005 à 21:24 (CET)

(suite à réponse)

la catégorification se fait dans chaque article, à l'aide du code wiki [[Catégorie:NOM_CATEGORIE]].
Celui ci est généralement placé tout en haut de l'article. Il y a une bonne aperçu des catégories et sous catégories existantes pour le domaine religieux dans le lien de mon précédent message, il vous suffira de choisir la plus appropriée (comme Catégorie:Islam ?)
amicalement, Darkoneko (♬) 17 mar 2005 à 21:31 (CET)

Bonsoir, Murat. Sur Wikipédia francophone, les titres d'articles s'écrivent en majuscule et minuscules, pas tout en majuscules ! Bonne continuation. ©éréales Kille® | |☺ 17 mar 2005 à 21:50 (CET)

[modifier] Ismail

Bonsoir à vous CK, j'ai une question. J'avais crée un article sur Ismail Ier (séfévide) mais je crois bien qu'il a "disparu". Avez-vous une réponse ?

Et pouvez-vous aussi m'écrire comment on met notre signature avec le lien, la date etc ... a la fin de chaque texte.

Amicalement

Merci Utilisateur:Murat

Pour la signature avec la date, il suffit de taper les quatre tildes ~ (un raccourci se trouve au-dessus de la boîte d'édition, l'avant-dernier bouton...). Quant à l'article, je vais voir ça. J'ai restauré l'article, mais il viole visiblement un copyright (copié d'un site existant ?). ©éréales Kille® | |☺ 17 mar 2005 à 23:45 (CET)

Non, je ne rigole pas, évitez de prendre un ton agressif, je ne cherche qu'à vous aider ! Je vous ai restauré l'article qui avait été supprimé par un autre administrateur (copie de http://homepages.ulb.ac.be/~jmalek/sefevides.html). Venant d'y jeter un œil, je n'y vois pas de similitude, l'article a dû être retravaillé en profondeur. Bonne continuation. ©éréales Kille® | |☺ 18 mar 2005 à 14:59 (CET)

Bonjour Murat, En parcourant l'article sur Shah Ismail, je me suis rendu compte que la source de l'image du Shah pointe vers un site qui n'existe pas ou plus. Est-ce-que vous auriez l'adresse exacte à donner ou une source un peu plus précise ? une représentation de Ismail existe aussi sur Commons ici, ça vaudrait peut être le coup d'un remplacement ? Amicalement, Fabienkhan 30 mars 2006 à 15:29 (CEST)

Murat, merci de ta reponse. J'en profite pour te dire qu'un projet Iran et monde iranien existe depuis peu et que tu pourrais nous aider en contribuant un peu sur les safavides, puisque tu as l'air d'apprécier le sujet et d'etre documenté. Azari ya Türkce bilirsan ? ;-) Amicalement, Fabienkhan 30 mars 2006 à 21:43 (CEST)

[modifier] Images

Les images en question sont :

• Image:HaciBektasVeli.jpg
• Image:Ali.jpg

Merci de faire le nécessaire. Ciao Tipiac 23 mar 2005 à 16:46 (CET)

Tu as tout à fait répondu à ma question, c'est parfait :) merci Tipiac 23 mar 2005 à 23:38 (CET)

[modifier] Signature

Bonjour Murat ! J'ai vu que sur l'article Identité des mèdes, tu as signé en bas. On ne signe pas les articles encyclopédiques, l'historique gardant trace de toutes les interventions et les articles étant par nature agrégatifs, donc non-attribués à quelqu'un en particulier. Bonne continuation ! Meanos + 24 mar 2005 à 21:21 (CET)

Texte italique

[modifier] xiongnu

Comment peux-tu te permettre de modifier n'importe comment l'article sur les xiongnu ? C'est evident que les xiongnu n'ont rien a voir avec les ^Köktürk ! Je ne comprends pas pourquoi tu as enlevé les caractères chinois, aussi.

Rdo-rje 4 avr 2005 à 12:29 (CEST)

"Comment peux-tu te permettre de modifier n'importe comment l'article sur les xiongnu ?"

Car cet article est rempli d’absurdité. Mais rassure toi je ne t’accuse point car tu as fait ton devoir! Tu dois savoir que l’appropriation des peuples anciens ou antiques est avant tout politique car elle permet d’avoir une légitimité et malheureusement les scientifiques font tout pour les aider. Par exemple les savants soviétiques sont spécialistes en ce genre de matière.

Je vais préparer un article qui se nommera "identité des xiongnus" et ca sera un complément à ton article.

« Il est également possible qu'ils aient été apparentés aux Samoyèdes, un ensemble de peuples sibériens proches des Finno-Ougriens. » (Finno-Ougriens: finnois et hongrois !!!!!)

« Seuls leurs noms rapprochent ces deux peuples (les Xiongnu sont appelés Hunnu par les Mongols d'aujourd'hui), mais il n'est pas impossible que les Huns aient été un peuple distinct des Xiongnu et qu'ils leur aient « volé » leur nom. »

Tu ne trouve pas que ce sont des absurdités ? Je te conseille de lire ces articles qui sont dans la partie « voir aussi » et aussi la conclusion de l'article les "huns".

Chronologie hunnique

ORIGIN OF TÜRKS AND TATARS - Zakiev Mirfatyh Zakievich

a bientot

--Murat 5 avr 2005 à 16:20 (CEST)

Ce n'est pas moi qui ait écrit ces lignes (elles étaient là avant mon intervention et je les ai laissées). Ceci dit, les samoyèdes parlent des langues ouraliques et son donc apparentés aux finnois (mais je te l'acorde, n'ont pas forcément grand chose à voir avec les xiongnu). En ce qui concerne le rapprochement entre Huns et Xiongnu, il n'est pas forcément judicieux. Ne lis pas trop de propagande pro-turcophile.

Rdo-rje 5 avr 2005 à 20:06 (CEST)

" En ce qui concerne le rapprochement entre Huns et Xiongnu, il n'est pas forcément judicieux."

Ce sont des preuves suffisant et personne ne les conteste. Excuse-moi mais je n'ai pas une machine à remonter le temps pour te ramener un hun d'europe et un hun d'asie, pour te les présenter,et qui de toute facon parlent la meme langue, ont la meme culture, ont le meme genre de vie et la meme histoire !

"Ne lis pas trop de propagande pro-turcophile."

Je sais que la vérité est dure à entendre et je veux te dire que tu te bouche les oreilles pour rien ! Peut-etre que tu ne le sais pas (c'est compréhensible) la turcologie, depuis une dizaine d'années, a fait un grand bond en raison de nouvelles découvertes !

J'aimerais aussi te dire que depuis la généralisation de l'internet les gens (j'en fais partie)découvrent et apprennent beaucoup de choses sur les sumeriens, les etrusques entre autre !...

Et les fantaisies indo-européennes tels que les xiongnus seraient des samoyèdes! ,les scythes seraient des iraniens !!! et surtout que les sumériens viendraient d'une ile qui se serait engloutie dans le golfe persique ?!!!!! .... ne marchent plus.

Je te conseille de bien lire Zakiev Mirfatyh et surtout de méditer après. C'est vrai qu'il en fait un peu trop mais à la longue, une vérité difficile est meilleure qu'un mensonge juste.

cordialement

--Murat 7 avr 2005 à 15:57 (CEST)

"les xiongnus seraient des samoyèdes!" Ce assez improbable, mais affirmer avec certitude que ce sopnt des turcs n'est vraiment pas sérieuxvu les données à notre disposition.

"les scythes seraient des iraniens !!! " Que les scythes sont des iraniens ne fait pas l'objet d'une controverse, il suffit de voir les noms des rois scythes dans Hérodotes, ils sont parfaitement interprétables comme une forme d'iranien. Certains de leurs descendants, les ossètes, par lent toujours une langue de cette branche. Renseigne-toi, mon vieux.

"Peut-etre que tu ne le sais pas (c'est compréhensible) la turcologie" Acaba, nereden biliyorsun ?

Je crois que tu devrais mieux te renseigner. De toute manière, Rona-Tas a montré que les turcs doivent s'être séparé après l'invention de l'étrier, car ce mot est renconstructible en proto-turc (üzengi correspondant à yârana en tchouvache). C'est probablement cette invention qui a permi leur expansion au dépend des peuples iraniens et aussi de nombreux peuples parlant des langues inconnues. De toute évidence, la situation linguistique de la Sibérie était bcp plus complexe que maintenant avant l'avènement de l'empire turc. Mais les seule traces que l'on ait des langues anciennes, c'est les mots dans les textes chinois, la toponymie, et quelques langues "paléosibériennes" telles que le ket qui n'ont pas été détruite par l'expansion turque et mongole. Rdo-rje 7 avr 2005 à 17:31 (CEST)

Je crois que tes amis chinois moderne devraient arreter de t'influencer ! ou que toi tu devrais les quitter !

« Ce assez improbable, mais affirmer avec certitude que ce sont des turcs n'est vraiment pas sérieux vu les données à notre disposition. »

Pour les grands hunnologues comme par exemple Istvan Bona qui est reconnu mondialement les huns et xiongnus sont des turcs, et d’ailleurs pour les anciens chinois les kokturks étaient les descendants des xiongnus ! Et en plusles xiongnus nous ont laissé des phrases, si tu n’avait pas effacé mes ajouts tu les aurais vu !

Attends toi à une critique sévère de ton article sur les xiongnus, tu comprends surement qu’on ne peut laisser passer des anneries pareille sur wikipédia ! D’ailleurs je prépare un article sur les xiongnus !

« "les scythes seraient des iraniens !!! " Que les scythes sont des iraniens ne fait pas l'objet d'une controverse, il suffit de voir les noms des rois scythes dans Hérodotes, ils sont parfaitement interprétables comme une forme d'iranien. Certains de leurs descendants, les ossètes, par lent toujours une langue de cette branche. Renseigne-toi, mon vieux. »

La folie inter-européenne continu ! Que les scythes soit des iraniens fait l’objet d’une controverse ! en effet il suffit meme de voir les noms des rois scythes qui ne sont explicable que par le turc ! De plus en plus de savants sont d'accord pour dire que les scythes sont turcs. Les ossètes ne sont pas les descendants des scythes et d’ailleurs ils se nomment Iron. Les peuples du caucase les ont nommé asses (alains ) qui étaient des turcs christianisé PARCE’QU ILS ETAIENT DE MEME RELIGION !. Comme tu devrais le savoir la religion passait avant la race au moyen-age ! Les ossètes ne sont pas les seules peuples iraniens du caucase il y a par exemple les talyches en Azerbaidjan. Et ces peuples étaient présent il y a mille ans ! Mais ils ne s’appelle pas ossétes ! Tu devrais te renseigner mieux mon gars ! Je suis en train de préparer un article sur les scythes, je te conseille de le critiquer !

« Je crois que tu devrais mieux te renseigner. De toute manière, Rona-Tas a montré que les turcs doivent s'être séparé après l'invention de l'étrier, car ce mot est renconstructible en proto-turc (üzengi correspondant à yârana en tchouvache). C'est probablement cette invention qui a permi leur expansion au dépend des peuples iraniens et aussi de nombreux peuples parlant des langues inconnues. « 

Je crois que tu devrais arrêter de te ridiculiser ! on est pas au bistrot, on est sur wikipédia !

« De toute évidence, la situation linguistique de la Sibérie était bcp plus complexe que maintenant avant l'avènement de l'empire turc. Mais les seule traces que l'on ait des langues anciennes, c'est les mots dans les textes chinois, la toponymie, et quelques langues "paléosibériennes" telles que le ket qui n'ont pas été détruite par l'expansion turque et mongole. »

Je pense que tu est dans un trou et que tu n’arrive pas à t’en sortir ! Les savants soviétiques ont tout fait pour effacer les traces des peuples turcs de l’histoire et ils n’ont pas réussi, pourquoi continue-tu leur politique ! Je suis entrain de préparer un article sur les kokturks qui sont la suite des scythes et des huns ! Comment expliques-tu que les peuples turcs ont apparue soudainement sur 20 million de km et que les soit-disant iraniens aient disparue soudainement ! grace à l’étrier ?!!!!!!!!

Les turcs sont tombé du ciel ?

D’après les byzantins de l’époque les turcs étaient la suite des scythes car ils parlaient la meme langue, ils avaient la meme culture, et biensur la meme histoire ! Si sur 20millions de km carré il y’avaient des iraniens AU MOINS la toponymie nous l’aurait confirmé !

« "Peut-etre que tu ne le sais pas (c'est compréhensible) la turcologie" Acaba, nereden biliyorsun ? »

Je n’ai pas besoin de le savoir on le devine ! Je t’avais conseillé de lire mirfatyh zakiev ? tu n’a pas fait ton devoir,

Les peuples sur lesquelles je prépare un article: sumériens, etrusques, scythes, alains, saces, xiongnus et biensur Kokturks ! Tu comprends surement qu'on ne peut plus laisser passer les conneries euro-centriste.

Cordialement Murat 9 avr 2005 à 15:41 (CEST)

[modifier] Licence image ?

Salut, es-tu sur que l'image Image:Shah Ismail.JPG ait bien sa place sur wikipedia ? Ca m'a pas l'air vraiment libre comme image, non ? Tipiac 14 avr 2005 à 23:44 (CEST)

J'ai demandé l'autorisation au "propriétaire" de l'image pour l'afficher et il me l'a accordé. Mais je ne pense pas que ce soit une image libre, c'est juste pour wikipédia. --Murat 15 avr 2005 à 10:30 (CEST)

[modifier] Images encore

Je viens de voir par mal d'images que tu as uploadées, je ne suis pas sur qu'elles aient vraiment leur place sur wp en particulier en raison du faible nombre d'infos que tu donnes sur leur source. Je te conseille de bien lire Wikipédia:Règles d'utilisation des images avant d'uploader des images. Si tu as des questions, n'hésites pas à me demander. A+ Tipiac 24 avr 2005 à 14:30 (CEST)

Les sources des images que j'ai enregistré sont inconnue à part trois images:

- Shah Ismail dont la source est la Fondation Shah Ismail

- Shah Ismail et Empereur Babur dont la source est la Fondation Shah Ismail

- Shah Tahmasib et Empereur Humayun dont la source est la Library British

Pour les deux premiers j'ai eu l'autorisation de la fondation shah ismail. Et pour le troisième je vais demander l'autorisation à la library british.

Quant au reste les sources sont inconnu. je vais mettre la Licence de documentation libre GNU sur ces images.

Pouvez-vous me dire aussi comment on efface une image?

cordialement --Murat 24 avr 2005 à 15:22 (CEST)

c'est bon?

Pour celles dont tu connais la source et pour lesquelles tu as obtenue l'autorisation, tu peux placer dessus le message {{copyrightAvecPermission}}. Pour les autres, mettre le GFDL n'est pas correct, on ne connait pas leur source, ça ne veut pas dire pour autant qu'elles sont libres et qu'on peut les placer sous une licence libre. Je pense qu'il faut donc les laisser avec le message LicenceInconnue, ou essayer de trouver des équivalents libres, ou les supprimer. Pour la suppression, il faut demander à un administrateur de le faire (tu peux me demander, je suis admin). A+ Tipiac 24 avr 2005 à 19:01 (CEST)

[modifier] Peuples iranophones apparentés aux Scythes

Bonjour, pourrai-je savoir pour quelles raisons tu as ôté la mention iranophone concernant les peuples « scythiques » selon Iaroslav Lebedynsky ? Merci, Fabrice Philibert-Caillat 17 mai 2005 à 14:19 (CEST)

Parce'que tout simplement ces peuples scythiques ne sont pas iranophones, selon Mirfatyh Zakiev et pour beaucoup d'autres.

Merci --Murat 17 mai 2005 à 15:04 (CEST)

[modifier] Renvoyer à un autre article

Bonjour Murat,

J'ai vu que pour renvoyer de l'article Parthe à l'article Parthie tu avais écrit «voir [[Parthie]]». En fait, sur wikipédia il y a un système de redirection qui permet d'automatiser cette action, il suffit d'écrire «#Redirect» suivi du nom de l'article, ce qui dans notre exemple donne «#Redirect [[Parthie]]». J'ai effectué la modification, et tu peux constater par toi même qu'en allant sur Parthe on est automatiquement redirigé sur Parthie.

Bonne continuation sur wikipédia !

Denis -esp2008- 30 mai 2005 à 11:08 (CEST)

Sais-tu que c'est exactement la commande qu'il me fallait? merci

--Murat 30 mai 2005 à 13:46 (CEST)

[modifier] Incendie de Sivas

Salut

Je sais que tu connais bien tout ce qui touche aux Alévis et je voulais savoir si tu accepterais de compléter l'article sur Sivas à propos de l'incendie de 1993. JX Bardant 1 jul 2005 à 22:56 (CEST)

[modifier] vacance

Je serais en vacance pendant au moins un mois. Cependant je répondrai à vos remarques ou questions mais avec un peu de retard.

merci --Murat 4 jul 2005 à 14:01 (CEST)

[modifier] de retour

je suis arrivé! --Murat 22 août 2005 à 17:02 (CEST)

[modifier] Scythes

N'oubliez pas de mettre le lien vers l'article de Zakiev dans votre article (Peuples scythiques). Je vais le supprimer de mon article (Scythes).

Kepautile 10 octobre 2005 à 22:29 (CEST)

[modifier] Suppression d'images

Salut, à cause de la raison suivante :

Shah Abbas et les Khans Qizilbashs recevant le gouverneur du Turkménistan, Vali Muhammed Khan.

SOURCE:Inconnue

STATUE:copyright

Pas de licence claire depuis un bout de temps = suppression.

Dake* 28 novembre 2005 à 23:15 (CET)

[modifier] Avertissement suppression|Image:Tente chahseveven.jpg

Avertissement : suppression image

Image:Tente chahseveven.jpg est proposée à la suppression. Vous êtes invité à donner votre avis sur cette page.

Teofilo @ 14 février 2006 à 16:08 (CET)

[modifier] Séfévides

Et quelles sont tes idées ? mets un peu plus l'eau à la bouche que ça ne soit pas si mystérieux !! En passant, est ce que tu aurais des connaissances sur les peuples turcs nommés Khalaj (ou Khilji) que je cite dans la traduction de l'article Ghilzai. Cordialement, Fabienkhan 4 avril 2006 à 16:17 (CEST)

[modifier] Image

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2006-04-03 13:18, Murat: CI1.JPG: untagged!

Merci Teofilo ◯ 7 avril 2006 à 21:14 (CEST)

[modifier] image

Bonjour, pour les images en question, pouvez-vous effacer l'image * 2006-04-03 13:16, Murat: CI1.JPG, et mettre statue GFDL sur l'image: * 2006-04-03 13:18, Murat: CI1.JPG.

cordialement--Murat 7 avril 2006 à 21:48 (CEST)

Je peux le faire, mais c'est vraiment très facile à faire : il vous suffit de cliquer sur l'onglet "modifier" en haut de Image:CI1.JPG et de rajouter entre doubles accolades comme ceci : {{GFDL}}. N'étant pas administrateur, je ne peux pas supprimer des images. Vous devrez donc faire une demande en cliquant sur le lien suivant : WP:SI. Teofilo ◯ 7 avril 2006 à 21:58 (CEST)

[modifier] Réflexions sur la métaphysique du calcul infinitésimal

J'ai mis un bandeau "page à supprimer" sur la page Réflexions sur la métaphysique du calcul infinitésimal. En effet, en outre un problème de nommage, il semble qu'il soit consacré à une recopie du livre de Lazare Carnot, ou (après réflexion), à une étude approfondie. Il me semble (et c'est personnel) qu'un article de ce type doit rester général (sans recopier des pans entiers du livre). Il est par contre je pense bienvenu dans Wikibooks.

Dans tous les cas, la décision est en discussion sur Wikipédia:Pages à supprimer/Réflexions sur la métaphysique du calcul infinitésimal et il est intéressant que tu donnes ton avis.

Amicalement, E-s-B∂_Discuter 19 avril 2006 à 18:56 (CEST)

J'ai recopié l'article dans b:Étude de l'oeuvre mathématique de Lazare Carnot. Il faut remettre les images, avec les mêmes noms, dans Wikilivre. Tu pourras mettre un lien sur l'article de Wikipédia vers celui de Wikibooks. Enfin, dans Wikibooks, il sera peut-être utile de créer des sous-pages (une par oeuvre, par exemple). Amicalement E-s-B∂_Discuter 21 avril 2006 à 17:28 (CEST)

[modifier] Demande d'arbitrage

Bonjour, Murat.

Un autre utilisateur à déposer une requête au Comité d'arbitrage. Je te conseilles de répondre à ses arguments sur Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Kepautile-Murat. --Pseudomoi (m'écrire) 7 juin 2006 à 16:36 (CEST)

[modifier] WP:POINT

Bonjour, je travaille à la maintenance de la Liste des Articles Non Neutre et au vues des articles sur lesquel tu as apposé un bandeau de non-neutralité (à savoir Étrusque, Scythes, Shvetahûna) ou même ceux où tu interviens comme Peuples scythiques et qui est non-neutre aussi, je pense qu'il serait utile de porter à ta connaissance la page Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle qui même si elle n'a pas encore été adoptée a tout même été validée par une majorité de contributeurs. sand 4 juillet 2006 à 09:01 (CEST)

[modifier] Image:DivanKhatai.jpg

Bonjour, la licence de cette image n'est pas très claire. A tu eu un accord pour une utilisation sur Wikipédia ? Merci de me répondre sur ma page de discussion je laisse un grand nombre de message, c'est plus facile pour moi de recevoire que d'aller chercher les réponses. Merci. bayo 13 août 2006 à 16:46 (CEST)

[modifier] Décision du comité d'arbitrage

Bonjour,

Concernant l'arbitrage /Kepautile-Murat, le CAr rend la décision suivante :

Le comité d'arbitrage rappelle qu'il n'est pas habilité à choisir la bonne théorie historique, pas plus qu'il ne peut définir de ligne éditoriale. Concernant les règles existantes sur la neutralité de point de vue, le comité rappelle que Wikipédia n'a pour vocation que de décrire l'état de la connaissance humaine aujourd'hui. Toutes les théories significatives publiées, sourcées et exposées de manière non partisane doivent figurer dans le même article (et non être présentées dans des articles distincts). Leur étendue et représentativité, et non leur valeur, incluant leur nombre et leur influence dans la communauté scientifique internationale, seront présentés avec des éléments vérifiables. En cas de désaccord sur un point controversé, la règle de vérifiabilité stipule que la charge de citer ses sources incombe à la personne souhaitant ajouter une information dans un article. Considérant que Murat a effectué des suppressions abusives et non justifiées vis-à-vis des règles pré-citées, le comité d'arbitrage impose pour deux mois à Murat l'utilisation des pages de discussion et l'ouverture d'un débat au préalable de toute modification de fond sur l'ensemble des articles ayant trait aux peuples et ethnies d'Europe et d'Asie. Le non respect de cette procédure pourra valoir sans passage par le CAr un blocage de trois jours par un administrateur, sanctions à signaler sur la page de suivi des décisions. En cas de nouveau conflit et arbitrage, le comité d'arbitrage sera attentif aux efforts de discussion et de cordialité des différentes parties, et invite Murat à accepter que soient présentés au sein des articles les différents points de vue, sans prise de partie, mais également les éléments permettant au lecteur de connaître leur influence et représentativité au sein de l'ensemble des historiens. Enfin, le comité invite les deux parties à utiliser l'appel à commentaires en cas de désaccord et leur demande d'éviter toute attaque personnelle et particulièrement pour Murat de ne pas dénigrer ses interlocuteurs.

Pour le CAr, --Markov (discut.) 18 août 2006 à 23:44 (CEST)

[modifier] Image:ShahAbbas.jpg est une image sans source

Image:ShahAbbas.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:ShahAbbas.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 8 décembre 2006 à 09:48 (CET)

[modifier] Image:HunianAnimalArt.gif est une image sans source

Image:HunianAnimalArt.gif

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:HunianAnimalArt.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 12 décembre 2006 à 10:20 (CET)

[modifier] Image:HaciBektasVeli.jpg est une image sans source

Image:HaciBektasVeli.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:HaciBektasVeli.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 27 décembre 2006 à 12:52 (CET)