Discussion Utilisateur:Mowgly

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Mowgly !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Pabix ҉. 21 mar 2005 à 21:28 (CET)

Sommaire

[modifier] Memphis

J'ai vu que tu avais transformé Memphis en page de redirection vers Memphis (homonymie), mais sous quel nom trouve-t-on maintenant l'article sur la ville d'Égypte ??--Poulos · 19 avr 2005 à 11:59 (CEST)

Elle était enfouie dans l'historique de la page de redirection :P phe 25 avr 2005 à 06:00 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

  • Bonga était
    • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 28 avril 2006 à 04:50 (CEST)

[modifier] Liste des accords de guitare

Bonjour!

Je viens de regarder ton article Liste des accords de guitare ainsi que l'article A*5. Il serait plus présentable, je pense, de mettre la façon dont se joue l'accord (le contenu de l'article A*5) dans la page de la liste directement, et de ne pas créer des centaines d'articles d'une ligne. Je ne pense pas qu'il y aura forcément beaucoup à dire sur les accords, et ne voit donc pas l'intérêt de faire un article intégral sur chacun (si par contre tu as des choses à dire sur certains groupes d'accords, il est possible de faire un article pour tous ces accords...)DainDwarf 21 juillet 2006 à 12:48 (CEST)

Sinon, si certains accords prennent de la place, regarde comment marchent les boîtes déroulantes sur le Bac à sable de Wikipédia. Si tu penses que certains utilisateurs chercheront les accords de guitare directement sur Wikipédia, plutôt que de taper "accord de guitare", il est toujours possible d'en discuter sur Le Bistro, pour que tous donnent leur avis. Mais en tout cas ce ne seront que des pages de redirection dans ce cas. DainDwarf 21 juillet 2006 à 13:02 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 23 février 2007 à 05:23 (CET)

[modifier] Analyse du 21 février 2007

[modifier] Modèle:Infobox musique (groupe)

Salut,

Désolé, mais je trouve que les modifications que tu as effectué ce mercredi 18 juillet 2007 sur le modèle de fiche de groupe sont très "bof"... Le bleu choisi est trop pâle (le bleu existant auparavant était idéal) et la taille de police pour le titre de l'infobox, c'est-à-dire le nom du groupe, est beaucoup trop petite par rapport aux rubriques. Bref le résultat de tes modifs est moins lisible et moins esthétique. Le seul point positif, c'est que tu as ramené le "Site Officiel" dans la rubrique "Informations" ; ce qui est effectivement plus judicieux. Si tu pouvais ramener les points évoqués (couleur et police du nom de groupe) à leur condtion initiale ; ce serait sympa.

Erwann


Merci de ta réactivité ; chapeau !


merci ;) Foolk 23 juillet 2007 à 10:42 (CEST)

[modifier] Projet Vigne et vin

Bonjour, avec JPS68, nous avons relancé le "Projet Vigne et Vin". Au vu de la boite utilisateur "J'adore le vin" que vous avez mis sur votre page (c'est donc que vous appréciez le vin), nous vous demandons si cela vous interesse de faire parti de notre projet. Cordialement. Pmpmpm (m'écrire) 12 juin 2008 à 22:01 (CEST)