Discuter:Milton Friedman/À faire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Dans une optique d'article de qualité, un bon nombre d'articles connexes manquent encore :

D'autres sont à développer également. Avis aux volontaires!

Déjà fait:

--Bombastus [Discuter] 13 décembre 2007 à 00:33 (CET)

Remarques Comité de Lecture :

  • Hum, je ne crois pas que le comité soit performant pour un tel article : je ne suis ni assez disponible et loin d'être assez compétent pour une critique sérieuse du contenu et tout ce que je trouve à redire, c'est l'absence d'accent grave sur les A en début de phrase... J'espère que quelqu'un aura un reproche un peu plus conséquent. TigHervé (d) 15 décembre 2007 à 10:04 (CET)
  • Introduction dure à lire. Style lourd, trop peu de critique. Car s'il est un des économistes les plus influents, il a aussi des contradicteurs. Peu d'analyse et d'explication de sa pensée. Il manque une section sur sa pensée. La liste des émissions devrait se trouver en fin d'article, comme une annexe. Il faudrait développer les termes techniques pour éviter de lire un article avec un style "prise de note". Sinon, bon début avec de nombreuses sources mais un effort sur le style ne serait pas de trop. --Pseudomoi (m'écrire) 15 décembre 2007 à 17:01 (CET)
  • En ce qui me concerne, l'article est bon au moins pour le BA. Pour l'AdQ, la partie « critiques » mériterait d'être étoffée, mais c'est un exercice périlleux, tant de nombreux critiques de Friedman n'ont pas pris la peine de comprendre ce qu'il disait et l'ont utilisé comme tête de Turc. Il faudrait sans doute aller cherche du côté des éditions La Découverte pour enrichir cette partie. Bokken | 木刀 20 décembre 2007 à 17:19 (CET)
  • J'ai également trouvé l'article très bon, mais il me semble possible de renforcer la partie "Influences" (de MF sur le reste du monde, et notamment la science éco) et sur son apport (pour l'instant trois paragraphes : le monétarisme, le rôle de l'Etat et la critique de Keynes). Est-il souhaitable que des citations des ouvrages de M Freidman soit reprises, de manière longue, pour expliciter les notions qu'il a développé ? (pour aller au texte-source directement) Pierre73 (d) 14 janvier 2008 à 11:27 (CET)