Discussion Utilisateur:Mikelas

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Mikelas !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !



Sommaire

[modifier] Alix de Luxembourg

J'ai remarqué ton vote dans Wikipédia:Pages à supprimer/Alix de Luxembourg (entre autres) : moi non plus je n'apprécie guère l'activité débordante des suppressistes de tout poil. Aussi je sollicite ton avis et te demande de voter (mes préférences personnelles allant au vote + Conserver va sans dire) dans la page Wikipédia:Pages à supprimer/Géopatronyme à propos de l'article Géopatronyme consacré à un site servant entre autres à l'étude de la généalogie des princes aussi bien que des roturiers... Je pensais que l'article était sauvé mais le vote se prolonge sans raison aucune alors qu'il aurait dû être clos dès ce matin sur le coup de 1 heure du matin... Alors on ne saurait être trop prudent... Alphabeta 22 septembre 2006 à 16:38 (CEST)

Merci de ton soutien : il est bien vrai que des fois on se sent bien seul. PS : J'ai aussi créé un art. Géopatronymie une simple redi à l'heure actuelle car je crois que ce terme est parfois employé (dans des titres de livres par ex.). Cordialement. Alphabeta 7 octobre 2006 à 23:31 (CEST) Je me suis débatu comme un beau diable pour cet art. parceque l'on venait de me supprimer un autre art. consacré à un autre site Web (voir Wikipédia:Pages à supprimer/Habitants et Habitants) et auquel je tenais encore plus qu'à Géopatronyme... Alphabeta 7 octobre 2006 à 23:38 (CEST)

Je vois encore une nouvelle demade de suppression : Wikipédia:Pages à supprimer/François d’Orléans (1961-) mais là à dire vrai je ne sais trop que penser. Alphabeta 7 octobre 2006 à 23:55 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 10 octobre 2006 à 06:29 (CEST)

[modifier] Analyse du 8 octobre 2006

[modifier] Analyse du 7 décembre 2006

[modifier] Analyse du 10 février 2007

  • Rabari était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 26 mai 2007

[modifier] Analyse du 26 février 2008

[modifier] Analyse du 8 juin 2008

[modifier] Mazandarani

Salut,

Pour faire une redirection vers un article deja existant, il faut mettre #REDIRECT [[Nom de l'article]]. Amicalement, Popo le Chien ouah 7 décembre 2006 à 19:13 (CET)

[modifier] Mika, article déjà existant

bonjour. l'article "Mika" existe déjà. De plus, le titre de l'article Mika Penniman contient une faute ; c'est Mika Penninman. il faut fusionner les articles et effacer celui qui continent une faute dans le titre. A+ Clio64 10 février 2007 à 14:27 (CET)

PS : fais toi même la fusion vers l'article "Mika" afin que tes contributions apparaissent à ton nom à l'historique de l'article "Mika". Clio64 10 février 2007 à 14:37 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Christian Chavrier

La décision de cette PàS fait débat: supprimée alors qu'il n'y avait pas de consensus clair et 36h avant la fin de la procédure. Le processus est donc rétabli pour 5 jours et j'invite tous ceux qui ont participé au vote par le passé - quelque soit leur vote - à revenir lire l'évolution des argumentations et - si le besoin se fait ressentir - à reformuler leurs propres arguments, voire à modifier leur vote. Merci de votre compréhension. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 7 mars 2007 à 07:49 (CET)

[modifier] Intéressant...

Dans le même ordre d'idée, j'avais tenté ça. Sinon pour info, je suis en wikibreak (officiellement parce qu'aujourd'hui j'ai beaucoup de mal!) > voir mon profil provisoire. Merci. @+ --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 11 mars 2007 à 15:32 (CET)

[modifier] FRSAAT

Salut, merci de lire Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle. En particulier il est fortement déconseillé de créer plusieurs pseudonymes pour établir un lobby. L'utilisateur FRSAAT a été bloqué en conséquence par une administratrice. Dake@ 11 mars 2007 à 16:22 (CET)

Voir aussi http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?totalitaire, je crois que ça fera pas de mal. keriluamox (d · c) 11 mars 2007 à 16:25 (CET)

[modifier] Hum :'(

Bonjour Mikelas,

Je viens te parler à cause de ça [1] Thrillseeker fait de la maintenance (beaucoup de maintenance) et il n'est pas forcé de savoir que tu travailles sur l'article, d'autant que tu n'avais pas mis le bandeau qui indique que qq 'un est en train de traduire l'article...

De plus, et c'est le point le plus important, tu n'as pas le droit de t'adresser à qq'un de la manière dont tu l'as fait Énervé... Alors un coup de sang ça arrive, mais là AMHA le minimum est d'aller t'excuser, parce que vraiment, les insultes ça n'est pas tolérable. Voilà ce que j'avais à te dire. Bonne journée Moumousse13 - bla bla 12 avril 2007 à 16:00 (CEST)

[modifier] Tchad

Bonsoir,
j'ai vu que tu travaillais sur les articles reliés au Tchad. J'ai fais quelques corrections. En particulier sur tes renommages de Moussa Hilal (il est soudanais donc son nom est retranscrit de l'arabe), sur Idriss Déby Itno (il semble qu'il y ait un accent sur Déby, à moins que tu ais des sources fiables indiquant le contraire). J'ai aussi créé une catégorie Catégorie:Parti politique tchadien pour remplacer ta nouvelle Catégorie:Mouvement politique Tchadien : d'abord parce que tchadien est un adjectif donc prend une minuscule, ensuite parce que le nom parti politique est utilisé pour la plupart des pays et que ça permet d'uniformiser les catégories. Si tu es d'accord je supprimerais la Catégorie:Mouvement politique Tchadien. Cordialement, (:Julien:) ✒ 12 avril 2007 à 21:31 (CEST)

[modifier] Fatah, etc.

Bonjour, je crois qu'en voulant aider à dépetrer les multiples redirections menant au Fatah-Majlis al Thawri ou quelque chose, j'ai plutôt embrouillé tout le bazar. Je te laisse finir tranquillement ! Mezexcuses... Es2003 26 mai 2007 à 19:41 (CEST)

[modifier] Deby Family

Salut Mikelas, je suis intervenu sur l'article Brahim Deby pour améliorer présentation, orthographe et structure, ajouter des liens et surtout des références. J'ai enlevé ce qui n'était pas sourcé ou trop spéculatif, et j'ai ajouté une supplique dans la PàS. J'espère que ça te conviendra. Amicalement --Ouicoude (Gn?) 20 juillet 2007 à 01:37 (CEST)

[modifier] Brahim Déby

Oui c'est moi qui est fait cette affirmation, il suffit d'avoir écouté ce qu'a ddit son père le 13 juillet Mikelas 20 juillet 2007 à 00:33 (CEST)

Eh bien, pour ce genre d'affirmation lire préalablement Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Contenu évasif ce qui permet de donenr de la crédibilité à ce genre d'affirmation. Romary 20 juillet 2007 à 08:55 (CEST)

[modifier] Suppression de l'article consacré à Brahim Déby

Bonjour !

Pour contester une suppression, la procédure adaptée est détaillée sur Wikipédia:Demande de restauration de page. GillesC →m'écrire 23 juillet 2007 à 19:10 (CEST)

Salut Mikelas, j'ai supprimé ton message. Même si tu dois faire face à des arguments provocateurs, même limite insultants (la vase), tu ne peux pas répondre sur ce ton-là. La colère n'est pas bonne conseillère et produit l'inverse de l'effet recherché. Amitiés --Ouicoude (Gn?) 2 août 2007 à 21:53 (CEST)

[modifier] arche de zoé

Association de loi 1901 enregistrée en préfecture de Paris sous le numéro 05 / 2346 / 00171192 .

L'Arche de Zoé se définit comme une association à but non lucratif (comme toutes les associations de la loi de 1901) dédiée aux enfants orphelins et à l'aide humanitaire.

[modifier] Description idéologique de l'association

Elle est créée en 2005 en conséquence du Tsunami du 26 décembre 2004.

Elle se spécialise principalement sur le Darfour en 2006, même si elle n'enverra une équipe que fin septembre 2007. Pourtant, l'association essaye de faire croire qu'elle est physiquement présente depuis longtemps, comme le montre certaines phrases de son site internet "Il suffit, pour s’en convaincre, de croiser sur les pistes du Darfour les milliers d’enfants soldats (de 10 à 18 ans), vêtus de guenilles, sans une paire de sandales, mais avec dans les mains une Kalachnikov flambant neuve !" ou "Une simple visite de Khartoum permet de mesurer combien les Nations Unies et les grandes entreprises internationales font vivre l’économie de la ville, à un niveau bien supérieur que les villes et villages du Darfour" (en réalité Khartoum est une ville pauvre comptant de nombreux bidonvilles où vivent notament des centaines de milliers de personnes originaire du Darfour et du Sud-Soudan).

L'association affirme que les équipes de L’Arche de Zoé, sont composées de médecins, d’infirmières, de sapeurs-pompiers et d’autres spécialistes.

L'association a des propos virulent contre le gouvernement soudanais "Voilà quatre ans que dure le conflit du Darfour, à l’ouest du Soudan. Quatre ans que des millions de civils innocents, pour la plupart des femmes et des enfants, sont massacrés, torturés, violés, pillés, affamés et chassés de leurs villages par la dictature islamiste du gouvernement soudanais ou les milices qu’il a armées, les Janjaweeds", désignant fréquement le gouvernement soudanais de fondamentaliste, d'islamiste, d'intégriste. L'association semble essayer de faire passer l'idée que le conflit du Darfour serait liée à l'idéologie politico-religieuse des dirigeants soudanais. Elle semble ignoré que le "père" de l'islamisme soudanais a romput en 2000 avec le régime et est lié aux rebelles du MEJ au Darfour. L'association semble également ignoré que le gouvernement compte plusieurs membres issus du SPLM du Sud Soudan.

L'association s'en prend également aux Nations Unies et aux agences humanitaires "Pire encore, l’ONU et les agences humanitaires ont, au travers de leurs activités et de leurs différents programmes, injecté ces dernières années plusieurs milliards de dollars dans l’économie soudanaise (achats locaux, personnels locaux, taxes diverses, frais de vie des staffs expatriés, organisations humanitaires rackettées par l’administration soudanaise, vols de marchandises et de véhicules par les milices qui ont ainsi pu remplacer leurs chameaux par de beaux 4x4, etc.). Ces milliards de dollars ont finalement profité en premier lieu aux fondamentalistes de Khartoum et ont renforcé leur puissance et leur pouvoir sur les populations vulnérables".

En principe, les associations humanitaires évitent d'exprimer une opinion politique contre un état, un mouvement ou une organisation internationale.

L'association publie sour son site internet des informations fausses ou mensongères sur le nombre de victimes de la guerre au Darfour: "Après le Sud Soudan, où plus de 3 000 000 de personnes ont été tuées en vingt ans de conflit, c’est aujourd’hui au Darfour que le gouvernement du Soudan impose dans le sang sa tyrannie. Alors que le régime de Khartoum ne « reconnaît » que 9 000 morts au Darfour, les Nations Unies faisaient état d’au moins 200 000 morts dès 2005. Aujourd’hui, en avril 2007, à défaut de bilans officiels sérieux, y compris de la part des institutions onusiennes obligés de cacher ou de minimiser les rapports pour ménager le contexte diplomatique, l’analyse des bilans des organisations humanitaires démontre que plus de 550 000 personnes ont « disparu » des statistiques. Le bilan est même sans aucun doute beaucoup plus lourd si on tient compte du fait que les ONG et les différentes agences des Nations Unies (Unicef, Programme Alimentaire Mondial, Organisation Mondiale de la Santé, Haut Commissariat aux Réfugiés…) n’ont pas accès à toutes les zones du Darfour, entravées par la police et l’administration soudanaise."

En réalité, il n'y a jamais eu de "statistiques" et l'ONU continue a parlé de 200 000 victimes. En effet, les plus violents combats et les plus importantes crises alimentaires ont eut lieu entre 2003 et 2005, les chiffres ayant été surestimé à cette époqque, les organismes internationaux estiment que ce chiffre est fin 2007 plausible. Il est également important de rappeller que ce nombre de victimes, 20 000 sont mortes des conséquences directes des combats ( civils, djandjaouids, rebelles et militaires soudanais), le reste des décès étant dû aux conséquences sanitaires (maladies, malnutrition...). Les associations "poltico-humanitaires" violement "anti-Khartoum" comme Urgence-Darfour ou "Sauver le Darfour", qui parlent de génocide mais qui n'entretiennent aucune activité dans cette région avancent les chiffres de 300 000 à 350 000 morts.

[modifier] Le "sauvetage" ou "kidnapping" d'enfants

Dès le printemps 2007, l'association adopte l'objectif de "sauver" des enfants du Darfour en en rapatriant 10 000 vers l'Europe et les Etas-Unis, dont au moins 1000 vers la France. Pour cela elle fait appel à des familles d'accueil qui débourse jusqu'à 6000 euros. Elle explique cette action par le fait que ces enfants ne peuvent être sauvé qu'en étant éloigné de leur pays d'origine "En s’appuyant sur le droit international et l’aide des ONG, dans le respect du droit et des institutions du pays d’accueil, la famille d’accueil assurera l’intégration de l’enfant en déposant une demande de droit d’asile. Ces formalités sont très longues, mais pendant ce temps là, l’enfant aura été sauvé et mis à l’abri des dangers". Des familles et des officiels français affirment que l'association leur a confirmé que ces enfants seraient adoptables, ce que l'association dément.

Enregistré au Tchad sous le nom Chidren Rescue mais pas au Soudan, l'équipe de l'Arche de Zoé arrive dans l'est du Tchad à la fin septembre 2007, transporté par l'armée française. Son équipe est arrêté par la police d'Abéché le 25 octobre 2007 sur la piste de l'aérodrome de la ville, alors qu'elle s'appêtait à faire monté 103 enfants dans un avion en direction de la France. Alors que l'avion devait se diriger vers l'aéroport de Vatry, la préfecture de la Marne dit ne pas avoir été prévenue de l’arrivée d’un tel vol sur l’aéroport, habituellement consacré au fret.

[modifier] L'affaire

L'association avait rencontré la secrétaire d'état Rama Yade en juillet 2007 pour lui présenter son projet. Celle çi avait émis un avis négatif sur cette opération. L'association avait également été reçu par les services de l'Elysée durant l'été (comme des centaines d'associations). En août 2007, le président de l'association avait été entendu par les services de police en charge de la protection de l'enfance. L'Arche de Zoé avait par ailleurs eut des déboires avec Médecins du monde pour s'être présenté comme son partenaire.

Après l'interpellation du jeudi 25 octobre, on découvre que les enfants étaient tchadiens, pour la grande majorité n'étaient pas orphelins et l'équipe leur avait collé des bandages et des pancements sur le corps alors qu'ils n'avaient pas de blessures. Le 26 octobre, l'association affirme que son équipe a subi des vilences de la part des autorités tchadiennes, ce que démentent les autorités tchadiennes, françaises, humanitaires et les médias sur place.

Le scandale est également causé par le fait que le Tchad et le Soudan n'autorisent pas les adoptions internationales, que cette évacuations n'avaient aucune autorisation officielle et également par le mépris ressenti par bon nombre d'Africains par le fait que ces occidentaux voulaient sauver des enfants africains en les exfiltrant, comme si les enfants ne pouvaient pas être protégé chez eux.

Le président tchadien Idriss Déby Itno a parlé de réseau de pédophilie, mais cette accusation semble sans fondement.


[modifier] Témoignage

Ram Yade: «On a fait tout ce qu’on avait à faire pour interdire, pour empêcher cette opération. Après, ils l’ont menée de manière clandestine, sans avoir prévenu personne, sans l’aval des autorités.»

Maryse Cales vice-président du Collectif des familles pour les orphelins du Darfour (Cofod) (une émanation de l'Arche de Zoé): «On avait toutes les autorisations, c’est un revirement des autorités tchadiennes. Si la France avait voulu interdire l’opération, elle en avait les moyens.»

une source diplomatique: "nous avons diffusé un communiqué pour dire que nous étions très réticents envers cette opération telle qu’elle se présentait et pour mettre en garde les familles candidates à l’accueil. On ne pouvait quand même pas les arrêter préventivement."

Selon le membre d’une ONG au Tchad: «ils ont nécessairement bénéficié de complicités mais dire à quel niveau, c’est difficile».


Ousmane un des 103 enfants: "Mes parents étaient partis travailler dans les champs. Nous étions en train de jouer quand des Tchadiens sont venus et nous ont dit 'voilà des friandises, suis-nous jusqu'à Adré et nous te ramènerons à la maison'. On nous a emmenés à l'hôpital d'Adré" "Nous avons passé sept jours à Adré et je suis ici à Abéché depuis plus d'un mois. Les blancs nous ont bien nourris, il y avait toujours à manger. Je voudrais aller retrouver mes parents".

Âgée de dix ans, Mariam se trouve dans le groupe en compagnie de sa petite soeur. Elle a dit que leur mère était morte mais que leur père était toujours vivant: "Une voiture est venue avec deux Blancs et un Noir qui parlait arabe. Le conducteur a dit 'viens avec moi, je te donnerai de l'argent et des gâteaux puis je te ramènerai chez toi'" "On nous a emmenées dans la maison des Blancs et on nous a donné des médicaments, des petites pilules blanches, alors que je n'étais pas malade. Tous les enfants ont eu des médicaments. Ils nous ont dit que nous ne pourrions plus rentrer à la maison."

Lui aussi âgé de dix ans, Hamsa Brahim a dit avoir quitté le village d'Adikoum, proche d'Adré, avec la permission de son père après que des visiteurs ont promis de le scolariser: "Les blancs sont venus, ils ont dit qu'ils nous inscriraient à l'école. Ils sont venus quatre fois prendre des enfants de notre village, beaucoup sont partis avec eux."

témoignage d'un chauffeur de camion ayant transporté les enfants relaté par un journaliste de Tchad Actuel: "Selon ce témoin oculaire, les membres de l’association « Children Rescue » ont roulé tout le monde dans la farine. Ayant aussi servi d’interprète entre les « blancs », comme il le dit, et les parents des enfants, il sait de quoi il parle. Selon lui, les membres de cette association avaient fait savoir à tous les parents d’enfants que leurs progénitures auraient une meilleure vie s’ils les laissaient entre les mains de « Children Rescue ». Cette association se chargerait de l’éducation, scolarisation, hébergement et nourriture des enfants. Tout ceci se déroulera à Abéché. Ils seront scolarisés dans une école française et de surcroît, ils auront une bonne formation islamique et coranique. Ce dernier point aurait convaincu les parents qui prennent Abéché comme le centre islamique du Tchad et du monde après Oum-dourman au Soudan et la Mecque en Arabie Saoudite.

Une fois arrivés à Abéché dans des véhicules bâchés, les enfants ont été amenés directement à l’aéroport où un avion prêt à décoller les attendait. L’avion était garé au bout de la piste, loin de tous les regards. Les chauffeurs des camions qui ont senti que les cours des événements est en train de prendre une autre tournure, ont rapidement contacté les autorités et les ont informés de la destination inconnue des petits tchadiens et soudanais."


Des soupsons pèsent sur les autorités tchadiennes et françaises. Au Soudan, on se demande si les deux gouvernements ne voulaient pas médiatiser l'arrivée des enfants pour montrer la "tyranie" du régime de Khartoum. Cette affirmation ne peut être contredite, l'opération ayant été interrompu par la police d'Abéché sans qu'elle n'est reçu d'ordre de la capitale alors que les gouvernements tchadiens et français possédaient plusieurs éléments sur l'objectif de l'Arche de Zoé.

[modifier] plop

Salut Mikelas,
Suite à ça... ce serait bien que tu t'abstiennes de traiter les autres contributeurs de noms d'oiseaux, genre abruti, ça ne sert qu'à pourrir l'ambiance. Merci d'avance. Bonne année. Alvar☮ ✍ 2 janvier 2008 à 09:39 (CET)