Discuter:Mercantilisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Trophée page d'accueil Mercantilisme est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le

19 et 20 avril 2006.

Une bibliographie s'impose vraiment là. Guillaume Bokiau 18 nov 2003 à 18:33 (CET)

Vas-y, lance-toi !!! :o) --Pontauxchats 19 nov 2003 à 09:51 (CET)

Justement, moi je n'en ai pas, et je trouve ça un peu gros de balancer des théories comme ça sans dire de qui elles viennent. Guillaume Bokiau 22 nov 2003 à 21:49 (CET)

A cette date (1er janvier 2005), la critique ne semble plus justifiée. Il ne s'agit pas vraiment d'une théorie, mais d'une forme de gestion et d'un ensemble de dogmes, exercés notemment au XVIIè siècle, par Colbert en France.Didierv 1 jan 2005 à 14:04 (CET)

Sommaire

[modifier] Traduction

Ce 20 octobre, l'article a été mis a la Une de Wikipedia en anglais et je remarque que depuis le 20/06/2005, date de début de traduction, l'article a bien changé et s'est développé. Voir en:Mercantilism. Peut être faudrait-il intégrer les nouveaux developpements ? Kuxu 22 octobre 2005 à 02:31 (CEST)

En fait c'est en voyant l'article en Une sur WP anglais que j'ai eu l'idée de le traduire. Par contre il n'y a eu que peu de changement dans l'article anglais ces derniers jours. La mise en une de l'article n'a entraîné que du vandalisme a répétition (il doit y avoir une centaine de modifcations réalisées entre ces deux versions qui se ressemblent beaucoup :-) ).
Je devrais avoir terminé la traduction dimanche soir. Pyb 22 octobre 2005 à 03:34 (CEST)
À traduire:
  • 1 Théorie
  • 2 Causes
  • 3 Politiques
  • 4 Critiques
  • 5 Legs
  • 6 Notes
  • 7 Références
  • 8 Voir aussi
Pyb 11 décembre 2005 à 00:32 (CET)

La traduction n'est pas terminée. Il faudrait aussi retravailler l'ensemble car l'article de départ n'est pas parfait. ~Pyb 22 janvier 2006 à 21:41 (CET)

[modifier] Raison d'Etat

C'est une erreur d'attribuer la naissance du concept de "raison d'Etat" à Machiavel. La notion d'Etat, au sens moderne, apparaît avec Jean Bodin en 1576, pour fonder la théorie de la souveraineté de la Monarchie française face au pouvoir des Papes. Le jésuite Giovanni Botero rédigera un contre-ouvrage en 1589 « Della Ragione dello Stato » qui est le premier traité sur la raison d'Etat. Et tous les deux condamnent l'oeuvre de Machiavel!

J'ai donc fait les corrections nécessaires.

[modifier] version corrigée


[modifier] Espagne

Je m'excuse pour mon mauvaise français (et aussi por le chauvinisme espagnol) mais il l'affaire est importante: Le traitament du mercantilisme espagnol dans cette article n'est pas correcte ni sufficiente. Dans la wikipedia en espagnol, cette article vient d'etre consideré "de qualité" [1], avec une section pour les espagnols. Il y a aussi un Article Principal pour le Arbitrisme ("Arbitrismo" [2]), nom generique de ces economistes en Espagne dans le XVIéme et XVIIéme siécles. Merci.--Ángel Luis Alfaro 9 avril 2007 à 15:07 (CEST)

[modifier] Redirect

J'ai pour l'instant redirigé les articles Bullionisme et Commercialisme vers Mercantilisme. ~Pyb Talk 11 février 2006 à 22:55 (CET)

[modifier] Retiré de l'article

"Adam Smith rejeta le rôle clé de la production chez les mercantilistes, car selon lui la croissance économique ne provenait que de la consommation. Pour Keynes, encourager la production était aussi important que la consommation." Un peu confus. ~Pyb Talk 21 février 2006 à 00:04 (CET)

J'ai révisé le texte. Il me semble bien couvrir le champ de l'article. Reste à "françiser" les notes et références, très anglo-saxonnes.Roucas 27 février 2006 à 22:45 (CET)

[modifier] Contresens sur Keynes ?

Le paragraphe sur Keynes semble faire de lui un supply-sider, disciple de Jean-Baptiste Say... je suis pour le moins surpris. --Gribeco 28 février 2006 à 19:34 (CET) je suis d'accord, la rédaction actuelle est trompeuse. Keynes apporte toute son influence théorique dans le soutien de la demande comme principal levier de développement économique. Ceci dit il insiste aussi sur la nécessité d'accroître l'offre de monnaie et de ne pas adopter une politique restrictive (quantitativiste) qui bride la croissance. Je revoie les texte sur ce point.Roucas 2 mars 2006 à 12:53 (CET)

[modifier] Caméralistes

Les caméralistes (de Kamer la chambre) allemands peuvent-ils se rattacher aux mercantilistes ? Dans l'affirmative, il serait intéressant d'en faire mention dans l'article. --VARNA 15 mars 2006 à 13:51 (CET)

  • Je ne connais pas du tout de quoi il s'agit, désoléRoucas 17 mars 2006 à 13:25 (CET)
C'est bien ça le problème : on ne trouve rien là dessus dans la littérature française généraliste. Si c'est effectivement un courrant mercantiliste (j'ai des indices sur ce thème), ça serait bien que l'article en parle. Peut-être faudrait-il faire un détours par la section allemande ?.--VARNA 20 mars 2006 à 10:29 (CET)

[modifier] Question posée dans l'Oracle puis dans le bistro

La question était la suivante : "Qui étaient les caméralistes allemands" ? Pas l'ombre du quart du début de la trace d'une réponse ! Seule Utilisateur:Airelle se risque sur l'éthymologie. La culture google aurait-elle ses limites ? --VARNA 15 avril 2006 à 10:04 (CEST)

Des économistes anti-libéraux du XVIII dont Johann Heinrich Gottlob von Justi était le fer de lance ? (Kamer = salle de réunion/conseil donne de:Kameralismus). (Traduction google de l'article Kameralismus) Educa33e 15 avril 2006 à 12:39 (CEST)
Je suppose qu'il faut encore avoir vu la question... Par ailleurs la recherche de « caméralistes » dans Google marche très bien et trouve http://ses.ens-lsh.fr/potier/index.php?arc=ha2a dès la première page de réponses. --EjpH coucou 15 avril 2006 à 19:14 (CEST)

[modifier] Question d'orthographe

Pourquoi le mot « mercantilisme » est-il souvent écrit avec une majuscule dans l'article ? Marc Mongenet 13 août 2006 à 19:10 (CEST)

Il n'y a aucune raison a priori, il faudrai corriger ce point.--Aliesin 13 août 2006 à 19:41 (CEST)
Fait. Marc Mongenet 13 août 2006 à 19:47 (CEST)

[modifier] Laissez faire

Les lois mercantilistes ont été supprimées tout au long du XVIIIe siècle en Grande Bretagne, et au cours du XIXe siècle le gouvernement britannique choisit le libre-échange et le « laissez-faire » en matière économique, mis en avant par les travaux d'Adam Smith. Sur le continent, le processus fut différent. En France, le contrôle économique demeura entre les mains du pouvoir royal et le mercantilisme continua jusqu'à la Révolution. En Allemagne, le mercantilisme demeura une idéologie importante au cours du XIXe siècle et au début du XXe siècle, période durant laquelle l'École historique allemande bénéficia d'une place importante[21].

Ne serait-il pas plus juste de parler des Physiocrates comme adeptes du libre-échanges et du laissez-faire plutôt que d'Adam Smith?

Zeebeedee 26 mars 2007 à 05:12 (CEST)

[modifier] Espagne

Je m'excuse pour mon mauvaise français (et aussi por le chauvinisme espagnol) mais il l'affaire est importante: Le traitament du mercantilisme espagnol dans cette article n'est pas correcte ni sufficiente. Dans la wikipedia en espagnol, cette article vient d'etre consideré "de qualité" [3], avec une section pour les espagnols. Il y a aussi un Article Principal pour le Arbitrisme ("Arbitrismo" [4]), nom generique de ces economistes en Espagne dans le XVIéme et XVIIéme siécles. Merci.--Ángel Luis Alfaro 9 avril 2007 à 15:08 (CEST)

[modifier] Bullionisme

Cette politique a était suivis essentiellement par l'Espagne et le Portugal, elle se résume à l'interdiction de l'exportation des métaux précieux et aussi du paiement des marchandises exportés par des métaux précieux. Pour l'accomplissement de cette politique il est fût indispensable de faire intervenir l'état dans la signature des contrats entre ses citoyens et des étrangers, et dans le cas d'importations de marchandises, elle oblige à payer par l'équivalent en marchandises locales. Le bullionisme tend donc à conserver toutes les richesses du pays en or et argent etc...