Discussion Utilisateur:Megh
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
David Berardan 15 septembre 2006 à 08:27 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 octobre 2006 à 04:26 (CEST)
[modifier] Analyse du 3 octobre 2006
- Ernest et Alfred Solvay était
- un article non catégorisé
[modifier] Lecture publique
Bonjour
La convention sur les titres imposant le singulier, j'ai renommé-supprimé [Lectures publiques] en lecture publique ; sans m'occuper des deux-trois pages liées. TigHervé@ 8 mai 2007 à 09:57 (CEST)
Merci. J'ai adapté les pages liées. --Megh 20 mai 2007 à 01:37 (CEST)
[modifier] Homophonie, Bierghes / Bierges
Bonsoir, j'ai vu le revert que tu as fait à propos d'une possible homophonie entre Bierges et Bierghes. Je ne comprends pas comment on peut parler d'homophonie ici, alors qu'on a clairement un h dans Bierghes. Et qu'une séquence "gh" se prononce toujours comme un "gu" (voir par exemple Éghezée). Le fait qu'il puisse y avoir une prononciation fautive même localement ne doit pas entraver la règle. Stephane.dohet 11 mai 2007 à 16:31 (CEST)
Bonjour,
La définition du mot homophone est : "En grammaire, l’homophonie est une variété d'homonymie désignant le rapport entre deux mots différents possédant la même prononciation".
Pour moi, il s'agit bien de cela ici. Bierghes, un village de Rebecq (Brabant Wallon), se prononce bien [byèrje]. Ce n'est pas une prononciation locale fautive mais le fruit d'une évolution du parler régional wallon. En Wallonie, de nombreux noms de localité témoignent d'ailleurs d'une distance entre la forme graphique traditionnelle et la prononciation réelle sur le terrain. Voir à ce sujet : http://users.skynet.be/sllw/dop_im.html
A mon sens, peu importe ce que la règle prévoit, l'usage doit primer puisque c'est justement l'usage qui crée l'homophone.
--Megh 20 mai 2007 à 01:48 (CEST)
