Discuter:Marie-Louise Giraud

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Marie-Louise Giraud fait partie du projet des droits de l'homme, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à Portail des droits de l'homme. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail des Droits de l'homme pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Pour Martin et Padawane qui tiennent à leur bandeau "criminel" concernant ML Giraud,

Il ne figure pas, et à juste titre, le bandeau "criminel" dans les articles sur Fabre d'Églantine ou Louis XVI qui ont pourtant, fut une époque, été jugés coupables et guillotinés pour les mêmes motifs juridiques qui ont poussés certains magistrats à faire exécuter Marie-Louise Giraud en 1942. Hier coupable pour certains, portant secours et assistance pour d'autres au même moment, elle ne doit donc pas figurer parmi les "criminelles". --Orbi Fontes (d) 28 novembre 2007 à 13:58 (CET)

Au regard du droit, elle est bien une criminelle, car coupable de crime, et toujours considérée comme telle, même si la loi a changé. Ta dernière phrase est particulièrement POV. On peut tout à fait trouver son combat louable, je fais partie de ces gens-là, mais ce genre de considérations personnelles n'a pas à entrer en ligne de compte. Louis XVI a été réhabilité par son frère et Fabre a été condamné au cours d'une procédure exceptionnelle, basé sur des faux. Les condamnations du tribunal révolutionnaire sont des condamnations politiques. Martin // discuter 28 novembre 2007 à 16:40 (CET)

On peut distinguer plusieurs sortes de crime :

• contre les personnes : viol, proxénétisme, torture, conditions de travail inhumaines, esclavage, homicide, génocide, crime contre l'humanité, etc.
• contre les biens : vol avec violence, recel, etc.
• contre l'État : complot, attentat, crime contre la sûreté de l'État, intelligence avec une puissance étrangère, trahison, espionnage, désertion, faux-monnayage, etc.
• dans le cadre d'une organisation : Crime organisé, Mafia
• crime sans victime (ou crime dans l'accord mutuel)

Les actes qualifiés de criminels varient suivant les cultures. Ainsi en France, le recel est considéré comme un délit et le vol avec violence ne peut être considéré comme un crime qu'en présence d'au moins trois autres caractéristiques aggravantes. (Sources wikipédia : Crime en France). Il est donc abusif de mettre le bandeau "criminel" concernant ML Giraud alors que d'autres vrais criminels notoires ne l'ont pas. Enfin, il s'agissait bel et bien d'une sanction politique, à valeur d'exemplarité (pour frapper les esprits). Nul besoin d'une réhabilitation en règle pour considérer ML Giraud comme non-criminelle à moins d'être un fanatique (que tu n'es pas j'imagine, et que la grande majorité des contributeurs de WP n'est pas non plus).

Merci pour ton ajout sur la loi de 1975 dans "Remarques". Là, nous sommes d'accord. --Orbi Fontes (d) 28 novembre 2007 à 18:31 (CET)