Discussion Utilisateur:Marsyas/Archives 0106-0306

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bravo !

Permets-moi de te dire un grand bravo pour tes articles récents sur l'art byzantin et notamment l'ivoire Barberini.

Sinon, as-tu jeté un oeil à l'espace Référence ?

--NeuCeu 15 janvier 2006 à 15:46 (CET)

je me joins à NeuCeu pour t'adresser mes félicitations. Ton travail est très impressionnant, j'espère pouvoir bientôt le voir "en lumière" sur le portail histoire de l'art ! (pourras-tu faire d'ailleurs un résumé de quelques lignes à cet effet ?)
Cordialement,
--Fabos 7 février 2006 à 00:37 (CET)
j'avais repéré ;-) Je me suis permis d'ajouter ton nom dans mon petit panthéon perso à usage privé... Amicalement, Fabos 7 février 2006 à 08:19 (CET)

[modifier] Image:ACMA_Relief_Lenormant.jpg

Bonjour Marsyas !
Et bonne année ! Il y a peu de jours que je suis revenu de voyage et quelle n'a pas été ma grande et agréable surprise de cette rentrée ? Découvrir une belle photo du relief Lenormant illustrant l'article trière !! J'en avais déjà rencontré plusieurs sur la toile mais pas libres d'utilisation et je n'avais pas beaucoup d'espoir d'en obtenir une pour l'article. Merci bien pour cette contribution ! Sting (m'écrire) 18 janvier 2006 à 22:36 (CET)

Merci pour ta proposition, je m'en souviendrai. Sting (m'écrire) 19 janvier 2006 à 20:29 (CET)

[modifier] S. Sauveur in Chôra

Je suis ton travail avec intérêt : j'ai ajouté un certain nombre de photos sur Commons pour t'aider à l'illustrer. Μαρσύας|Λέγετε

Ah chouette ! Merci. Celles que j'ai ne sont pas du tout utilisables. J'en ai faites sans pied pour l'appareil photo, et étant donné le peu de lumière dans l'église, j'ai dû allonger le temps d'exposition. Je me retrouve avec des photos floues... Il va falloir que j'étudie sérieusement la prise de vue un de ces jours. Tu les a prises au flash ?

--NeuCeu 19 janvier 2006 à 15:00 (CET)

[modifier] Portail

Salut Marsyas ! Ca y est, je me suis lancé : Portail:Monde byzantin. C'est un premier jet et il reste encore pas mal à faire. Tu es invité à le compléter :-)

J'ai fait aussi un essai avec l'espace référence : Modèle:MazMan. Cela m'a semblé plutôt concluant. Qu'en penses-tu ?

--NeuCeu 30 janvier 2006 à 17:27 (CET)

[modifier] Ivoire Barberini

Voir page vote AdQ. Chris93 3 février 2006 à 20:42 (CET)

[modifier] Amérioration de Image:SPLIT-Hebrard_overall_color_restitution.jpg

Merci du compliment.
Vu le sujet et la demande émanant de toi (ta première dans l'Atelier si je ne m'abuse), je me faisais un devoir de présenter un travail "propre". En fait aussi, j'avais du temps à y consacrer aujourd'hui et finalement je préfère contribuer moins souvent mais de façon plus « définitive » à chaque fois afin que d'autres n'aient pas à retravailler mes contributions (ça, c'est mon côté perfectionniste – désolé). Sting (m'écrire) 5 février 2006 à 23:23 (CET)

[modifier] Ivoire Barberini

J'ai lu l'article, mais la partie que tu cites est extremement brève, ça ne fait même pas trois lignes. Traroth | @ 7 février 2006 à 14:47 (CET)

Du calme, je ne suis pas en train de t'attaquer. Je vais deja changer mon vote en ! Attendre. Il est vrai que des vérifications sur le site du Louvre et à d'autres endroits ne permettent pas d'en savoir significativement plus. Tu as probablement raison. Je te propose la chose suivante : si personne n'a rien trouvé de plus d'ici le 15 février, je change mon vote en + Pour, OK ? Traroth | @ 7 février 2006 à 15:04 (CET)

Cela dit, obtenir un article de cette qualité en moins de 50 contributions, chapeau ! Traroth | @ 7 février 2006 à 15:11 (CET)

[modifier] Cartes

Re-bonjour. Je viens de voir les cartes que tu as réalisées. Très sympas. Tu te sers d'un logiciel particulier ou tu te lâches simplement avec Gimp/Illustrator/autre logiciel de DAO ? Traroth | @ 7 février 2006 à 15:28 (CET)

[modifier] Missorium de Théodose

Très fort ! Je ne sais pas si je dois le proposer en AdQ... En tous cas bravo. --NeuCeu 7 février 2006 à 16:18 (CET)

Pourquoi hésiter? Si je n'avais pas peur de me prendre les pieds dans la procédure, je l'aurais déjà fait !Clio20 7 février 2006 à 22:46 (CET)
C'est une erreur de ma part! Dans mon esprit, je m'adressai à NeuCeu puisque c'était lui qui a abordé le sujet. Il va bien finir par tomber sur mon message ;-)Clio20 8 février 2006 à 08:34 (CET)
Salut Marsyas. Dans le premier paragraphe, petit problème :"Il faut y ajouter [...] fragment du trésor de Groß Bodungen...". Je te laisse corriger "un /le" ? Clio20 10 mars 2006 à 10:22 (CET)
Je lui ai mis un petit mot ;-) Clio20 10 mars 2006 à 10:50 (CET)
Missorium d'Hercule: les photos du missorium que j'ai prises ne sont pas très bonnes car en tenant l'appareil en hauteur au-dessus de la vitrine et vu la faible luminosité, j'ai obtenu des photos floues ou/et mal cadrées :-\ J'étais en fin de parcours, pressée, fatiguée: j'ai renoncé !!! Les détails, eux, sont acceptables. Poste sans hésiter. Même si on doublonne certaines photos, on pourra toujours faire effacer la moins bonne. Exemple, mon Areobindus (Cluny) de travers. Si tu as mieux n'hésite pas. Bravo pour tes photos de Cluny, d'ailleurs. Pour le coffret j'ai des détails. Je les poste ou tu en as en réserve ? Je voulais te demander d'autre part si tes voyages en Grèce t'ont amené jusqu'à Tégée. Il y a là-bas une certaine basilique paléochrétienne dont la mosaïque de pavement m'intéresse beaucoup (entre autres, personnifications de mois et de fleuves). Aurais-tu cela dans tes archives ? Clio20 10 mars 2006 à 12:45 (CET)

[modifier] Illustrations hellénistiques

Salut Marsyas, au sujet de époque hellénistique, qu'est-ce que tu verrais comme genre d'illustrations ? Plus d'œuvres d'art ? De l'architecture ? Jastrow| 8 février 2006 à 19:45 (CET)

[modifier] notes

Salut Marsyas j'ai mis un certain nombre de notes afin de répondre à tes interrogations sur l'article. Il n'y a pas toujours les numéros de pages car certains de ses livres avaient été emprunté et je ne les aient plus à disposition. Mais quand c'est possible je l'indique (sur l'article assez complet de Frohlich par exemple dont je me suis largement inspiré pour le plan). Au passage cela m'a permis de découvrir la fonctionalité notes en bas de pages que je n'avais jamais utilisé Thierry Lucas 9 février 2006 à 10:15 (CET)

J'ai vu les notes : c'est déjà un gros progrès. Pourrais-tu préciser le titre de l'article des CRAI de M. Clair que tu cites ? Comme illustration possible, je suggère par ailleurs l'horologium (tour des vents) d'Athènes ou la stoa d'Attale puisqu'elle est cité dans le texte. Μαρσύας|Λέγετε 9 février 2006 à 10:42 (CET)

  • Non hélas je n'ai plus les references et je n'avais pas pris la peine de les noter juste l'année 1964 mais effectivement c'est un peu vague (je vais essayer de retrouver cela mais ca va me prendre du temps) Dorénavant je prend mes references plus systématiquement et vait faire de même pour les notes; Pour la stoa d'attale j'ai une photo mais sous copyrigh donc cela ne colle pas. Tu vas à Athènes de temps en temps je crois tu n'aurais pas cela dans tes cartons? pour la cartographie je vais me rapprocher de sting. Thierry
j'ai vu la photo quetu viens d'ajouter c'est impecThierry Lucas 9 février 2006 à 22:04 (CET)

[modifier] Typo

Salut,

Effectivement, j'utilise le tiret demi-cadratin pour les intervalles. C'est une convention que Jastrow et moi suivons (du moins c'est ce que j'observe chez Jastrow) sans que je sache bien dire d'où elle provient. D'après quelques recherches, voici ce que je trouve ([1], confirmé par [2]) :

« Pour marquer un intervalle, la typographie française exige un trait d’union insécable : 1939-1945, Paris-Brest, etc. Pourtant, lorsque les bornes de l’intervalle sont des termes composés, le principe de lisibilité tend à imposer l’usage du tiret demi-cadratin, avec un espacement adéquat :

Napoléon Bonaparte (Ajaccio, 15 août 1769 – île de Sainte-Hélène, 5 mai 1821).

NB. — En typographie anglo-saxonne, le tiret demi-cadratin (en-dash) est préféré dans de nombreux cas de figure. Il est souvent le signe dédié aux intervalles : 1939–1945, 3:00–6:00 a.m., New York–Miami, etc. »


Il semble donc que nous soyons victimes d'une contamination anglo-saxonne. C'est dommage, car j'aime bien la plus grande lisibilité induite par le tiret demi-cadratin. Aucune convention typographique ne se rapportant à ce point sur Wikipédia, il reste possible de trancher dans un sens ou dans l'autre. Bien sûr, le choix du tiret court est celui de la simplicité. Qu'en penses-tu ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 février 2006 à 12:04 (CET)

OK pour moi (soupir). J'informe aussi Jastrow. Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 février 2006 à 12:41 (CET)

[modifier] Arrien

merci pour la précision Thierry Lucas 10 février 2006 à 17:46 (CET)

[modifier] Athènes chrétienne

Je ne sais pas trop comment techniquement répondre aux messages de discussion.

Les quelques infos que j'ai mises concernant les transformations des temples grecs en églises chrétiennes viennent des divers ouvrages et/ou guides d'Athènes plus ou moins récents que je possède. J'ai ajouté quelques infos aux périodes plus récentes de l'histoire d'Athènes car pour moi la ville ne se résume pas au Ve siècle (avant notre ère).

[modifier] Diptyques

Il y a un nouvel arrivage de diptyques frais sur Commons ;-) Après il me restera à copier quelques photos de détails, et puis le plus gros de ce que j'ai sous la main sera disponible. Ensuite, il reste à écumer les musées et autres trésors d'églises d'Italie et d'ailleurs..... je serais ravie de me sacrifier mais ce n'est pas pour tout de suite :-\ Clio20 12 février 2006 à 07:35 (CET)

[modifier] Athènes chrétienne

Merci de ces précisions. Il est vrai que mes sources datent un peu (1987 pour la plus récente), mais j'espérais en partie être corrigé par de plus spécialistes si l'info était imprécise. Cédric Boissière 12 février 2006 à 10:29 (CET) 12 février 2006 à 10:28 (CET)

[modifier] Amphore 804

Bonjour Marsyas. Au cours de tes pérégrinations au musée archéologique du Céramique, n'aurais-tu pas, par hasard, pris en photo l'amphore 804 du Maître du Dipylon (photo ici) ? Jastrow| 13 février 2006 à 08:57 (CET)

J'aurais pu monnayer contre des photos au Louvre mais après la razzia de Clio20 je ne sais pas s'il reste grand chose à faire... :-) Jastrow| 13 février 2006 à 10:11 (CET)

[modifier] Marine byzantine

Salut. Je suis en train de préparer un article sur la marine byzantine. Je manque clairement de sources et de références. Aurais-tu des livres à me conseiller sur le domaine ? Par ailleurs, Gibbon écrit que les Byzantins étaient loin d'égaler les anciens Grecs dans la construction navale (chapitre LIII). Par exemple, il affirme qu'ils étaient incapables de construire des navires à plus de deux bordées (comme une trirème). Faut-il mettre cela sur le compte du mépris qu'éprouvait Gibbon pour l'empire byzantin ? Ou était-ce tout simplement du pragmatisme de la part des Byzantins (un navire avec deux bordées est bien plus simple à manoeuvrer) ? --NeuCeu 17 février 2006 à 21:01 (CET)

Je suis passé complètement à côté du Byzance et la mer d'Ahrweiler ! Merci pour la référence. En plus, il est dispo à la BNU. --NeuCeu 20 février 2006 à 14:32 (CET)

[modifier] Extension Est de la conquête d'Alexandre

Bonsoir Marsyas. Avec Thierry Lucas et Bibi Saint-Pol, on est en train de voir pour faire des cartes pour l'article époque hellénistique dans le style de celles de l'article allemand. Leur auteur nous a justement dégoté un superbe fond (Image:Hellenistic_world_blank2.png). À ce sujet, il vient de m'écrire à nouveau pour me faire part d'un doute qu'il a au sujet de la frontière Est (Hyphastis) de l'extension d'Alexandre : voir la zone rouge de Image:Hellenistic_world_323BC_blank.jpg. Étant bien versé dans cette période, aurais-tu une réponse ? Merci. Sting (m'écrire) 20 février 2006 à 22:17 (CET)

Bonjour à tous et merci pour vos réponses.
D'après cette carte, la limite se situerait bien sur l'Hyphase, comme le montre par ailleurs une autre qui précise « Alexander's army refused to go beyond the Hyphasis River »
En fait et suite à un nouveau message de Captain Blood, sa réelle question est de connaître la position exacte de l'Hyphase, i.e. quel est son nom actuel. Voir sa proposition à ce sujet. Il est vrai, en consultant mon atlas Encarta, que le réseau hydrométrique de la région n'aide pas à s'y retrouver facilement. D'après en:Beas River, ce serait bien l'antique Hyphase, de même que d'après ceci.
D'autre part et toujours au sujet des frontières de l'empire, une autre carte donne aussi une frontière bien différente au Nord de la Macédoine par rapport aux autres, mais c'est l'une des seules que j'ai trouvée de ce type donc il est possible qu'elle soit inexacte sur ce point.
Idem pour la limite Est au niveau de l'Égypte, en marge de la Mer Rouge, pour laquelle la carte de Captain Blood ne semble pas exacte (conquête ptolémaïque).
Thierry, es-tu sûr de toi concernant la Paphlagonie ? Si pour une partie de la Cappadoce, elle est souvent hors des limites (appelée Pontus ici), la première y est à chaque fois incluse. Voir d'autre part le discours d'Alexandre rapporté par Arrien, mais il est vrai, de 4 siècles postérieur aux événements.
Merci donc si vous avez des éléments supplémentaires sur ces divers points pour éclairer Captain Blood et nous aider à établir des cartes pour les divers articles collant au plus près de la vérité. Sting (m'écrire) 21 février 2006 à 18:18 (CET)
Impec ! Merci pour l'envoi.
Je note le principal changement dans le cours supérieur de l'Hydaspes qui ne passait pas par la vallée du Kashmir à cette époque. D'autre part, tout le cours inférieur de l'Indus semble aussi avoir bougé vers l'Ouest, plus près du relief. Enfin, ce qui est actuellement le Satlej/Sutley, en aval du Beas, est nommé Zaradros / Hypasis, le Beas quant à lui est appelé Hyp(h)asis. Tu en saisis la différence et/ou la raison ? Au plaisir. Sting (m'écrire) 21 février 2006 à 21:24 (CET)

[modifier] Arc en chantier

Bonjour Marsyas, est-t-il normal qu'arc de Constantin aie encore la bannière {{enCours}}, ou est-ce un oubli ? Jastrow| 21 février 2006 à 20:32 (CET)

[modifier] Re : Barrington

Obá !! C'est vraiment très sympa de ta part ! Je m'apprêtais à te faire cette « demande délicate » car j'imagine tout de même un peu pénible de faire tout ces scans (je ne sais pas combien de cartes il peut y avoir pour couvrir l'ensemble de Image:Hellenistic_world_blank2.png) et les envoyer, vu leur poids, sans parler du fait de pomper les données d'un bouquin. Certes il est fait pour ça et il n'y a aucun pb de copyright.
Concernant toujours l'atlas, y a t'il dans celui-ci des cartes vraiment détaillées de la Grèce, plus que celles disponibles ici (plus que celle-là p.ex.) ? Mon but serait d'atteindre ce degré de précision pour diverses zones.
Bon, je sens que dans les prochaines semaines mes contributions se limiteront à des cartes (j'en ai d'autres sur le grill) et que les articles en cours de rédaction attendront…
Encore merci pour ton dévouement. Sting (m'écrire) 24 février 2006 à 15:39 (CET)

[modifier] Tham-tham

Salut Marsyas, j'ai rédigé rapidement Musée archéologique de Thessalonique sur la base du site du ministère de la culture grec. Si tu as des infos supplémentaires... Incroyable qu'un pays aussi bien pourvu culturellement que la Grèce ait aussi un site aussi pourri. Jastrow| 26 février 2006 à 12:57 (CET)

[modifier] Thessalonique

Salut, j'ai lu tes articles sur Thessalonique ; ils sont très bons. Ce qui me pose problème est la catégorie Catégorie:Monument de Thessalonique que tu as créée. Pourquoi pas tout simplement Catégorie:Thessalonique ? On peut faire la même chose pour Catégorie:Monument de Constantinople et catégoriser le tout dans Catégorie:Ville de l'empire byzantin. Qu'en penses-tu ? --NeuCeu 27 février 2006 à 19:08 (CET)

Chanceux ! Un jour, si je trouve le temps, j'y irai... Mais il y a tellement d'autres endroits que j'ai aussi envie de voir (et souvent pas en rapport avec Byzance), ça m'oblige à faire des choix parfois corneliens :)
Pour Catégorie:Monument de la Rome antique, il faudrait peut-être la renommer en Catégorie:Monument de l'Antiquité romaine ?
Pour la catégorisation de Thessalonique, je m'en occupe.
--NeuCeu 27 février 2006 à 19:36 (CET)
Ok, super ! --NeuCeu 28 février 2006 à 20:01 (CET)

[modifier] Re : Talbert

Bonsoir Marsyas.
Excellente nouvelle que tu m'apportes là ! À n'en pas douter, du plus grand intérêt… et avec mise à jour régulières en fonction des découvertes et en open source !
À suivre régulièrement. Sting (m'écrire) 1 mars 2006 à 01:05 (CET)

[modifier] Commande

Bonjour Marsyas. Si j'ai bien suivi, tu retournes à Athènes ce mois-ci. Est-ce que je peux te faire une petite liste d'œuvres à prendre en photo au NAMA ? Je n'ai pas grand chose comme monnaie d'échange, mais si tu as besoin de quelque chose au Louvre, n'hésite pas ! Jastrow| 1 mars 2006 à 19:59 (CET)

Bon alors voici une petite liste :
  • céramique protogéométrique (0 vase au Louvre), il y en a au KAMA ;
  • amphore 804 du Maître du Dipylon au NAMA ;
  • statue de Thémis (Inv. 231), NAMA ;
  • Asclépios de Munichie (Inv. 258), NAMA ;
  • buste d'Alexandre (Inv. 1331), ACMA ;
  • fragments du temple d'Asclépios à Épidaure (NAMA ?).
Jastrow| 2 mars 2006 à 20:11 (CET)
Une question : l’Aura qui est mentionnée sur Image:NAMA-Aura Asklepios temple.jpg, de qui s'agit-il ? Aucune Océanide/Néréide ne porte ce nom. Faut-il comprendre l’Aurore/Éos ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 mars 2006 à 14:56 (CET)
Merci ; je viens de trouver : apparament, elle n'est attestée qu'au chant 48 des Dionysiaques. Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 mars 2006 à 16:50 (CET)

[modifier] Conseils

Bonjour. Merci pour vos conseils, je dois continuer à apprendre les WikiRègles. J'habite Athènes, et je peux contribuer à votre pinacothèque si vous en avez besoin.--Harrieta171 6 mars 2006 à 08:54 (CET)blabla

[modifier] Sur mon vote

Bonjour, j'ai déjà eu des problèmes à propos de votes négatifs sur WP. Seulement, je rappelle qu'un vote n'a pas à être justifié. Un vote est libre, et la personne qui l'accomplit est souveraine sur son choix. Je te prie donc de garder tes remarques pour toi. D'autant plus que certaines sont désobligeantes. Quant au lien entre le vote de EyeOne et le vote contre le passage des administrateurs, il n'est pas du tout motivé par les intentions que tu me prêtes. C'est un hasard de circonstances. J'ai mis un article en article de qualité, et j'en ai profité, dans la mesure où pour une fois je m'occupe des problèmes de vote et non pas de la rédaction des articles, pour faire un petit tour des votes qui sont en cours. En ce qui me concerne, je vote systématiquement contre dans l'élection des administrateurs ou des arbitres. Je pourrais t'expliquer pourquoi en quelques pages, mais je n'ai aucune envie de le faire, pas plus que tu n'aurais, j'imagine, envie d'entendre mes arguments. Et de toute manière, je choisirais d'exposer mes intentions sur mon vote à "contre-courant" quand j'en aurais envie. Que je sache, c'est une encyclopédie libre ici. Bon, à +. recyclage 8 mars 2006 à 13:09 (CET)

[modifier] Citerne Basilique

Bonjour. Juste pour te signaler que, en raison du point 16 des conventions sur les titres (« L'usage des parenthèses est strictement réservé aux cas d'homonymies »), j'ai déplacé l'article Citerne Basilique (Yerebatan Sarayı) vers le titre Citerne Basilique (où tu restes crédité dans l'historique, évidemment). Pour faire bonne mesure, j'ai aussi créé une redirection « de précaution » depuis Yerebatan Sarayı. J'ai complété en corrigeant tous les liens existants « Citerne Basilique (Yerebatan Sarayı) » en « Citerne Basilique (Yerebatan Sarayı) ». Hégésippe | ±Θ± 9 mars 2006 à 10:11 (CET)

C'est toi que cela regarder, mais en procédant comme tu viens de le procéder, en révertant à la va-vite, tu viens de perdre l'historique de l'article (depuis décembre 2005), qui est resté dans Citerne Basilique et a migré dans celui de Citerne basilique. Je sais comment réparer cette perte d'historique (par copier-coller) en quelques clics de souris, mais tu ne m'incites pas vraiment à le faire... :D Hégésippe | ±Θ± 9 mars 2006 à 10:19 (CET)
Prends-le sur un autre ton, je te prie. Il y a une convention sur les titres, qui est claire : pas de parenthèses sans homonymie. Il y avait un titre Citerne Basilique (Yerebatan Sarayı) et pas d'article Citerne Basilique. En toute bonne foi, j'ai donc fait ce qu'il y avait à faire. Après quoi, tu t'avises que créer Citerne basilique, tout compte fait, serait peut-être judicieux. Il faudrait veiller à ne pas prendre les gens pour des imbéciles. Hégésippe | ±Θ± 9 mars 2006 à 10:24 (CET)

[modifier] Image:Constantinople center.svg

Bravo pour ce très beau plan ! Un point bizarre cependant : les plans détaillés des monuments semblent être des bitmaps. C'est voulu, ou tu n'avais pas les svg à disposition ? --NeuCeu 9 mars 2006 à 19:10 (CET)

Le plan de Thessalonique est impeccable chez moi (Firefox 1.5 et IE). Peut-être que ctrl + F5 aiderait. --NeuCeu 9 mars 2006 à 19:58 (CET)

[modifier] Palais de Dioclétien...

Enormes félicitations pour ton travail sur le palais de Dioclétien !!!... Super boulot ! Tu as eu bien raison de reprendre tout à zéro ! :-) Elapied 10 mars 2006 à 09:10 (CET)


[modifier] A propos de Marsyas

Apparemment, vous êtes très compétent dans votre domaine de prédilection, l'archéologie, et vous réaliser un énorme travail universitaire de façon bénévole sur des sujets qui ne remettent pas en cause des tabous. Votre anonymat me semble donc plutôt un handicap au cas où vous auriez publié sous votre nom réel des ouvrages qui pourraient intéresser les lecteurs de wikipedia. En effet, les bibliographies de vos articles ne permettent pas de deviner votre nom puisque les auteurs ne sont jamais les mêmes. Kevin Batimantel


[modifier] Macédoine grecque

File Μαρσύα Giati?

  • Den eimai nationalist kai den kano propaganda! --84.164.207.72 12 mars 2006 à 19:55 (CET)
Exis dikio! Orea! Diorthose ta lathi pou Esi nomizis, alla page dédiée einai katastrofal! Parakalo, an thelis prospathise na ta vroume! :) --84.164.207.72 12 mars 2006 à 20:39 (CET)
Je viens de lire à l'instant cet article en corrigeant l'intro de Thessalonique. C'est assez navrant d'en appeller à Philippe II et de nommer la FYROM "usurpateur". Je ne peux donc que te soutenir dans ta volonté de neutraliser l'article. --NeuCeu 13 mars 2006 à 10:07 (CET)
Je n'avais pas vu que ces contributeurs modifiaient lea articles sur la Macédoine. Je les mets dans ma liste de suivi. Je te file un coup de main pour la neutralisation aussi. --NeuCeu 13 mars 2006 à 11:17 (CET)


[modifier] ma petite intervention

J'ai bloqué l'article mais je suis désolé de ne pas pouvoir t'aider plus : j'ai malheureusement déjà un passif sur el: avec le dit utilisateur, et bien que je ne contribuais pas sous le même pseudonyme, cela me dérange fortement d'arbitrer un conflit dont Αστεράκι est parti pris. Mais si cela dégènere davantage, je m'impliquerais plus. En attendant je surveilles de très près. Tu as bien sûr raisons sur le fond comme la forme, d'autant plus que l'article explique clairement le point de vue nationaliste grec à partir de la phrase « Le nom de la Macédoine et sa revendication par deux peuples différents, les Grecs et les Slavo-Macédoniens, est au cœur des disputes nationalistes dans cette région des Balkans depuis la fin du XIXe siècle. Les Grecs n’acceptent pas, en effet, que la République de Macédoine (ARYM) se nomme « Macédoine » au prétexte qu'historiquement le seul État souverain à porter ce nom fut le royaume de Macédoine des Argéades et des Antigonides. » Peut-être que cet aspect de l'article (le contentieux nationaliste) devrait être mis dans l'introduction. Wart dark _.-:':-._ 14 mars 2006 à 18:47 (CET)

Pour information je compte débloqué la page en fin de semaine et aussi entamer la traduction de Ottoman Greece et Greco-Turkish War (1919-1922). Cet épisode vient de me réveler la dangérosité du sous-traitement actuel de l'histoire de la Grèce comptemporaine. Je compte bien y remédier. Merci de m'avoir averti, Wart dark _.-:':-._ 15 mars 2006 à 19:29 (CET)

[modifier] Image:Macedonian Army Pezetairos.jpg

Salut Marsyas, il y a sur Commons une image sans licence montrant un pézétère, sur l'un des côtés du sarcophage d'Alexandre. Comme tu es l'auteur de Image:Macedonian Army Alexander.jpg et Image:Macedonian Army Thessalian.jpg, je suppose que c'est aussi toi le photographe du pézétère ? Jastrow|

Et ça n'a rien à voir, mais quelle(s) police(s) utilises-tu pour visualiser Wikipédia ? Jastrow| 16 mars 2006 à 20:00 (CET)


[modifier] Byzance

Salut. J'ai un scoop : Byzance sera au programme d'agreg/capes en 2007 et 2008. On peut donc prévoir un regain d'intérêt et de publications pour notre civilisation favorite dès cet été… Μαρσύας|Λέγετε 20 mars 2006 à 10:15 (CET)

bien ! Mais crois-tu qu'il y ait un lien mécanique entre le programme de capes/agreg et les publications ? Une mise à niveau des ATER et autres post-docs chargés de TD ? En tout cas, cela fera sûrement plus mémoires de maîtrise aussi et donc es étudiants qui viendraient se renseigner/participer sur WP, mais bon, pas avant 2008... --NeuCeu 20 mars 2006 à 10:32 (CET)

[modifier] Calendrier macédonien

Mea culpa, en visitant le lien je n'y ai vu que la chronologie, je n'avais pas remarqué la description du calendrier en bas de page. Inisheer :: Canal 16 2 avril 2006 à 12:12 (CEST)